我理解的中医“三分治七分养”
作者：北京病人
中医有一种说法，叫三分治七分养。猛然一听还不觉得什么，仔细想一想，具体什么意思呢？怎么定的三七分？怎么算治怎么算养呢？如果治指的是治疗的话，那么在治疗前最重要的一个环节---诊断去哪里了呢？我们都知道有很多严重的病症越是在早期能够得到准确地诊断，医治的效果就越好；反之，如果对早期的病症没有发觉或者误诊的话，会延误最佳的治疗时间严重的甚至会遗憾终生。那为什么不说：七分诊三分治呢？
道理在于：中医根本就诊断不出准确的病症。在现代医学发展的今天，中医的望闻问切简直就像一场儿戏，除了故弄玄虚的说一些连自己都不太明白的“术语”，实在是起不了什么作用。于是中医就把自己的“短”藏起来不提了。不提诊断也可以，我们假设用现代医学的方法确定了患者的病症，现在让你中医来治治，怎么治呢？所谓只有知其然才有可能知其所以然吧？您连什么病都说不清，敢说自己知道怎么治么？所以也不会治。诊治都不行还要中医干嘛呀，所以中医只好再抛出一付玄虚处方---“养”。
什么是“养”呢？
如果针对“治”来说，治完以后的阶段就算“养”了吧，是不是我们平时说的“养病”“休养”呢？如果是那无非就是在床上躺着，吃点有营养的东西而已，已经跟中医没什么关系了。现在的营养品满大街都是，也打着“三分治七分养”的招牌大肆骗钱。有的营养品广告太离谱了，简直比灵丹妙药还灵丹妙药，谁信啊？卖营养品的人至少不会自己拿回去给家里人治病吧？也就蒙蒙科学素养不高的老百姓，根本就通不过科学的检验。这部分跟治好病有多大关系，而且还占到了七分，懂不懂中医都得说：你吃撑着了吧？撑得胡说八道的。
中医人士也许会说：“养”指的是“养生”之道、“修身养性”之道。这算什么？意识形态么？意识形态都能治病？而且还占七分？怪不得受千万人爱戴的“林妹妹”要拒绝就医，皈依佛门，是不是就因为相信了这“七分养”呢？这种“养”法也不算什么创新，当年李大能耐洪志法师不就劝人有病别去医院么，跟着他老人家修炼就可以百毒不侵、百病不生，是不是还可以刀枪不入啊？有人真的指望大脑里空灵一片、心如止水，你身体里的肿瘤就消失了，病毒飘走了？编故事谁都会，可惜治病这事不是编故事，是要经得起科学检验的。建议中医研究者还是去搞文学创作，如果写小说故事，您也许会超过金庸古龙，成为令人尊敬的一代大师。
所以说，什么叫三分治七分养？只不过是中医为了掩盖其无能又不肯退出历史舞台而制作的最后一块遮羞布。, 百拇医药
中医有一种说法，叫三分治七分养。猛然一听还不觉得什么，仔细想一想，具体什么意思呢？怎么定的三七分？怎么算治怎么算养呢？如果治指的是治疗的话，那么在治疗前最重要的一个环节---诊断去哪里了呢？我们都知道有很多严重的病症越是在早期能够得到准确地诊断，医治的效果就越好；反之，如果对早期的病症没有发觉或者误诊的话，会延误最佳的治疗时间严重的甚至会遗憾终生。那为什么不说：七分诊三分治呢？
道理在于：中医根本就诊断不出准确的病症。在现代医学发展的今天，中医的望闻问切简直就像一场儿戏，除了故弄玄虚的说一些连自己都不太明白的“术语”，实在是起不了什么作用。于是中医就把自己的“短”藏起来不提了。不提诊断也可以，我们假设用现代医学的方法确定了患者的病症，现在让你中医来治治，怎么治呢？所谓只有知其然才有可能知其所以然吧？您连什么病都说不清，敢说自己知道怎么治么？所以也不会治。诊治都不行还要中医干嘛呀，所以中医只好再抛出一付玄虚处方---“养”。
什么是“养”呢？
如果针对“治”来说，治完以后的阶段就算“养”了吧，是不是我们平时说的“养病”“休养”呢？如果是那无非就是在床上躺着，吃点有营养的东西而已，已经跟中医没什么关系了。现在的营养品满大街都是，也打着“三分治七分养”的招牌大肆骗钱。有的营养品广告太离谱了，简直比灵丹妙药还灵丹妙药，谁信啊？卖营养品的人至少不会自己拿回去给家里人治病吧？也就蒙蒙科学素养不高的老百姓，根本就通不过科学的检验。这部分跟治好病有多大关系，而且还占到了七分，懂不懂中医都得说：你吃撑着了吧？撑得胡说八道的。
中医人士也许会说：“养”指的是“养生”之道、“修身养性”之道。这算什么？意识形态么？意识形态都能治病？而且还占七分？怪不得受千万人爱戴的“林妹妹”要拒绝就医，皈依佛门，是不是就因为相信了这“七分养”呢？这种“养”法也不算什么创新，当年李大能耐洪志法师不就劝人有病别去医院么，跟着他老人家修炼就可以百毒不侵、百病不生，是不是还可以刀枪不入啊？有人真的指望大脑里空灵一片、心如止水，你身体里的肿瘤就消失了，病毒飘走了？编故事谁都会，可惜治病这事不是编故事，是要经得起科学检验的。建议中医研究者还是去搞文学创作，如果写小说故事，您也许会超过金庸古龙，成为令人尊敬的一代大师。
所以说，什么叫三分治七分养？只不过是中医为了掩盖其无能又不肯退出历史舞台而制作的最后一块遮羞布。, 百拇医药