“拼药”呼唤经济型药品
近日新华网报道，拼车、拼房等现象在日常生活中已屡见不鲜，最近，新疆维吾尔自治区人民医院的医生开始为患者“拼药”，不仅减轻了患者负担，也使医患矛盾得以缓解，受到人们好评。这家医院的泌尿科主任闵立贵，在事先与两名患者沟通后，将一支一人用不完的注射液，“掰”作两人用。该注射液市场价为一支60元，可这种药物的特殊性，决定了每位患者每次只能使用一半，而另一半必须丢掉，这意味着患者每次要白白浪费30元。“拼药”后，两名患者每天只要按照事先约定的时间到达医院，同时用药即可。
“拼药”是一种降低患者的经济负担，和谐医患关系的做法。但从另一方面来说，“拼药”也是一种小剂型药品缺失下的无奈之举。如果有小剂型药品，医生们既不用挖空心思地为患者“拼药”，也不用为药品资源浪费而心疼了。像上面提到的注射液，既然每次患者只能用一半，另一半不得不丢掉，何不生产时就将其剂量减少一半呢？小剂型药品缺失，还容易造成用药安全事故。儿童用药剂量偏小，可由于市场上没有儿童剂型，一些家长在给小儿用药时，只能在成人用量基础上“酌减”，这就使得用量有时欠准确，甚至因超量酿成用药事故。
生产小剂型药品在技术上不应该有什么问题，对于因小剂型药品缺失造成的临床用药浪费现象，药品生产企业也不可能不清楚。只是生产小剂型药品，相对地增加了生产成本，同时降低了“产值”，生产企业有时不愿生产。所以，要让小剂型药品满足临床使用，还要从政策上支持药品生产企业生产小剂型药品，让生产企业在考虑经济效益的同时，尽可能地多考虑社会效益，也就是让为促进社会效益而付出一定生产代价的企业，能够得到一定的补偿，经济上不吃亏。
(张铁鹰), http://www.100md.com
“拼药”是一种降低患者的经济负担，和谐医患关系的做法。但从另一方面来说，“拼药”也是一种小剂型药品缺失下的无奈之举。如果有小剂型药品，医生们既不用挖空心思地为患者“拼药”，也不用为药品资源浪费而心疼了。像上面提到的注射液，既然每次患者只能用一半，另一半不得不丢掉，何不生产时就将其剂量减少一半呢？小剂型药品缺失，还容易造成用药安全事故。儿童用药剂量偏小，可由于市场上没有儿童剂型，一些家长在给小儿用药时，只能在成人用量基础上“酌减”，这就使得用量有时欠准确，甚至因超量酿成用药事故。
生产小剂型药品在技术上不应该有什么问题，对于因小剂型药品缺失造成的临床用药浪费现象，药品生产企业也不可能不清楚。只是生产小剂型药品，相对地增加了生产成本，同时降低了“产值”，生产企业有时不愿生产。所以，要让小剂型药品满足临床使用，还要从政策上支持药品生产企业生产小剂型药品，让生产企业在考虑经济效益的同时，尽可能地多考虑社会效益，也就是让为促进社会效益而付出一定生产代价的企业，能够得到一定的补偿，经济上不吃亏。
(张铁鹰), http://www.100md.com