正视最基本的医疗人权 从病历取得权谈起
台湾医疗改革基金会日前公布全台437家医院申请病历的调查，此讯息披露后，引起广大的回响，最多的是民众和医师的肯定与支持，而最激烈的批评与指教则是来自医界。
这次的病历调查发现，全台437家医院，近七成公然不依规定给民众病历。而依相关法规明定，医疗机构不得拒绝提供病历复制本，而且不须挂号、候诊或医师同意。其收费为基本费200元，病历复制每张不得超过5元。
民众对此讯息深表欢迎，认为往后可据以向医院请求及主张权益，也有医师表达，给病历是天经地义的事，也是基本的医疗人权。然而仍有部分医界人士对民众有权依法申请病历的主张颇不以为然。
有的医师指病历是医院和医师的财产，有的以「医院有权保护病人隐私」为由拒绝，也有主张要病人亲自向医院说明申请病历的用途再考虑是否给，还有指病人申请全本病历无法掌握重点或不可能看得懂，只要给病历摘要就好等各种塘塞或推拖理由。
医改会重申，如非必要，没人闲着没事要申请病历。更何况法令赋予人民此权利，而且相关申请流程、办法和收费都已俱全，部分医疗机构和医师仍顽强违抗。不禁令人喟叹，国法何在？
部分医疗机构则抗议医改会调查不公；对方指他们医院可以受理申请病历，但医改会的调查结果却是不能给病历。医改会重申，我们的调查只是真实反映出民众向医院申请病历的困境，如果院方果真一切依法办理，那可能要回归至加强院内人员回复民众咨询相关问题的训练与管理。
另一个例外是，屏东县六爱医院申请病历的基本费是1000元，而医改会将之误植为2000元，特此更正，并向六爱医院致歉。医改会再次强调，民众如非基于转诊、自我健康管理、处理医疗争议事件等需要，不会轻易要申请病历。也敬请医疗院所体恤民情、尊重国法，依法给民众病历。
本文于95.12.15刊载于自由时报, 百拇医药(萧敏慧)
这次的病历调查发现，全台437家医院，近七成公然不依规定给民众病历。而依相关法规明定，医疗机构不得拒绝提供病历复制本，而且不须挂号、候诊或医师同意。其收费为基本费200元，病历复制每张不得超过5元。
民众对此讯息深表欢迎，认为往后可据以向医院请求及主张权益，也有医师表达，给病历是天经地义的事，也是基本的医疗人权。然而仍有部分医界人士对民众有权依法申请病历的主张颇不以为然。
有的医师指病历是医院和医师的财产，有的以「医院有权保护病人隐私」为由拒绝，也有主张要病人亲自向医院说明申请病历的用途再考虑是否给，还有指病人申请全本病历无法掌握重点或不可能看得懂，只要给病历摘要就好等各种塘塞或推拖理由。
医改会重申，如非必要，没人闲着没事要申请病历。更何况法令赋予人民此权利，而且相关申请流程、办法和收费都已俱全，部分医疗机构和医师仍顽强违抗。不禁令人喟叹，国法何在？
部分医疗机构则抗议医改会调查不公；对方指他们医院可以受理申请病历，但医改会的调查结果却是不能给病历。医改会重申，我们的调查只是真实反映出民众向医院申请病历的困境，如果院方果真一切依法办理，那可能要回归至加强院内人员回复民众咨询相关问题的训练与管理。
另一个例外是，屏东县六爱医院申请病历的基本费是1000元，而医改会将之误植为2000元，特此更正，并向六爱医院致歉。医改会再次强调，民众如非基于转诊、自我健康管理、处理医疗争议事件等需要，不会轻易要申请病历。也敬请医疗院所体恤民情、尊重国法，依法给民众病历。
本文于95.12.15刊载于自由时报, 百拇医药(萧敏慧)