中西医西瓜喻
作者：bangbu1996
朱清时的“拍西瓜”是个绝妙的比喻，可惜对比喻的解释却拙劣而无耻。
中医仅靠拍西瓜皮就知道里面的好坏，而西医切开西瓜皮看固然也知道了好坏却破坏了西瓜的“整体性”，所以中医的整体观比西医的还原论高明。这就是中医的解释。
这种解释漏洞百出，经不起丝毫的诘问。试问基于“拍”而得到的判断如何知道它是正确的？不还是要“切”开看对比对比吗？所以中医并不是没有切，中医很早就切开过，只不过切得太粗糙简单原始，并且切的人还有色盲，甚至白内障，更糟糕的是不是用刀而是采取石头砸之类的“切”(比如《医林改错》棍子拨弄尸体法居然成就了中医最伟大的解剖发现)。现在中医说它不切无疑是数典忘祖的，但如果说切，祖宗的那种土切法实在拿不出手，只好狡辩说拍才是“复杂性科学”。这样一狡辩，竟莫名其妙的使中医立刻有了哲学优越感(俺比你“整体”，嘿嘿)。
西医呢，实则也是从简单的切到拍过来的，现在呢则早已脱胎换骨了。切固然有锋利无菌的“刀”，更有神奇的不打开西瓜的“切”!由于“切”的研究彻底，“拍”起来更加胸有成竹，也更加准确。中医的“望闻问切”拍法虽然不破坏西瓜整体；西医的“问视触叩听嗅”拍法同样不破坏整体，却具有了“切”的精深内涵。单是发明听诊器来听“拍”，就获得了超过中医“四诊”N倍的西瓜内部信息量。然而，人体西瓜比猪八戒吃的西瓜要复杂何止万倍!基于物理检查的“拍法”有其天然的缺陷。有些西瓜病你拍破了西瓜也是拍不出来的，这时候西医就借助现代科技来拍，这虽不免会有些“伤害”整体，为了不让西瓜坏死也只好取其利者了。中医呢？一部分老朽坚决认为“望闻问切”拍法最绿色，仅凭此技足以拍出一切西瓜病；一部分见过世面，觉得硬挺着不免近于无赖。现代科技手段又不是西医的家当嘛，中医还不是可以拿来用!当然当然，谁不让你用了？但这必然出现以下问题，现代科技无疑只看到西瓜子西瓜细胞西瓜DNA，却绝对看不到什么西瓜阴阳西瓜营卫西瓜中焦，并且也决看不到那只有“功能”没有实体的的西瓜子。这是这一部分中医最根本的尴尬!这一派中医叫“中西结合医(包括现代化派)”，相当于蝙蝠，两边都不讨好。
中医又说了，拍和切并不是目的，最后还要吃下去不是，中医拍得再不科学不是也吃得怪甜的吗？你西医再科学还不是一样的味道!当然是有区别的，此种区别颇有不足与外人道者。中医吃的瓜，就是没熟，他为了面子也会装着吃得甜(外行人看不出，嘿嘿)。甚至有野蛮的，连瓜皮一起嚼，还称不单甜还大补。总之，中医吃的瓜一定甜，要是瓜不甜，中华民族还能活到现在吗？这就是中医的逻辑。西医呢，一片片摆着，吃的明白啊，能不甜吗？而且瓜子儿吃着挺麻烦的，西医还利用遗传技术改良西瓜品种培育出无籽西瓜呢，嘿嘿。
总之，对西瓜，西医切得彻底，拍得准确；中医不敢也不能切，拍基本是忽悠；中西结合医切得尴尬，拍得糊涂。大致如此。, 百拇医药
朱清时的“拍西瓜”是个绝妙的比喻，可惜对比喻的解释却拙劣而无耻。
中医仅靠拍西瓜皮就知道里面的好坏，而西医切开西瓜皮看固然也知道了好坏却破坏了西瓜的“整体性”，所以中医的整体观比西医的还原论高明。这就是中医的解释。
这种解释漏洞百出，经不起丝毫的诘问。试问基于“拍”而得到的判断如何知道它是正确的？不还是要“切”开看对比对比吗？所以中医并不是没有切，中医很早就切开过，只不过切得太粗糙简单原始，并且切的人还有色盲，甚至白内障，更糟糕的是不是用刀而是采取石头砸之类的“切”(比如《医林改错》棍子拨弄尸体法居然成就了中医最伟大的解剖发现)。现在中医说它不切无疑是数典忘祖的，但如果说切，祖宗的那种土切法实在拿不出手，只好狡辩说拍才是“复杂性科学”。这样一狡辩，竟莫名其妙的使中医立刻有了哲学优越感(俺比你“整体”，嘿嘿)。
西医呢，实则也是从简单的切到拍过来的，现在呢则早已脱胎换骨了。切固然有锋利无菌的“刀”，更有神奇的不打开西瓜的“切”!由于“切”的研究彻底，“拍”起来更加胸有成竹，也更加准确。中医的“望闻问切”拍法虽然不破坏西瓜整体；西医的“问视触叩听嗅”拍法同样不破坏整体，却具有了“切”的精深内涵。单是发明听诊器来听“拍”，就获得了超过中医“四诊”N倍的西瓜内部信息量。然而，人体西瓜比猪八戒吃的西瓜要复杂何止万倍!基于物理检查的“拍法”有其天然的缺陷。有些西瓜病你拍破了西瓜也是拍不出来的，这时候西医就借助现代科技来拍，这虽不免会有些“伤害”整体，为了不让西瓜坏死也只好取其利者了。中医呢？一部分老朽坚决认为“望闻问切”拍法最绿色，仅凭此技足以拍出一切西瓜病；一部分见过世面，觉得硬挺着不免近于无赖。现代科技手段又不是西医的家当嘛，中医还不是可以拿来用!当然当然，谁不让你用了？但这必然出现以下问题，现代科技无疑只看到西瓜子西瓜细胞西瓜DNA，却绝对看不到什么西瓜阴阳西瓜营卫西瓜中焦，并且也决看不到那只有“功能”没有实体的的西瓜子。这是这一部分中医最根本的尴尬!这一派中医叫“中西结合医(包括现代化派)”，相当于蝙蝠，两边都不讨好。
中医又说了，拍和切并不是目的，最后还要吃下去不是，中医拍得再不科学不是也吃得怪甜的吗？你西医再科学还不是一样的味道!当然是有区别的，此种区别颇有不足与外人道者。中医吃的瓜，就是没熟，他为了面子也会装着吃得甜(外行人看不出，嘿嘿)。甚至有野蛮的，连瓜皮一起嚼，还称不单甜还大补。总之，中医吃的瓜一定甜，要是瓜不甜，中华民族还能活到现在吗？这就是中医的逻辑。西医呢，一片片摆着，吃的明白啊，能不甜吗？而且瓜子儿吃着挺麻烦的，西医还利用遗传技术改良西瓜品种培育出无籽西瓜呢，嘿嘿。
总之，对西瓜，西医切得彻底，拍得准确；中医不敢也不能切，拍基本是忽悠；中西结合医切得尴尬，拍得糊涂。大致如此。, 百拇医药