当前位置: 首页 > 期刊 > 《中华传染病杂志》 > 1998年第4期
编号:10242148
新疆地区多民族丙型肝炎病毒血清学分型与基因分型的探讨
http://www.100md.com 《中华传染病杂志》 1998年第4期
     作者:张希成 王云 谭欣成 刘志华

    单位:830000 兰州军区乌鲁木齐总医院肝病中心

    关键词:

    中华传染病杂志980412表1 不同民族感染的HCV基因型 族 别

    可分型数

    基 因 型

    Ⅰ、Ⅱ型(%)

    Ⅲ、Ⅳ型(%)

    Ⅰ、Ⅱ/Ⅲ、Ⅳ

    混合型

    汉族
, http://www.100md.com
    40

    33(82.5)

    6(15.0)

    1(2.5)

    维吾尔族

    40

    21(52.5)

    14(35.0)

    5(12.5)

    哈萨克族

    14

    12(85.7)

    1(7.1)
, 百拇医药
    1(7.1)

    回族

    8

    4(50.0)

    3(37.5)

    1(12.5)

    蒙古族

    3

    2(66.7)

    1(33.3)

    0

    合计

    105
, 百拇医药
    72(68.6)

    25(23.8)

    8(7.6)

    表2 HCV血清型与基因型的关系 血清型

    例数

    基 因 型

    Ⅰ、Ⅱ型

    Ⅲ、Ⅳ型

    Ⅰ、Ⅱ/Ⅲ、Ⅳ混合型

    1

    38

    35

, 百拇医药     1

    2

    2

    18

    7

    10

    1

    1+2

    18

    10

    5

    3

    合计

    74
, 百拇医药
    52

    16

    6

    目前,根据丙型肝炎病毒(HCV)核苷酸序列的差异,将HCV分为四种不同的基因型(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ)[1,2]。杜绍财等[3]根据中国HCV的感染情况,设计了一项简便酶切分型方法,证实中国以Ⅱ型为主,其次为Ⅲ型。1995年陈志等[4]根据Ⅰ、Ⅱ型和Ⅲ、Ⅳ型HCV核心区特异性核酸序列,选用HCV核心区两个型特异性合成多肽做为包被抗原,将血清中抗-HCV分为1、2型。Machida等[5]研究结果表明:血清1型为基因Ⅰ、Ⅱ型,血清2型为基因Ⅲ、Ⅳ型。我们用HCV血清抗体分型方法及HaeⅢ酶切基因分型方法对新疆地区不同民族HCV感染者进行分型对比研究,现将结果报告如下。材料和方法

    一、血清标本来源
, 百拇医药
    1996年4~8月从新疆乌鲁木齐、阿克苏、库尔勒、伊犁、阿尔泰和克拉玛依等地防疫站及门诊患者采集汉族、维吾尔族、哈萨克族、回族和蒙古族抗-HCV阳性血清共141例,男95例,女46例,年龄4~73岁。

    二、主要试剂

    抗-HCV的检测试剂盒,由上海科华生物工程公司提供,HCV RNA PCR试剂盒及HCV血清分型试剂盒由北京医科大学肝炎试剂中心提供。

    三、方法

    (一) HCV基因分型 血清标本经PT-PCR检测,有105份为HCV RNA阳性。取上述HCV RNA阳性产物10μl与Hae Ⅲ 37℃消化1小时,电泳后根据扩增产物能否被内切酶HaeⅢ切开,判断HCV基因型[6]。基因Ⅰ/Ⅱ型,无HaeⅢ酶切位点可见145bp处一条扩增带。Ⅲ,Ⅳ型被切成89和56bp两个片段。混合型可见145bp、89bp和56bp三条扩增带。
, http://www.100md.com
    (二) HCV血清型分型 按说明书操作。

    结 果

    一、血清学分型结果

    141例抗-HCV阳性血清标本血清学分型有100例阳性,可分型率为70.9%(100/141),其中血清1型50%(50/100),血清2型23%(23/100),血清1、2混合型27%(27/100)。各民族间感染的HCV血清型间比较无统计学差别。

    二、基因型分型结果

    141型抗-HCV阳性标本中,HCV RNA阳性者105例。对其105例HCV RNA阳性进行HaeⅢ酶切基因分型,其中Ⅰ、Ⅱ型占68.6%(72/105),Ⅲ、Ⅳ型占23.8%(25/105),Ⅰ、Ⅱ/Ⅲ、Ⅳ混合型占7.6%(8/105)。不同民族HCV感染者基因分型结果见表1。
, 百拇医药
    三、HCV血清型与基因型的关系

    不同民族100例HCV血清分型阳性标本,有74例HCV RNA阳性,对其74例进行酶切分型,重点对两种分型方法的结果,加以比较研究,血清分型与基因分型结果见表2。

    讨 论

    近几年来,无论是HCV核心区抗体分型(血清型),还是HCV基因分型,都引起学者们的广泛重视。北京、上海、广州、西安等地都先后对本地区HCV感染者的HCV基因型进行了研究,但对新疆地区不同民族HCV分型研究甚少,为此,我们对新疆地区不同民族141例HCV感染者血清标本进行分型,可分型率70.9%(100/141)汉、维、哈、回、蒙等新疆地区的五个主要民族均以血清1型为主,其次为1、2混合型,血清2型感染率较低。

    根据HCV5′-端非编码区扩增片段有无限制性内切酶HaeⅢ切点,将HCVⅠ、Ⅱ型和Ⅲ、Ⅳ型分开[7]。对新疆不同民族105例HCV RNA阳性者进行酶切分型,Ⅰ、Ⅱ型占68.6%(72/105),Ⅲ、Ⅳ型占23.8%(25/105),Ⅰ、Ⅱ/Ⅲ、Ⅳ混合型7.6%(8/105),从基因分型结果看,除维吾尔族Ⅲ、Ⅳ型所占比例偏高外(P<0.05),其他民族之间基因型差别不大。由于HaeⅢ酶只能将Ⅰ、Ⅱ型与Ⅲ、Ⅳ型分开,所以对不同民族是否存在着Ⅰ、Ⅳ型或者其他混合型感染,尚待继续进一步研究。
, 百拇医药
    74例HCV血清型与基因型比较,型别一致(包括完全一致和部分一致)率达89.2%。证明在没有基因分型的条件下,可以用血清分型方法来替代。

    参考文献

    1 Nakao T, Enomoto N, Takada N, et al. Typing of hepatitis C virus genomes byrestiriction fragment length polymorphism. J Gen virol,1991,72:2105-2112.

    2 Okamoto H, Sugiyuma Y, Okada S, et al. Typing hepatitis C virus by polymerase chian reaction with typespecific primeres:application to clinical surveys and tracing infetious sources. J Gen virol,1992,73:673-679.
, http://www.100md.com
    3 杜绍财,陶其敏,朱凌,等.丙型肝炎病毒基因5′-末端非编码区酶切分型研究.中华医学杂志,1993,73:7-9.

    4 陈志,陶其敏,郭建平,等.丙型肝炎病毒核心区抗体分型方法的研究.中华实验和临床病毒学杂志,1995,9:206-208.

    5 Machide A, Ohruma H, Tsuda F, et al. Two distinct subtypes of hepstitis C virus defined by antibodies directed to the putative core protein. Hepatol, 1992,16:886-891.

    6 杜绍财,陶其敏.丙型肝炎及肝癌病人HCV基因分型研究.北京医科大学学报,1992,24:353.

    7 杜绍财,孙炎.双PCR检测丙型肝炎病毒RNA.北京医科大学学报,1991,23:429-431.

    (收稿:1997-05-28 修回:1998-06-01), 百拇医药