当前位置: 首页 > 期刊 > 《临床内科杂志》 > 1999年第2期
编号:10223241
糖尿病高血压与原发性高血压胰岛素抵抗及高胰岛素血症的对比研究

     作者:文重远 张燕 张望云 黎明江

    单位:文重远、张望云、黎明江 武汉,湖北医科大学附属一医院;张燕 武汉钢铁公司第二职工医院内科 430060

    关键词:高血压;糖尿病高血压;胰岛素抵抗;高胰岛素血症

    临床内科杂志/990221 【摘要】目的 探讨糖尿病高血压与原发性高血压患者胰岛素抵抗与高胰岛素血症的关系。方法 测定42例原发性高血压(EH)、29例非胰岛素依赖型糖尿病(NIDDM)、16例NIDDM合并高血压(DHP)患者的胰岛素敏感性指数(ISI)和血浆胰岛素(INS)水平。结果 DHP组与NIDDM组的胰岛素抵抗相似,但前者血浆INS水平明显高于后者(P<0.01),虽然EH组的ISI显著高于NIDDM和DHP组(P<0.01),但同时其INS分泌量也明显多于后二组(P<0.001)。结论 胰岛素抵抗与高胰岛素血症可能不完全是因果关系,胰岛素抵抗与NIDDM的发病相关,而高胰岛素血症则与高血压的形成关系更为密切。

    研究显示非胰岛素依赖型糖尿病(NIDDM)和高血压之间存在着某些相同的致病因素,其中胰岛素抵抗(IR)和高胰岛素(INS)血症是人们关注的一个焦点。我们报道在原发性高血压(EH)、NIDDM及NIDDM合并高血压(DHP)患者中IR和高INS血症情况,旨在探讨二者的相关性及其与高血压、糖尿病发病的关系。

    对象和方法

    一、研究对象:(1)EH组42例,男性31例,女性11例,平均年龄52.61±12.74(37~67)岁,体重指数(BMI)23.11±3.40 kg/m2,平均动脉压(MBP=1/3SBP+2/3DBP)18.56±1.83 kPa。(2)NIDDM组29例,男性17例,女性12例,平均年龄54.72±6.56(38~66)岁,BMI 22.67±3.13 kg/m2,MBP 12.72±1.18 kPa。(3)DHP组16例,男性8例,女性8例,平均年龄57.25±6.41(40~65)岁,BMI 24.37±2.56 kg/m2,MBP 16.22±1.24 kPa(4)对照组22例,男性16例,女性6例,排除糖尿病、高血压、冠心病等,平均年龄44.14±7.35,BMI 21.0±3.98 kg/m2,MBP 11.6±0.82 kPa。所有糖尿病患者均符合WHO的诊断标准,病程少于5年(平均2.6±0.4);高血压诊断标准为收缩压>20 kPa和(或)舒张压>12 kPa;三组病人间的年龄、BMI无统计学差异(P>0.05)。

    二、测定指标和方法:所有受试者隔夜禁食,次日晨取空腹静脉血2 ml后进行糖耐量试验(75g葡萄糖加水300 ml于5分钟内喝完),服糖后1、2、3小时分别抽静脉血2 ml,测定血糖(PG)和INS水平。PG测定采用葡萄糖氧化酶法,INS测定采用放射免疫法(中国同位素公司北方所提供试剂盒)。PG及INS曲线下面积由下式计算:AUC=1/2(空腹值+2 h值)+1 h值。胰岛素抵抗用胰岛素敏感性指数(ISI)衡量〔1〕,计算方法:ISI=1/(空腹PG×空腹INS),结果取自然对数。

    三、统计学方法:计算三组患者和对照组的ISI、PG、INS及其曲线下面积,结果以±s表示,统计分析采用t检验或秩和检验。

    结果

    一、三组病人糖代谢的比较:二组糖尿病患者在糖耐量试验各时点的血糖值及曲线下面积均显著高于EH组及对照组(P<0.01),而NIDDM组与DHP组之间则无显著性差异(P>0.05)。

    表1 各观察组糖耐量试验结果(±s) 组 别

    0 min

    60 min

    120 min

    180 min

    AUC

    对照组

    5.10±0.47

    8.91±0.77

    6.13±0.68

    5.80±0.91

    20.12±2.86

    EH组

    5.38±0.68

    10.25±1.09

    8.81±0.75

    6.08±0.92

    19.65±3.16

    NIDDM组

    8.11±2.69

    15.37±3.51

    16.65±3.59

    12.43±3.93

    27.71±6.25

    DHP组

    8.16±2.28

    14.71±2.87

    16.65±3.80

    13.88±4.27

    27.00±5.46

    注:与NIDDM、DHP组比较P<0.01,P<0.001。

    二、三组病人血浆INS水平及IR的比较:两组糖尿病患者的ISI比较无显著性差异(P>0.05),表明两组病人IR相似;但合并高血压组INS水平在服糖后60 min、120 min和曲线下面积明显高于血压正常组。EH组的ISI显著高于NIDDM组和DHP组(P<0.01),同时INS分泌量在60 min、120 min、180 min及曲线下面积也明显增高,经比较有极显著性差异(P<0.001)。

    表2 各观察组INS水平和ISI结果(±s) 组 别

    0 min

    60 min

    120 min

    180 min

    AUC

    ISI

    对照组

    8.03±2.06

    56.87±23.22

    42.74±17.51

    17.90±9.11

    55.72±36.21

    -4.19±0.26

    EH组

    11.40±3.56

    127.83±41.22

    67.44±6.98

    35.50±12.26

    149.23±61.34

    -4.38±0.21

    NIDDM组

    13.37±7.75

    33.59±27.73

    38.84±26.69

    20.79±12.24

    61.58±42.28

    -4.70±0.36

    DHP组

    16.23±12.62

    50.59±33.60

    57.74±32.62

    23.58±11.54

    89.98±51.19

    -4.76±0.41

    注:与NIDDM组比较P<0.01;与DHP组比较P<0.01,P<0.001。讨论

    IR、高INS血症作为独立的危险因素与高血压、NIDDM的发生、发展和预后有着密切的关系,二者的成因目前尚不明了。部分学者认为高INS血症是胰岛素抵抗的继发结果:即IR形成以后机体代偿性地分泌INS增加,产生高INS血症,当胰腺失代偿时则发生NIDDM〔2-4〕。但此观点对一些现象尚不能很好解释,如相当多的高血压、冠心病患者IR不严重却有明显的高INS血症,一些病程长的NIDDM仍然存在着高INS血症等,因此有必要澄清二者之间的相互关系。

    在本研究中,糖尿病高血压组与血压正常组患者的即胰岛素抵抗相似,且两组病人在年龄、病程、肥胖状况及糖代谢方面相匹配,但前者餐后60 min、120 min的血浆INS水平及曲线下面积明显高于后者,这说明在NIDDM病人中高血压的发生和维持与血浆INS的水平有着更为密切的关系。

    多元相关分析表明,胰岛素可不依赖于其他因素如年龄、肥胖等而导致高血压。可能的机制是,促进肾小管远端重吸收钠、刺激交感神经活动、抑制体内PGI2和PGE2的合成,使外周血管阻力增加、刺激小动脉平滑肌细胞增生等〔5~8〕。我们的研究也表明,三组病人的MBP与血浆INS水平呈正相关。

    本研究结果还表明,EH组IR明显低于糖尿病患者(NIDDM组和DHP组),与正常对照组相似,但血浆INS水平却显著升高。一般认为有两种情况可以造成NIDDM病人血浆INS水平的降低:一是当病人空腹血糖>11.1 mmol/L时会产生葡萄糖毒性作用,使胰岛细胞不能代偿分泌INS;二是胰岛细胞随病程延长而逐步衰减,造成INS分泌减少。在我们的研究中糖尿病患者平均空腹血糖<11.1 mmol/L且病程较短,可以排除上述二种情况。我们认为,在NIDDM的发病过程中IR起着主要作用,而高INS血症与高血压的形成和维持则关系更为密切;IR与高INS血症之间可能不完全是因果关系,它们可能存在着相关但不同的基因水平的缺陷。因此,降低血浆高胰岛素水平可能对减轻高血压有效,而NIDDM的治疗应以降低IR为主要手段,同时避免出现高INS血症。

    参考文献

    1.李光伟,潘孝仁,Stephen.L等.检测人群胰岛素敏感性的一项新指标.中华内科杂志,1993,32(10)∶656.

    2.Reaven GM.Role of insulin resistance in human diseases.Diabetes,1998,37∶1595.

    3.Swislocki Al,Hoffman BB,Reaven GM,et al.Insulin resistance,glucose tolerance and hyperinsulinemia in patients with hypertensin.Am J Hypertens,1989,2∶419.

    4.冯丽英.胰岛素抵抗与冠心病.临床荟萃,1994,14∶5.

    5.孙宁玲,苟淑琴,赵华,等.高胰岛素血症高血压病患者交感神经活性的研究.中华心血管病杂志,1995,23(5)∶336.

    6.胡英华,李光伟,姜亚云,等.新诊NIDDM人群中血浆胰岛素水平与血压的相关性.中华内分泌代谢杂志,1995,11(4)∶211.

    7.Eptein M.Diabetes mellitus and hypertension.Hypertension,1992,19∶403.

    8.Axelrod L.Insulin,prostaglandin,and the pathogenesis of hypertension.Diabetes,191,40∶1223.

    收稿:1998-01-10 修回:1998-10-16
    婵犵數鍎戠徊钘壝洪悩璇茬婵犻潧娲ら閬嶆煕濞戝崬鏋ゆい鈺冨厴閺屾稑鈽夐崡鐐差潾闁哄鏅滃Λ鍐蓟濞戞ǚ鏋庨煫鍥ㄦ尨閸嬫挻绂掔€n亞鍔﹀銈嗗坊閸嬫捇鏌涢悩宕囥€掓俊鍙夊姇閳规垿宕堕埞鐐亙闁诲骸绠嶉崕鍗炍涘☉銏犵劦妞ゆ帒顦悘锔筋殽閻愬樊鍎旀鐐叉喘椤㈡棃宕ㄩ鐐靛搸婵犵數鍋犻幓顏嗗緤閹灐娲箣閻樺吀绗夐梺鎸庣箓閹峰宕甸崼婢棃鏁傜粵瀣妼闂佸摜鍋為幐鎶藉蓟閺囥垹骞㈤柡鍥╁Т婵′粙鏌i姀鈺佺仩缂傚秴锕獮濠囨晸閻樿尙鐤€濡炪倖鎸鹃崑鐔哥閹扮増鈷戦柛锔诲帎閻熸噴娲Χ閸ヮ煈娼熼梺鍐叉惈閹冲氦绻氶梻浣呵归張顒傜矙閹烘鍊垫い鏂垮⒔绾惧ジ鏌¢崘銊モ偓绋挎毄濠电姭鎷冮崟鍨杹閻庢鍠栭悥鐓庣暦濮椻偓婵℃瓕顦抽柛鎾村灦缁绘稓鈧稒岣块惌濠偽旈悩鍙夋喐闁轰緡鍣i、鏇㈡晜閽樺鈧稑鈹戦敍鍕粶濠⒀呮櫕缁瑦绻濋崶銊у幐婵犮垼娉涢敃銈夊汲閺囩喐鍙忛柣鐔煎亰濡偓闂佽桨绀佺粔鎾偩濠靛绀冩い顓熷灣閹寸兘姊绘担绛嬪殐闁哥姵鎹囧畷婵婄疀濞戣鲸鏅g紓鍌欑劍宀e潡鍩㈤弮鍫熺厽闁瑰鍎戞笟娑㈡煕閺傚灝鏆i柡宀嬬節瀹曟帒顫濋鐘靛幀缂傚倷鐒﹂〃鍛此囬柆宥呯劦妞ゆ帒鍠氬ḿ鎰磼椤旇偐绠婚柨婵堝仱閺佸啴宕掑鍗炴憢闂佽崵濞€缂傛艾鈻嶉敐鍥╃煋闁割煈鍠撻埀顒佸笒椤繈顢橀悩顐n潔闂備線娼уú銈吤洪妸鈺佺劦妞ゆ帒鍋嗛弨鐗堢箾婢跺娲寸€规洏鍨芥俊鍫曞炊閵娿儺浼曢柣鐔哥矌婢ф鏁Δ鍜冪稏濠㈣埖鍔栭崑锝夋煕閵夘垰顩☉鎾瑰皺缁辨帗娼忛妸褏鐣奸梺褰掝棑婵炩偓闁诡喗绮撻幐濠冨緞婢跺瞼姊炬繝鐢靛仜椤曨厽鎱ㄦィ鍐ㄦ槬闁哄稁鍘奸崹鍌炴煏婵炵偓娅嗛柛瀣ㄥ妼闇夐柨婵嗘噹閺嗙喐淇婇姘卞ⅵ婵﹥妞介、鏇㈡晲閸℃瑦顓婚梻浣虹帛閹碱偆鎹㈠┑瀣祦閻庯綆鍠栫粻锝嗙節婵犲倸顏柟鏋姂濮婃椽骞愭惔锝傛闂佸搫鐗滈崜鐔风暦閻熸壋鍫柛鏇ㄥ弾濞村嫬顪冮妶鍡楃瑐闁绘帪绠撳鎶筋敂閸喓鍘遍梺鐟版惈缁夋潙鐣甸崱娑欑厓鐟滄粓宕滃顒夋僵闁靛ň鏅滈崑鍌炴煥閻斿搫孝閻熸瑱绠撻獮鏍箹椤撶偟浠紓浣插亾濠㈣泛鈯曡ぐ鎺戠闁稿繗鍋愬▓銈夋⒑缂佹ḿ绠栭柣鈺婂灠閻g兘鏁撻悩鑼槰闂佽偐鈷堥崜姘额敊閹达附鈷戦悹鍥b偓铏亖闂佸憡鏌ㄦ鎼佸煝閹捐绠i柣鎰綑椤庢挸鈹戦悩璇у伐闁哥噥鍨堕獮鍡涘磼濮n厼缍婇幃鈺呭箵閹烘繂濡锋繝鐢靛Л閸嬫捇鏌熷▓鍨灓缁鹃箖绠栭弻鐔衡偓鐢登瑰暩閻熸粎澧楅悡锟犲蓟濞戙垹绠抽柡鍌氱氨閺嬪懎鈹戦悙鍙夊櫣闂佸府绲炬穱濠囧箻椤旇姤娅㈤梺璺ㄥ櫐閹凤拷

   闂佽娴烽弫濠氬磻婵犲洤绐楅柡鍥╁枔閳瑰秴鈹戦悩鍙夋悙婵☆偅锕㈤弻娑㈠Ψ閵忊剝鐝栭悷婊冨簻閹凤拷  闂傚倷鑳舵灙缂佺粯顨呴埢宥夊即閵忕姵鐎梺缁樺姉閸庛倝宕曞畝鍕厽闁逛即娼ф晶顔姐亜鎼搭垱瀚�  闂備浇宕垫慨鏉懨洪妶鍥e亾濮樼厧鐏︽い銏$懇楠炲鏁冮埀顒傜矆閸曨垱鐓熸俊顖濐嚙缁茶崵绱撳蹇斿  闂傚倷鑳堕幊鎾诲触鐎n剙鍨濋幖娣妼绾惧ジ鏌曟繛鐐珔闁告濞婇弻鈩冨緞鐎n亞鍔稿┑鈽嗗灲閹凤拷