当前位置: 首页 > 期刊 > 《广东医学院学报》 > 1999年第2期
编号:10228625
甲硫哒嗪与氯丙嗪治疗精神分裂症Ⅰ型的疗效比较
http://www.100md.com 《广东医学院学报》 1999年第2期
     作者:张乃玄 王添华 钟天用

    单位:(张乃玄 钟天用)广东省茂名市慢性病防治医院精神病防治监测中心,茂名 525000 (王添华)广东医学院94级临床实习生,湛江 524001)

    关键词:甲硫哒嗪;氯丙嗪;精神分裂症Ⅰ型

    广东医学院学报990212 摘要 目的:观察甲硫哒嗪与氯丙嗪治疗精神分裂Ⅰ型的疗效比较。方法:精神分裂Ⅰ型患者73例随机分为甲硫哒嗪治疗组41例,完成治疗40例(简称甲组);氯丙嗪治疗组32例,完成治疗30例(简称乙组)。两组均治疗8周后进行临床疗效评估。结果:(1)甲组总有效率为85.0%,乙组为63.3%(两组比较P<0.05);(2)SAPS总评分:妄想,怪异行为靶症状因子中,甲组减分作用明显高于乙组。结论:甲硫哒嗪对精神分裂Ⅰ型疗效肯定,尤其对精神分裂的妄想及怪异行为疗效优于氯丙嗪,且甲硫哒嗪的锥体外系、植物神经系统反应、体位性低血压、心动过速等较氯丙嗪少见,甲硫哒嗪的主要副作用是引起心电图异常。
, http://www.100md.com
    甲硫哒嗪是吩噻嗪类哌啶族抗精神分裂药物,在治疗精神分裂症中已有文献报道,但用于治疗精神分裂症Ⅰ型(即阳性症状为主的精神分裂症)国内尚无报道,且历来精神科医师对治疗Ⅰ型患者是一较棘手的问题。为此,本文用甲硫哒嗪与治疗精神分裂之传统药物氯丙嗪对精神分裂症Ⅰ型作了疗效比较,现将结果报道如下。

    1 材料与方法

    1.1病例选择及分组 选择我院住院患者73例,(1)均符合CCMD-Ⅱ及ICD-10精神分裂症偏执型、紧张型及未定型诊断标准;(2)精神症状以阳性症状为主(排除严重躯体疾患),入组时BPRS总分40分,SAPS>12分。73例随机分为甲硫哒嗪治疗组(甲组)和氯丙嗪治疗组(乙组)。(1)甲组:入组41例,完成全程观察40例(男21例,女19例,年龄20~45岁,平均(35.7±11.2)岁;病程1~20 a,平均(11.2±7.5)a;住院时间2~130个月,平均(29.2±9.6)个月。偏执型18例,未分化型16例,紧张型6例)。(2)乙组:入组32例,完成全程观察30例(男21例,女9例,年龄18~50岁,平均为(32.2±13.2)岁;病程1~22 a,平均(13.2±6.2)年;住院时间1~170个月,平均(32.2±7.2)个月。30例中包括偏执型13例,未分化型10例,紧张型7例)。两组在年龄、性别、病程、诊断分型及平均维持剂量上,差异没有统计学意义。
, http://www.100md.com
    1.2 治疗方法 两组患者入组前1周停用任何抗精神病药物,甲组初始用甲硫哒嗪剂量50~100 mg,每日3次给药,据病情及副反应酌情调整用量,平均维持剂量为(521±123.21)mg/d。乙组研究结束后统计氯丙嗪平均维持剂量为(480±102.11)mg/d。两组均治疗观察8周,在此期间必要时运用肌注氟哌啶醇,电休克治疗。

    1.3 观察方法 使用精神分裂症阳性症状评定量表(SAPS)、简明精神病评定表(BPRS)和副反应表(TESS),在治疗的后1,3,5,8周末评定。实验室观察指标,血常规、尿常规、心电图、肝功能、肌酐等,于治疗前及治疗后第3,8周末测定。

    1.4 临床疗效评定 按1978年中华医学会全国精神病学术会议疗效评定标准,分为显效、进步、无效3级,于终止研究前评定。

    1.5 统计学处理 采用SAS软件统计,计量资料(各组治疗前后比较)用配对t检验,组间比较用t检验,计数资料用χ2检验。
, http://www.100md.com
    2 结果

    2.1两组疗效比较 研究期间,甲组患者因药物反应大,中途出院1例,实际完成全程观察40例,乙组因出现剥脱性皮炎1例中途出院,有1例自动出院,实际完成全程观察30例。甲组:临床显效25例,进步9例,无效6例,显效率62.5%,总有效率85.0%;乙组显效12例,进步7例,无效11例,显效率为40.0%,总有效率为63.3%,两组比较,显效率χ2=4.96(P<0.05),总有效率χ2=4.38(P<0.05),差异均有显著性。

    2.2 SAPS平均分结果 详见表1,表1示幻觉、妄想、怪异行为及思维形式障碍4个因子分数及总分,治疗前甲乙两组间比较差异均无显著性(P均>0.05);治疗后妄想及怪异行为因子分均比治疗前有明显减低,差异有显著性(P<0.01和P<0.001);两组治疗后分数均比治疗前减低,差异均有显著性(P<0.05~P<0.001)。
, http://www.100md.com
    表1 两组及治疗前后SAPS因子分的比较 (±S分) 组别

    n

    幻 觉

    妄 想

    怪异行为

    治疗前

    治疗后

    治疗前

    治疗后

    治疗前

    治疗后

, 百拇医药     甲组

    40

    7.13±2.64

    5.98±1.64

    13.25±5.78

    6.96±4.81

    6.38±4.26

    2.41±1.35

    乙组

    30

    8.44±4.34

    5.86±1.05
, http://www.100md.com
    13.97±6.24

    11.01±4.98

    5.98±5.57

    4.62±3.02

    甲组vs乙组

    >0.05

    >0.05

    >0.05

    <0.01

    >0.01

    <0.01

    P值
, http://www.100md.com
    组别

    n

    思维形式障碍

    总 分

    治疗前

    治疗后

    治疗前

    治疗后

    甲组

    40

    6.13±2.64

    1.57±0.67

    32.21±4.10
, 百拇医药
    16.72±3.11

    乙组

    30

    6.25±2.22

    1.49±0.83

    32.24±11.31

    18.25±10.21

    甲组vs乙组

    >0.05

    >0.05

    >0.05

    >0.05
, 百拇医药
    P 值

    甲组与乙组组内各因子治疗前后比较P均<0.05~0.01

    2.3 BPRS量表评分结果 详见表2,表2示5个靶症状因子焦虑抑郁、缺乏活力、思维障碍、敌对性及激活性治疗前两组间比较差异无显著性(P均>0.05),治疗后缺乏活力及激活性因子分两组间差异有显著性(P均<0.01);两组治疗前后比较差异均有显著性(P<0.05~P<0.01)表2 两组及治疗前后BPRS因子分的比较 (±S分) 组别

    n

    焦虑抑郁

    缺乏活力

    思维障碍
, 百拇医药
    治疗前

    治疗后

    治疗前

    治疗后

    治疗前

    治疗后

    甲组

    40

    3.12±1.24

    2.05±1.00

    3.05±1.21

    1.17±0.38

    4.18±1.87
, http://www.100md.com
    1.96±0.81

    乙组

    30

    2.83±1.33

    1.94±0.18

    3.42±1.04

    2.44±1.70

    4.64±2.24

    1.40±0.76

    甲组vs乙组

    >0.05

    >0.05
, http://www.100md.com
    >0.05

    <0.001

    >0.05

    P值

    组别

    n

    敌对性

    激活性

    治疗前

    治疗后

    治疗前

    治疗后

    甲组
, 百拇医药
    40

    4.87±2.10

    3.27±0.95

    2.97±1.21

    1.18±0.12

    乙组

    30

    4.98±2.45

    4.02±0.36

    2.34±0.95

    1.87±0.57

    甲组vs乙组
, 百拇医药
    >0.05

    >0.05

    >0.05

    <0.001

    P值

    甲组与乙组组内各因子治疗前后比较P均<0.05~0.001

    2.4 副反应评定结果

    2.4.1 两组治疗各周时TESS因子的比较结果 详见表3,表3示甲组抗胆碱能副反应在治疗第3,5周时表3 两组治疗各周时TESS因子分的比较 (±S分) 分因子

    组别
, http://www.100md.com
    第一周

    第三周

    第五周

    第八周

    (1)抗胆碱能

    甲组

    1.09±0.06

    1.17±0.32**

    1.27±0.55**

    1.05±0.84

    乙组

    0.93±0.63
, 百拇医药
    0.80±0.35

    0.72±0.43

    1.00±0.53

    (2)神经症状

    甲组

    0.65±0.42

    0.54±0.29*

    0.80±0.41

    0.57±0.22*

    乙组

    0.80±0.51
, 百拇医药
    0.85±0.30

    0.83±0.22

    0.82±0.12

    (3)植物神经

    甲组

    0.50±0.35

    0.48±0.31

    0.52±0.14

    0.58±0.52

    乙组

    0.54±0.23

    0.46±0.72
, 百拇医药
    0.51±0.45

    0.63±0.62

    *vs乙组P<0.05;**vs乙组P<0.01;△神经症状指神经系统症状。

    TESS因子分比乙组高(P<0.01),但神经系统副反应,第3,8周时TESS因子分比乙组低(P<0.05)。

    2.4.2 副反应发生率 心电图异常甲组16例(40.0%);乙组8例(26.7%);肝功能异常甲组10例(25.0%);乙组6例(20.0%);血常规异常6例(12.00%);乙组4例(13.3%),两组异常发生率比较差异均无显著性(P>0.05)。甲组心电图异常以T波异常为主(低平或倒置或双向),乙组以窦性心动过速为主,两组均未出现尿常规、肌酐异常。3 讨论

    精神分裂症Ⅰ型患者的治疗仍是目前精神科医师的难题之一,患者不但难于治愈,而且复发率高。本文结果表明,甲硫哒嗪与氯丙嗪对精神分裂症Ⅰ型患者均有良好疗效,两组治疗后SAPS因子分数均比治疗前减低,差异均有显著性(P<0.05~0.001)。甲组总有效率为85.0%,显效率为62.5%;乙组总有效率为63.3%,显效率为40.0%,两组比较,甲硫哒嗪组显效率及总有效率均比氯丙嗪组高,(P均<0.05)。说明甲硫哒嗪疗效优于氯丙嗪。从总SAPS及BPRS各因子分评定表明,甲硫哒嗪对幻觉、妄想、思维形式障碍、怪异行为疗效与氯丙嗪疗效相当,但治疗后评分均比治疗前有明显降低(P<0.05~P<0.01)。而氯丙嗪对妄想,怪异行为疗效欠佳,但对幻觉,思维形式障碍较好。两药对情感淡漠、焦虑抑郁等阴性症状也有一定效果。值得一提的是,甲硫哒嗪对妄想,怪异行为靶症状的疗效明显优于氯丙嗪,这一点在以往文献报道中很少提及。
, http://www.100md.com
    甲硫哒嗪TESS评定结果显示,其副反应主要以口干、鼻塞、视物模糊、便秘及乏力等抗胆碱能副反应为主,第3、5周时,TESS因子比氯丙嗪组高(P<0.01)。但其神经系统副反应较轻,第3、8周时TESS因子比氯丙嗪组低(P<0.05),且植物神经症状同氯丙嗪组相似均比较轻。有文献报道甲硫哒嗪的心血管副反应较重。但本文结果显示,甲硫哒嗪的心电图异常发生率虽高于氯丙嗪,但无统计学意义,且均未出现严重心律失常与心肌缺血的表现。甲硫哒嗪在心电图的异常表现上以T波改变(低平或倒置或双向)为主,故用药期间行心电图定期复查是非常必要的。综上所述,我们认为,治疗精神分裂Ⅰ型甲硫哒嗪是安全有效的药物,患者易接受,副反应也比氯丙嗪少,值得临床推广使用。

    致敬:本文统计学处理承方慧红医师协助,特此致谢!

    4 参考文献

    1 张明圆主编.精神科评定量表手册.第1版.湖南:湖南科技出版社,1993.81~112,151~154
, http://www.100md.com
    2 黄继忠,顾牛范,方贻儒.甲硫哒嗪治疗精神分裂症临床对照研究.上海精神医学,1993,5:30

    3 王祖诉,裴印权,金有豫主编.临床精神药理学.北京医科大学与中国协和医科大学联合出版社,1990.147

    4 NIMH.Psychopharmcology service center,collaborative study group:phenothiazine treatment in acute schizophrenia.Arch Gen Psychiatry,1964,10:246

    收稿日期:1998-09-30, 百拇医药