当前位置: 首页 > 期刊 > 《黑龙江医学》 > 1999年第3期
编号:10217591
镜检法与分析仪法对血小板测定结果的影响
http://www.100md.com 《黑龙江医学》 1999年第3期
     作者:魏军波 杨嘉林 曹凤华

    单位:魏军波(黑龙江中医药大学附属第二医院);杨嘉林(黑龙江省皮肤性病防治所);曹凤华(黑龙江省医院)

    关键词:

    黑龙江医学990324 目前,临床上已基本普及使用血细胞分析仪。但由于大中型医院现存在早晨采集标本,放置时间较长的问题,由此产生对血小板测定结果的影响。现将镜检法与分析仪法的实验进行对比,报告如下。

    1 材料与方法

    1.1 F800型血细胞分析仪,采末梢血EDTA.K2抗凝(不作预稀释)。

    1.2 按《全国临床检验操作规程》推荐的许汝和氏稀释液镜检计数血小板。

    1.3 标本采自门诊患者末稍血156例。

    2 方法

    同一份标本分析仪法及镜检法测定3次结果见附表。

    附表 同一份标本两法分测结果 放置时间

    分析仪

    镜检

    立即

    211.27

    207.21

    30min

    203.23

    147.15

    1h

    276.26

    97.71

    两法立即检测均值相近P>0.05,镜检法立即与30min检测结果有显著性差异,P<0.05;立即与1h检测结果有非常显著性差异,P<0.01;分析仪立即与30min测定值无显著差异,P>0.05,1h测定值都高于前2次。

    3 讨论

    血小板是体积较小的血细胞、胞膜薄易破碎,标本放置时间越长破坏越多,同时细胞也不例外,由于高倍镜下可辨别出红细胞碎片与血小板,所以镜检测血小板的结果,随时间延长而下降;而分析仪检测血小板时,易误将红细胞碎片以电脉冲形式计入,造成测定结果假性增高。因此,笔者建议标本采取后在30min内测定,这样可以保证血小板测定结果的真实参数。

    (收稿日期:1998-11-25), 百拇医药