当前位置: 首页 > 期刊 > 《法律与医学杂志》 > 1999年第3期
编号:10240903
一例心脏钝性损伤合并锐性损伤的法医学鉴定
http://www.100md.com 《法律与医学杂志》 1999年第3期
     作者:田雪梅 闵建雄

    单位:公安部物证鉴定中心一处,北京100038

    关键词:

    法律与医学杂志990321 单独的心脏钝性损伤或锐性损伤较常见,且较易识别鉴定,而 心脏钝性损伤合并锐性损伤少见,有时较为复杂,不易鉴定。特报道一例。

    案情摘要:1998年8月12日晚,某县农民徐某(男,29岁)因宅基 地与邻居发生纠纷进而撕打,被在场人拉开。回家后曾昏迷过两次,请当地乡村医生进行诊治,病情无明显好转,于次日上午8时左右被送往当地县医院。经头部CT、B超、全胸片及查体等检查,诊断为胸腔积液(积血),心包积血。并于当日下午进行了心包穿刺术。术后一个多h病人病情危重,被送往省城医大附属医院。伤后第10天上午7时许,徐某死亡。经对徐某的尸体进行检验,发现其胸壁有断针,且心脏损伤。
, 百拇医药
    病历摘要:据当地县医院门诊及病历记录:98-8-13:与家人 争吵后突然昏倒两次,意识丧失半小时,无抽搐及呕吐。PE:T36.2℃ P118次/分 R22次/分 BP 12/8kPa。抬入病房,精神萎靡,神志清楚,查体合作,对答切题。头面部未见损伤。双侧胸廓对称,呼吸动度相等,胸骨压痛(+),胸骨柄下端偏左处皮肤有一处明显挫伤,双肺呼吸音减弱,未闻及病理性心脏杂音,心音遥远,叩心脏浊音界扩大。腹部、四肢、脊柱(-)。B超检查:心包腔积液;右胸腔积液。X线片所见:右肋膈角似有片状密度增高影。Imp:心包腔积液,心包积血?右胸腔积液。5pm:行心包穿刺抽液术,抽出紫褐色不凝血140ml,无不适主诉。6:20pm:患者表情淡漠,大汗淋漓,呼吸急促,脉搏细速。心率122次/分,律齐,心音遥远。BP 6/0 kPa。转院。

    据医大附属医院病历记载:98-8-13入院“胸部撞击伤伴晕倒数次一天。”PE:T37.2℃ P95次/分 R22次/分 BP11.5/9.5kPa。神情,精神欠佳,急性痛苦貌,抬入病房,呼吸急速,两肺呼吸音尚清,心率90次/分,律齐,无杂音,腹平坦。余(-)。X线片示:心影向两侧略扩大。B超示:心包积液(中到大量),心包炎。Imp:胸部撞击伤,心包积血。8-16:夜间下床时出现一过性昏迷、抽搐,伴面色苍白,冷汗淋漓。8-19:彩色B超示病人心包内中到大量积液。8-21:7时30分病人死亡。
, 百拇医药
    尸检摘要:男性尸体,尸长170cm,两瞳孔散大,直径0.7cm。睑结膜轻度充血,右膝下2.5cm×1.4cm皮下出血。左第五肋间肌出血,左胸骨旁第五肋间前有一断针长0.7cm,左肋弓下有一7cm×10cm软组织出血,右侧第7肋间3cm×2.1cm出血。取下胸骨,胸骨后5、6肋间两纵行软组织出血,大小分别为1.8cm×0.4cm、0.6cm×0.2cm,于胸骨后损伤区内发现又一断针长3.15cm,两侧胸腔积血性液体2500ml左右,心包前壁不规则破裂,心包腔内有血凝块,心脏重210g,各腔室、瓣膜正常,右心室前外侧壁见6cm×3cm的损伤,表面不光滑,部分区域心包脏层脱失,并见心室肌受损,相应区域右心室内膜见2cm×1.5cm出血灶,此处心肌呈裂痕状,与心外膜相通。挤压心脏有血液溢出。腹腔见渗出液。腹腔脏器(-)。

    主要病理检验所见 镜下见心脏损伤主要见于右心室和心包壁层。右心室散在大片状急性心肌坏死,周围有急性炎症细胞浸润。部分贯通心壁,但无穿破,急性坏死区周围有正在修复中的肉芽组织,其间除纤维组织外,有残留纤维素性物。心外膜表面较大范围见以淋巴细胞和单核细胞为主的慢性炎症。急性坏死区表面的心外膜及相应部壁层心包均有出血,并见有中性多形核白细胞浸润。胸腺组织内见散在出血。左心室未见特殊。
, http://www.100md.com
    X线片所见 当地县医院于98-8-13所摄胸部X线片见:心胸比0.5,两肋隔角可疑少量积液。

    医大附属医院于98-8-13所摄胸部X线片见:心影不大,两胸腔积液不明确。胸壁上可见针样高密度异物。

    断针检验 两截断针直径为0.7cm,为管状,长度分别为3.15cm及0.7cm。检验两截断针断端特征,可以吻合。

    讨论

    (一)一般来说,心脏的钝器损伤常会造成心包积液,而心脏的锐器损伤则多为心包积血。心包积液量少时主要靠B超检查确诊,量大时临床上可以出现心包填塞的症状及体征,X线片上可见心影向两侧增大,心缘变直,甚至心影呈球形增大,弓影分界消失,主动脉球部与增大心影相比,相对较小,心影横径大于垂直径,心膈角成锐角。心包内积液是否为血性,在X线片上及B超检查时难以区分,只有在心包穿刺术抽取了积液以后,才能认定。心包内积存的血量不多,不产生压迫症状者,叫血心包。血心包对心功能无明显障碍,故无临床症状与体征。X线检查有时显示心影略扩大。超声波检查显示心包内有液平段。由于血心包内的积血很快被吸收而又不引起血液动力学的障碍,故不必进行心包穿刺。若心包内积血量较多,或短时间内较大量的血液流入心包(一般150~200ml),足以压迫心脏和心包内的大静脉,则引起心包填塞。心包填塞虽一方面可暂时压迫心脏伤口,有减少或抑制出血的作用,但一方面若出血量过多,会严重地限制了心脏的活动,引起心源性休克,导致死亡。心包积血除了心脏外伤所致以外,心包及心脏的疾病也可导致。
, 百拇医药
    (二)本案例特点

    1.死者的心脏损伤程度不一,既有新鲜性损伤(死前几小时内),又有陈旧性损伤(约死前9天左右。);

    2.死者心脏曾受过不同类型的损伤,既有钝器损伤,又有锐器损伤;

    3.受伤(无论是前胸部打击伤,还是心包穿刺术)到死亡的过程较长(前胸受打击到死亡时间为9天左右;心包穿刺术后断针留在胸壁上到其死亡时间为8天)。

    (三)本案例最终鉴定结论为:死者早期心包积液符合受钝性外力作用引起,而后期心包破裂、心脏破裂系因针划所致。鉴定依据为:

    1.根据死者具有心包填塞的症状及体征:如昏厥、心音遥远、脉搏增快、心界扩大、B超示心包积液、心包穿刺抽出紫褐色不凝固血140ml等,其心包积液诊断成立。结合其死亡前9天曾有胸部外伤史和胸前区皮肤挫伤;病理学检验排除能够导致心包积液的疾病;因此可以认为死者曾受到过钝性心肌挫伤。

    2.病理学检验发现心肌既有新鲜的挫伤出血,也有修复期的改变,炎症细胞浸润以淋巴细胞为主,反映了不同时期损伤的痕迹;

    3.根据尸体检验所见(左胸骨旁第五肋间发现有断针)及X线片上所示(胸壁上可见针样高密度异物影),可以认定断针是生前所留。

    4.根据其心包穿刺术前后的X线片所示(穿刺术前X线片上未见断针影象,而穿刺术后,却见断针影象),分析应系心包穿刺所留。

    (收稿:1999-05-31), 百拇医药