当前位置: 首页 > 期刊 > 《实用医学杂志》 > 1999年第4期
编号:10210529
剖宫产子宫切口撕裂原因分析及预防
http://www.100md.com 《实用医学杂志》 1999年第4期
     作者:王春平

    单位:广东省深圳市罗湖区医院(518001)

    关键词:

    实用医学杂志990436 随着剖宫产率的逐年上升,剖宫产的并发症有所增多[1]。本文对86例剖宫产子宫切口撕裂原因进行分析,并探讨预防措施,以期减少其发生率。

    1 临床资料

    1993年8月~1998年8月我院共分娩6 052例,年龄21~37岁。行剖宫产1 281例(剖宫产率21%)。其中头位1 157例,臀位121例,横位3例。均取子宫下段弧形横切口,共发生子宫切口撕裂86例(6.8%)。

    2 结果

    2.1 与先露下降程度、胎方位、宫口扩张程度的关系,见表1。结果显示,胎头深固时,子宫切口撕裂率(83.7%)明显上升,与高浮、衔接(16.3%)比较,差异有显著性(P<0.01);胎方位以枕后位撕裂率(68.6%)最高,与枕前位、枕横位(31.4%)比较,差异有显著性(P<0.01);宫口扩张0~3 cm、4~5 cm的撕裂率(23.3%)显著低于6~10 cm(76.7%)P<0.01。
, 百拇医药
    表1 子宫切口撕裂与先露下降、胎方位、宫口扩张的关系 撕裂类型

    先露下降程度

    胎方位

    宫口扩张程度(cm)

    高浮

    衔接

    深固

    枕前

    枕横

    枕后

    0~3

    4~5

, http://www.100md.com     6~10

    T形撕裂

    1

    3

    63

    6

    11

    50

    3

    4

    59

    横形撕裂

    3

    7
, http://www.100md.com
    9

    2

    9

    8

    7

    6

    7

    合计

    4

    10

    72

    8

    20

    58
, 百拇医药
    10

    10

    66

    2.2 与子宫切口位置、扩大子宫切口方式的关系,见表2。结果显示,切口距膀胱子宫腹膜反折<2 cm与2~3 cm时,子宫切口撕裂率无显著性差异(P>0.05)。而当距离>3 cm时,切口撕裂(84.9%)显著增多(P<0.01)。单用钝性方法扩大子宫切口的撕裂率(73.2%)较钝性+锐性方法的子宫切口撕裂率(26.8%)明显增加(P<0.01)。表2 子宫切口撕裂与子宫切口位置、扩大切口方式的关系 撕裂类型

    切口位置(cm)

    扩大切口方式

    <2

    2~
, 百拇医药
    >3

    钝性

    钝性+锐性

    T形撕裂

    1

    3

    63

    43

    18

    横形撕裂

    6

    3

    10

    20
, http://www.100md.com
    5

    合计

    7

    6

    73

    63

    23

    2.3 与胎儿体重、胎位的关系 1 281例中胎儿体重≥4 000 g有62例,子宫切口撕裂12例(19.4%),胎儿体重<4 000 g的1 095例中,子宫切口撕裂74例(6.9%),两者比较有显著性差异(P<0.01),说明巨大胎儿易发生子宫切口裂伤。1 281例剖宫产中,臀位121例,横位3例,均未发生子宫切口撕裂。

    2.4 与剖宫产术前产程的关系 1 157例头位剖宫产中,302例术前产程≥15小时,子宫切口裂伤31例(10.3%),855例术前产程<15小时,子宫切口撕裂55例(6.4%)。两者比较有显著性差异(P<0.01)。说明术前产程越长,子宫切口越容易发生裂伤。
, 百拇医药
    3 讨论

    剖宫产时子宫切口撕裂除与操作者的技术、助娩过快等因素有关外,我们认为尚有以下原因。

    3.1 术前产程>15小时,胎头深固,宫口扩张≥6 cm,最易发生子宫切口撕裂。剖宫产术前经过较长时间试产,子宫下段薄且胎头压迫子宫下段较久,造成下段缺血、水肿,加之胎头深固,娩头较困难,易发生子宫切口撕裂。我们曾用让助手从阴道上推胎头的办法,可减少娩头困难,但不能有效预防子宫切口撕裂。作者认为试产前应对胎儿、产道、产力作正确估计,掌握好剖宫产时机。宫口开大0~3 cm和4~5 cm时子宫切口撕裂无明显差异,宫口开大<3 cm时子宫下段较厚,容易出血。作者认为4~5 cm时应视为剖宫产较理想的时机。

    3.2 枕后位比枕横位、枕前位更易发生子宫切口撕裂(分别为68.6%,31.4%)。该结果与文献报道相符[3]。对于枕横位,我们均将其转成枕前位娩出,以期减少切口撕裂。而枕后位是以胎头最大径线娩出,容易导致子宫切口撕裂。我们尝试在枕后位娩头困难时,不能操之过急,尽量先将胎儿下颏从切口上缘娩出,再使胎头俯屈娩出。这样可有效预防子宫切口撕裂[4]
, 百拇医药
    3.3 扩大子宫切口的方式与子宫撕裂的发生率密切相关。本文显示钝性(手撕法)撕裂率(73.2%)明显高于钝性+锐性(撕切法)(26.8%),与文献报道一致[3]。后者较手撕法延长的切口弧度大,当子宫下段较厚时尤为适用。

    3.4 子宫切口位置的高低,应根据胎头位置选择,既可减少娩头困难,也可减少子宫切口撕伤。我们认为在子宫膀胱腹膜反折下2~3 cm处切开最合适,位置太高(<2 cm),不利组织对合,太低(>3 cm)容易发生子宫切口裂伤(84.9%),与文献报道一致[3]。另外,巨大胎儿子宫切口裂伤率增加。我们采用撕切法,充分扩大子宫切口弧度,收到良好的临床效果。

    4 参考文献

    1 郑 平,黄醒华,王淑珍. 35年剖宫产率及适应症的变化. 中华妇产科杂志,1996,31(3):142.

    2 李春竹. 101例剖宫产子宫切口撕裂原因分析. 临床误诊误治,1998,11(1):45.

    3 杨 鹂,高 楠. 剖宫产术中娩胎头困难. 实用妇产科杂志,1996,12(1):17., 百拇医药