对“腰椎崩裂”一词的商榷
作者：张光铂
单位：中日友好医院骨科 100029 北京市
关键词：
中国脊柱脊髓杂志990429 最近接同道来信，对脊柱峡性滑脱“腰椎崩裂”一词提出异议。受其提问与启发，笔者查阅了近几年新出版的专业书籍及期刊，发现该词命名十分混乱。如：腰椎崩裂、脊椎崩解、椎弓不连、腰椎峡部裂、椎弓根裂、椎弓根不连、椎弓裂椎弓不连及椎弓峡部不连等。
笔者认为以上词汇按词意的准确性可分为三类：第一类即“腰椎崩裂”或“脊椎崩解”，显然是受英文Spondylolysis一词直译的影响。作为一个解剖及病理改变的名词，它未表明崩裂的具体部位，读者看后会立即发问：“腰椎何处崩裂或崩解?”。笔者在查阅书刊时也发现，应用该类词汇的作者在该词后面都作了名词解释，即补充说明了崩裂(崩解)的部位，显而易见是因该类词词意不全，词未达意之故。第二类是“椎弓根裂(不连)”或“椎弓裂(不连)”。这类词指出了崩裂(不连)的部位，但前一词指的部位是错误的，因在脊柱峡性滑脱中，崩裂并不是发生在椎弓根，而是发生在椎弓的峡部(Isthmus)。后一词虽说明了崩裂发生在椎弓，但也显得不具体。第三类“腰椎峡部裂(不连)”或“椎弓峡部裂(不连)”既说明了病理改变，又指明了病理改变的具体部位，勿需在应用该词后再作补充解释。
一个国家，一种专业书籍，其常用述语、名词应当统一，才能更准确地进行科技交流。笔者认为“腰椎峡部裂”或“椎弓峡部裂”的命名更为合理，词意确切。以上个人管见，愿与同道商榷。
收稿日期：1999-03-02, http://www.100md.com
单位：中日友好医院骨科 100029 北京市
关键词：
中国脊柱脊髓杂志990429 最近接同道来信，对脊柱峡性滑脱“腰椎崩裂”一词提出异议。受其提问与启发，笔者查阅了近几年新出版的专业书籍及期刊，发现该词命名十分混乱。如：腰椎崩裂、脊椎崩解、椎弓不连、腰椎峡部裂、椎弓根裂、椎弓根不连、椎弓裂椎弓不连及椎弓峡部不连等。
笔者认为以上词汇按词意的准确性可分为三类：第一类即“腰椎崩裂”或“脊椎崩解”，显然是受英文Spondylolysis一词直译的影响。作为一个解剖及病理改变的名词，它未表明崩裂的具体部位，读者看后会立即发问：“腰椎何处崩裂或崩解?”。笔者在查阅书刊时也发现，应用该类词汇的作者在该词后面都作了名词解释，即补充说明了崩裂(崩解)的部位，显而易见是因该类词词意不全，词未达意之故。第二类是“椎弓根裂(不连)”或“椎弓裂(不连)”。这类词指出了崩裂(不连)的部位，但前一词指的部位是错误的，因在脊柱峡性滑脱中，崩裂并不是发生在椎弓根，而是发生在椎弓的峡部(Isthmus)。后一词虽说明了崩裂发生在椎弓，但也显得不具体。第三类“腰椎峡部裂(不连)”或“椎弓峡部裂(不连)”既说明了病理改变，又指明了病理改变的具体部位，勿需在应用该词后再作补充解释。
一个国家，一种专业书籍，其常用述语、名词应当统一，才能更准确地进行科技交流。笔者认为“腰椎峡部裂”或“椎弓峡部裂”的命名更为合理，词意确切。以上个人管见，愿与同道商榷。
收稿日期：1999-03-02, http://www.100md.com