当前位置: 首页 > 期刊 > 《世界华人消化杂志》 > 1999年第4期
编号:10233342
一氧化氮在大鼠肝缺血再灌注损伤中的作用
http://www.100md.com 《世界华人消化杂志》 1999年第4期
     作者:陈玺华 李正中 鲍民生 郑绘霞

    单位:山西医科大学第一医院普外科 山西省太原市 030001

    关键词:一氧化氮/药理学;肝/病理学;局部缺血/药物疗法;再灌注损伤

    世界华人消化杂志990406 摘 要

    目的 探讨一氧化氮(nitric oxide, NO)在大鼠肝缺血再灌注(I/R)损伤中的作用.

    方法 采用大鼠肝脏原位I/R模型,预先经伤寒菌内毒素脂多糖(LPS, 500μg/kg)处理,术前腹腔注射L-精氨酸(L-Arg,500mg/kg)或L-硝基精氨酸(L-NNA, 20mg/kg)分别观察分析血清NO,ALT,AST;肝组织NO、脂质过氧化物(LPO)、超氧化物歧化酶(SOD)以及肝组织病理损伤.
, http://www.100md.com
    结果 经LPS预处理后引起肝脏NO的大量合成(NO,μmol/L,108±21 vs 25±6,P<0.01, μmol/g,0.809±0.125 vs 0.208±0.071,P<0.01). 肝脏经过20min缺血和30min再灌注后导致明显的肝损伤(ALT,nmol/s,7552±783 vs 1317±367,P<0.01,AST,nmol/s,6535±1867 vs 2417±867,P<0.01). 注射L-NNA后,抑制了NO合成,同时更进一步加重了肝损伤(ALT,nmol/s,19754±6385 vs 7552±783,P<0.01,AST,nmol/s,19937±5985 vs 6535±1867,P<0.01). 而施加L-Arg后,增加了NO合成(NO,μmol/L,266±76 vs 157±49,P<0.01, nmol/g,1.195±0.469 vs 0.745±0.261, P<0.05),却没有加重肝损伤(ALT,nmol/s,5651±1717 vs 7552±783,P>0.05,AST,nmol/s,7802±948 vs 6535±1876,P>0.05). 另外,I/R组和NNA组肝组织SOD活性明显降低(SOD,KNU/g,6.8±0.8 vs 8.4±1.3,P<0.05;6.7±0.9 vs 8.4±1.3,P<0.05),注射L-Arg后SOD活性恢复(SOD,KNU/g,8.5±0.6 vs 6.8±0.8,P<0.05).
, 百拇医药
    结论 在LPS存在的情况下,NO在大鼠肝I/R损伤中呈现出保护作用,其机制是NO灭活了氧自由基. 但NO的作用似乎有双重性.

    中国图书资料分类号 R975.5

    Effect of nitric oxide on liver ischemia/reperfusion injury in rats in vivo

    CHEN Xi-Hua1, LI Zheng-Zhong1, BAO Min-Sheng1 and ZHENG Hui-Xia2

    1Department of General Surgery, and 2Pathology, the First Hospital, Shanxi Medical University, Taiyuan 030001, Shanxi Province, China
, 百拇医药
    Subject headings nitric oxide/pharmacology; liver/pathology; ischemia/drug therapy; reperfusion injury

    Abstract

    AIM To investigate the effects of nitric oxide (NO) on hepatic ischemia/reperfusion (I/R) injury in rats in vivo.

    METHODS With in situ hepatic I/R injury model, the rats were pretreated with S.typhimurium lipopolysaccharide (LPS, 500μg/kg) and then intraperitoneally injected with L-arginine (L-Arg, 500mg/kg) or NG-nitro-L-arginine (L-NNA, 20mg/kg) before operation. NO content, ALT, AST activities in serum, NO and LPO contents and SOD activity in liver tissue as well as hepatic pathology were observed and assayed.
, 百拇医药
    RESULTS NO production by rat liver was induced in vivo by pretreatment with LPS (NO, μmol/L, 108±21 vs 25±6, P<0.01, μmol/g, 0.809±0.125 vs 0.208±0.071, P<0.01). Twenty min of ischemia and 30 min of reperfusion led to an increase in hepatic injury (ALT, nmol/s, 7552±783 vs 1317±367, P<0.01, AST, nmol/s, 6535±1867 vs 2417±867, P<0.01). Inhibition of NO synthesis with L-NNA decreased the LPS-induced increase in NO synthesis and markedly increased hepatic injury (ALT, nmol/s, 19754±6385 vs 7552±783, P<0.01, AST, nmol/s, 19 937±5985 vs 6535±1867, P<0.01). Elevation of NO (NO, μmol/L, 266±76 vs 157±49, P<0.01, nmol/g, 1.195±0.469 vs 0.745±0.261, P<0.05) synthesis with L-Arg showed no effects on hepatic injury (ALT, nmol/s, 5651±1717 vs 7552±783, P>0.05, AST, nmol/s, 7802±948 vs 6535±1876, P>0.05). SOD activity also decreased in the I/R and NNA groups (SOD, KNU/g, 6.8±0.8 vs 8.4±1.3, P<0.05, 6.7±0.9 vs 8.4±1.3, P<0.05), and the effect was ameliorated by the L-Arg (SOD, KNU/g, 8.5±0.6 vs 6.8±0.8, P<0.05).
, 百拇医药
    CONCLUSION NO plays a protective role in hepatic I/R injury in rats during endotoxemia and this effect is mediated by superoxide anion inactivation. Its action seems to be double.

    0 引言

    一氧化氮(nitric oxide, NO)是一种具有许多重要功能的亲脂性小分子物质,在体内受NO合酶(NO synthase, NOS)催化,由L-精氨酸(L-arginine, L-Arg)的胍基氮原子与氧原子结合生成. 体内多种细胞如内皮细胞、巨噬细胞、神经细胞、心肌细胞、枯氏细胞和肝细胞均可合成NO,它以细胞递质、信使或调节质的角色参与血液循环,神经传递、细胞分化、能量代谢、肝脏解毒等多种生理过程. 据报道NO参与了组织缺血再灌注(ischemia/reperfusion, I/R)损伤,尤其在心肌I/R损伤中的研究较多,推测NO与肝脏I/R损伤中可能起重要作用,现探讨NO与肝脏I/R损伤之间的关系.
, 百拇医药
    1 材料和方法

    1.1 材料 ♂ Wistar大鼠,体重250g~300g,L-Arg及L-硝基精氨酸(NG-nitro-L-arginine, L-NNA)购自Sigma公司. 伤寒菌内毒素脂多糖(S.typhimurium lipopolysaccharide,LPS)由第二军医大学微生物教研室提供. ALT,AST药盒购于上海捷门生物技术公司. SOD药盒购于南京建成生物工程公司.

    -1.2 方法 将动物随机分为5组,每组7只. ①Sham组;②LPS组:处死前8h腹腔注射LPS(500μg/kg);③I/R组:在②的基础上肝脏缺血20min,再灌注30min;④Arg组:于术前8h和1h腹腔分别注射L-Arg(500mg/kg),以后操作同③;⑤NNA组:于术前8h和1h腹腔分别注射L-NNA(20mg/kg),以后操作同③. 实验前12h动物禁食,自由进水,按文献[1]方法,实验结束后,腹主动脉采血测NO,ALT,AST,取肝组织约1mm×1mm×1mm,20g/L戊二醛固定,2h后更换磷酸盐缓冲液,制样电镜观察. 另取左后叶肝脏,100g/L甲醛固定,石蜡包埋切片,常规HE染色. 剩余肝脏速置-30℃冰箱保存,待制匀浆测肝组织NO,超氧化物歧化酶(SOD)及脂质过氧化物(LPO). ALT,AST及SOD测定均依照说明书操作,LPO用改良八木国夫法,NO用镀铜镉还原法[2].
, 百拇医药
    统计学处理 结果以±s表示,并用SAS软件的单因素方差分析在微机上处理,均数间的两两比较用Q检验.

    2 结果

    2.1 ALT,AST变化 LPS组ALT,AST活性高于Sham组(P<0.01);I/R组则显著高于LPS组(P<0.01);NNA组ALT,AST活性升高更加明显,达峰值,与I/R组差异显著(P<0.01);Arg组两种转氨酶活性与I/R组之间无差异(表1).

    表1 各组血清NO含量及ALT,AST活性 (n=7,±s) 组别

    ALT(nmol/s)
, 百拇医药
    AST(nmol/s)

    NO(μmol/L)

    Sham

    567±233

    1000±217

    25±6

    LPS

    1317±367b

    2417±867b

    108±21b

    I/R

, http://www.100md.com     7552±783d

    6535±1867d

    157±49

    Arg

    5651±1717

    7802±984

    266±76f

    NNA

    19754±6385f

    19937±5985f

    130±28
, http://www.100md.com
    bP<0.01, vs Sham组;dP<0.01, vs LPS组;fP<0.01, vs I/R组.

    2.2 NO变化 LPS组血、肝组织NO较Sham组明显升高(P<0.01);I/R组与LPS组之间无差异;Arg组血、肝组织NO达最高峰值,与I/R组有明显差异(P<0.01,P<0.05);NNA组血NO绝对值降低,但与I/R组无差异(表1,2).

    2.3 肝组织SOD和LPO变化 I/R组SOD活性明显低于LPS组和Sham组(P<0.05);Arg组SOD活性恢复,显著高于I/R组(P<0.05);NNA组SOD活性低于LPS组和Sham组,与I/R组无差异. LPO含量Arg组明显高于LPS组及Sham组(P<0.05),与I/R组无统计学差异(表2).

    表2 各组肝组织NO,LPO含量及SOD活性 (n=7,±s) 组别
, 百拇医药
    NO(μmol/g)

    LPO(μmol/g)

    SOD(KNU/g)

    Sham

    0.208±0.071

    0.385±0.010

    8.4±1.8

    LPS

    0.809±0.125b

    0.382±0.035

    8.4±1.3

, 百拇医药     I/R

    0.745±0.261

    0.414±0.037

    6.8±0.8a

    Arg

    1.195±0.469e

    0.478±0.068bd

    8.5±0.6e

    NNA

    0.794±0.412

    0.437±0.065
, 百拇医药
    6.7±0.9a

    aP<0.05,bP<0.01, vs Sham组;dP<0.01, vs LPS组;eP<0.05, vs I/R组.

    2.4 病理形态学变化 术中可见Sham组肝脏正常,光亮红润;LPS组呈暗褐色,缺血后肝脏呈灰白色,再灌注后色泽深红,并可见红白相间花斑;NNA组花斑更加明显,并可见深紫褐色斑片;Arg组病变基本同I/R组. 光镜下,Sham组肝细胞正常;LPS组肝窦轻度扩张,有大量RBC瘀积其内并有微血栓形成;I/R组近汇管区肝细胞水肿,呈轻度空泡状,肝窦扩张;NNA组整个肝小叶的肝细胞水肿,空泡明显加重,呈气球样变;Arg组变化同I/R组. 电镜下,Sham组肝细胞器分布均匀,线粒体正常,I/R组可见线粒体肿胀,嵴存在;NNA组线粒体明显肿胀呈空泡状,嵴疏松断裂,并可见线粒体破坏;Arg组线粒体肿胀,嵴无疏松及空泡样变.
, http://www.100md.com
    3 讨论

    近年来研究发现,NO可能在介导组织损伤中起重要作用. 在I/R损伤中的作用目前仍不清楚,一些研究表明,NO作为一种血管扩张剂在长时间缺血中起保护作用,其他文献表明NO引发了I/R损伤. 在肝组织中,肝细胞、枯氏细胞及窦内皮细胞均可生成NO,内毒素(endotoxin, ET)是刺激NO生成的主要激动剂[3]. 细胞因子如IL-1,TNF-α,IFN-γ均可刺激NO生成,特别是与LPS共同作用时,肝组织生成NO量最大. 本实验可见LPS组血、肝组织NO,ALT,AST均高于Sham组,说明LPS诱发肝脏产生了大量NO,同时引发了轻度的ET性肝损害. I/R组转氨酶活性进一步升高,肝细胞轻度水肿,线粒体肿胀,可见I/R导致了肝损伤. 有资料表明,在正常情况下,体内有足够的L-Arg供合成NO,增加L-Arg并不能增加NO的产生,但在I/R、缺氧等情况下,机体利用L-Arg的能力下降,NO合成量减少[4],此时增加L-Arg可增加NO的合成而发挥作用[5]. 本实验可见I/R组血、肝组织NO与LPS无统计学差异,这极可能是因为I/R后,肝脏利用L-Arg能力下降所致. 当施加L-Arg后,NO明显升高,转氨酶活性未升高,光镜、电镜形态学观察与I/R组无明显变化. 而注射非选择性NOS抑制剂L-NNA后,NO合成受抑,ALT,AST活性急剧增高达峰值;肉眼见肝脏花斑更趋严重;光镜下肝细胞水肿加重呈空泡样;电镜显示线粒体肿胀加剧并伴破坏,嵴紊乱消失并呈空泡样变. 实验表明,增加NO合成没有加重肝损伤,而抑制NO合成却加重了肝损伤. 可见,在LPS存在的情况下,NO在大鼠肝脏I/R损伤中起保护作用. 这可能是因为NO作为一种内源性舒张因子保护肝组织免受缺血性损伤;也可能是因为NO抑制了中性粒细胞与内皮细胞的粘附和血小板的聚集;还可能是因为NO灭活了氧自由基[6]. 本实验可见,I/R后肝组织SOD活性明显下降,说明I/R抑制了肝组织SOD活性,使O-2灭活减少,从而引起肝细胞损伤. 注射L-NNA后SOD活性无恢复,应用L-Arg后SOD活性增高,说明NO参与了氧自由基的灭活,从而缓解了肝损伤.
, 百拇医药
    值得注意的是,应用L-Arg后,NO合成增加,转氨酶活性较I/R组无明显下降,病理变化较I/R组无明显好转,加之肝组织LPO含量在各组中最高,虽与I/R组无统计学意义,但提示我们NO在大鼠肝I/R损伤中似乎有双重作用[7]. 实验中我们之所以应用少量LPS,首先因为正常情况下门静脉血就含有一定量的LPS;其次在行伴阻塞性黄疸(OJ)的肝脏肿瘤切除时,OJ使肠道ET池扩大,细菌及ET易位,引起严重的内毒素血症(ETM);第三,肝硬变肝脏手术时,由于门腔侧支循环开放,胃肠道ET直接进入体循环,同时肝脏灭活ET能力下降,致使血中ET升高;第四,肝脏移植时,许多保存时间较长的肝脏含有较高水平的LPS和细胞因子. 我们认为,在研究肝脏I/R损伤时,应充分考虑到ET的存在及作用. Esteban et al[8]认为肝脏I/R损伤与NO及强烈的炎性递质密切相关.

    总之,探明NO在肝I/R损伤中的作用机制,充分发挥其保护作用,消除或减轻其损伤作用,甚至发展药物来预防肝I/R损伤,将有广泛的临床应用前景. 但也要注意,NO毕竟有毒性,L-NNA的生物效应也并非限于对NOS的阻断[9].
, 百拇医药
    作者简介:

    陈玺华,男,1962-05-23生,内蒙古卓资县人,汉族. 1981年山西大同医专毕业,1997年山西医科大学硕士研究生毕业,主治医师,主要从 事消化系统疾病的病理生理及临床研究,发表论文5篇.

    通讯作者 陈玺华,030001,山西省太原市,山西医科大学第一医院普外科.

    Correspondence to:Dr. CHEN Xi-Hua, Department of General Surgery, the First Hospital, Shanxi Medical University, Taiyuan 030001, Shanxi Province, China

    Tel. +86.351.6126736, Fax. +86.351.6126736
, 百拇医药
    4 参考文献

    [1] 陈玺华,李正中,鲍民生. 缺血预处理对大鼠肝缺血再灌注损伤的保护. 新消化病学杂志,1997;5:763-764

    [2] 王斌,俞红,周霞秋. 急性肝坏死大鼠NO水平的动态变化和作用. 华人消化杂志,1998;6:499-501

    [3] 汪义军,李宁,吴性江,黎介寿. 肝硬变患者血清一氧化氮和细胞因子检测及其临床意义. 华人消化杂志,1998;6:543

    [4] Tsao PS, Aoki N, Lefer DJ. Time course of endothelial dysfunction and myocardial injury during myocardial ischemia and reperfusion in the cat. Circulation, 1990;80:1402-1409
, 百拇医药
    [5] Weyrich AS, Ma XL, Lefer AM. The role of L-arginine in ameliorating reperfusion injury after myocardial ischemia in the cat. Circulation, 1992;86:279-288

    [6] Ma TT, Ischiropoulos H, Brass CA. Endotoxin-stimulated nitric oxide production increases injury and reduces rat liver chemiluminescene during reperfusion. Gastroenterology, 1995;108:463-469

    [7] 王根生,刘耕陶. 一氧化氮在小鼠肝损伤中的作用. 中华医学杂志,1996;76:203-205

    [8] Esteban F, Gomez-Jimenez J, Martin MC. Nitric oxide and hepatic ischemic injury in human orthotopic liver transplantation. Transplantation Proc, 1995;27:2283-2285

    [9] 孙长凯,鞠躬,王栋,王多宁. 一氧化氮研究的几个基本问题. 中华医学杂志,1996;76:626-628

    收稿日期 1998-01-20, 百拇医药