单纯放疗、放—热疗、放—化—热疗对鼻咽癌颈部转移灶近期疗效观察
作者:李 龄 张 宇
单位:广西医科大学肿瘤医院放疗科
关键词:
广西医学990598 为了对照研究单纯放疗(RT)、放—热二联治疗(RTH)、放—化—热三联治疗(RTCH)对鼻咽癌颈部淋巴结转移灶的治疗效果,我们回顾1992年以来,经我科治疗的鼻咽癌(NPC)并颈部淋巴结转移的病人,按治疗方案RT、RTH、RTCH各选择18例病人治疗结果进行比较,报告如下。
1 资料与方法
本文采用同期病人配对设计,入选病例均经病理证实为低分化鳞状细胞癌,RT、RTH、RTCH各组中病例均为18例,男11例,女7例,年龄31~64岁,分期(92’福州):Ⅲ期11例,Ⅳ期7例,每例病人只选择一侧较大的淋巴结转移病灶进行对比,病灶的大小5cm<<8cm,各组间匹配病人年龄相差<5岁,匹配病人之间分期相同,转移灶大小相差<1cm;RT组、RHT组、RTCH组的放疗方案:60CO-r或加速器8MV-X线常规照射,鼻咽部DT70~78GY/7~8周,颈部先前切照射,再用电子线垂直照射,使颈部转移灶DT70~75GY/7~8周,部分病例颈残留灶用电子线小野加量10GY/1周;RTH组、RTCH组热疗方案:915MHZ微波治疗机给颈部转移灶热疗,每周2次,每次40分钟,共6~8次,温度为42~44℃之间,热疗在放疗前后1小时内进行;RTCH组化疗方案:顺铂(DDP)30mg/次+氟脲嘧啶(5-FU)500mg/次,静滴,每周1次,共进行4~6次。
, http://www.100md.com
2 结果
2.1 疗效评定标准及结果:治疗结束时,颈部转移灶完全消失者为治愈;缩小达2/3以上者为显效;缩小达1/2以上者为有效;缩小不足1/2者为无效。本次实验RT、RTH、RTCH各组治疗结果见表1。从表1中可见,RT组治愈率为38.81%,显效率27.78%,有效率11.11%,无效率22.22%,总有效率77.78%;RTH组治愈率50%,显效率38.89%,有效率11.11%,无效率为0,总有效率100%;RTCH组治愈率66.67%,显效率27.78%,有效率5.56%,无效率为0,总有效率100%。经统计学处理:RTH组、RTCH组分别与RT组比较总有效率有显著性差异(P<0.01);RTH组与RTCH组比较总有效率无显著性差异(P>0.01),但治愈率RTCH组>RTH组(统计学方法为x2检验)。
表1 RT、RHT、RTCH三种疗法结果 治疗方法
, 百拇医药 灶病数
颈部转移淋巴结消失情况
治愈
显效
有效
无效
RT
18
7
5
2
4
RTH
18
, 百拇医药
9
7
2
0
RTCH
18
12
5
1
0
2.2 治疗的副作用:在治疗过程中,各组病例存在程度不同的放疗所导致的口腔粘膜炎,白细胞暂时下降等并发症。另外,RTCH组还存在化疗药物副作用,主要表现为恶心、呕吐。3 讨论
放疗是治疗NPC颈部淋巴结转移灶的主要手段。单纯放疗后颈部淋巴结残留率仍高达47%~86%(1),热疗可阻止放射亚致死损伤及潜在致死损伤修复,热疗加放疗能增加细胞杀伤作用(2,3);热疗同时联合顺铂的效果优于先热疗后化疗或先化疗后热疗(4)。本次研究中可见RTCH组方案颈转移淋巴结消失率为66.67%效果最佳,这一结果与覃光灵等报道相近(5);RTH组方案颈转移淋巴结消失率次之为50%;RT组方案疗效颈转移淋巴结消失率最低为38.8%,这些结果也与诸多报道相近(3)。经比较RTCH组方案在三种方案中颈转移淋巴结消失率最高,但有报道表明,化疗联合放疗造成耳蜗的损伤较单纯放疗严重(6),这一点在今后的医学实践中值得关注。
, 百拇医药
参考文献
1 王骏业.加温合并放射治疗鼻咽癌较大颈转移灶及软组织肉瘤远期疗效观察.中国放射肿瘤学 1988;1:6
2 崔守仁主编.实用放射肿瘤学.北京:中国医学科学出版社,1993:220
3 李鼎九主编.肿瘤热疗.长沙:湖南科学技术出版社,1887:70
4 陈卫星,李 峰,黄怀德,等.热疗联合顺铂对人胃癌细胞株毒作用的动力学研究.中华肿瘤杂志 1996;18(2):116
5 覃光灵,李 坚,韦祝新.放—热—化疗三联治疗鼻咽癌巨大颈部转移灶近期疗效观察.广西医学 1998;8(20):519
6 王中和,胡海生,王家东,等.放疗与顺铂化疗对耳蜗功能和结构的影响.中华放射肿瘤学杂志 1994;6(3):84, http://www.100md.com
单位:广西医科大学肿瘤医院放疗科
关键词:
广西医学990598 为了对照研究单纯放疗(RT)、放—热二联治疗(RTH)、放—化—热三联治疗(RTCH)对鼻咽癌颈部淋巴结转移灶的治疗效果,我们回顾1992年以来,经我科治疗的鼻咽癌(NPC)并颈部淋巴结转移的病人,按治疗方案RT、RTH、RTCH各选择18例病人治疗结果进行比较,报告如下。
1 资料与方法
本文采用同期病人配对设计,入选病例均经病理证实为低分化鳞状细胞癌,RT、RTH、RTCH各组中病例均为18例,男11例,女7例,年龄31~64岁,分期(92’福州):Ⅲ期11例,Ⅳ期7例,每例病人只选择一侧较大的淋巴结转移病灶进行对比,病灶的大小5cm<<8cm,各组间匹配病人年龄相差<5岁,匹配病人之间分期相同,转移灶大小相差<1cm;RT组、RHT组、RTCH组的放疗方案:60CO-r或加速器8MV-X线常规照射,鼻咽部DT70~78GY/7~8周,颈部先前切照射,再用电子线垂直照射,使颈部转移灶DT70~75GY/7~8周,部分病例颈残留灶用电子线小野加量10GY/1周;RTH组、RTCH组热疗方案:915MHZ微波治疗机给颈部转移灶热疗,每周2次,每次40分钟,共6~8次,温度为42~44℃之间,热疗在放疗前后1小时内进行;RTCH组化疗方案:顺铂(DDP)30mg/次+氟脲嘧啶(5-FU)500mg/次,静滴,每周1次,共进行4~6次。
, http://www.100md.com
2 结果
2.1 疗效评定标准及结果:治疗结束时,颈部转移灶完全消失者为治愈;缩小达2/3以上者为显效;缩小达1/2以上者为有效;缩小不足1/2者为无效。本次实验RT、RTH、RTCH各组治疗结果见表1。从表1中可见,RT组治愈率为38.81%,显效率27.78%,有效率11.11%,无效率22.22%,总有效率77.78%;RTH组治愈率50%,显效率38.89%,有效率11.11%,无效率为0,总有效率100%;RTCH组治愈率66.67%,显效率27.78%,有效率5.56%,无效率为0,总有效率100%。经统计学处理:RTH组、RTCH组分别与RT组比较总有效率有显著性差异(P<0.01);RTH组与RTCH组比较总有效率无显著性差异(P>0.01),但治愈率RTCH组>RTH组(统计学方法为x2检验)。
表1 RT、RHT、RTCH三种疗法结果 治疗方法
, 百拇医药 灶病数
颈部转移淋巴结消失情况
治愈
显效
有效
无效
RT
18
7
5
2
4
RTH
18
, 百拇医药
9
7
2
0
RTCH
18
12
5
1
0
2.2 治疗的副作用:在治疗过程中,各组病例存在程度不同的放疗所导致的口腔粘膜炎,白细胞暂时下降等并发症。另外,RTCH组还存在化疗药物副作用,主要表现为恶心、呕吐。3 讨论
放疗是治疗NPC颈部淋巴结转移灶的主要手段。单纯放疗后颈部淋巴结残留率仍高达47%~86%(1),热疗可阻止放射亚致死损伤及潜在致死损伤修复,热疗加放疗能增加细胞杀伤作用(2,3);热疗同时联合顺铂的效果优于先热疗后化疗或先化疗后热疗(4)。本次研究中可见RTCH组方案颈转移淋巴结消失率为66.67%效果最佳,这一结果与覃光灵等报道相近(5);RTH组方案颈转移淋巴结消失率次之为50%;RT组方案疗效颈转移淋巴结消失率最低为38.8%,这些结果也与诸多报道相近(3)。经比较RTCH组方案在三种方案中颈转移淋巴结消失率最高,但有报道表明,化疗联合放疗造成耳蜗的损伤较单纯放疗严重(6),这一点在今后的医学实践中值得关注。
, 百拇医药
参考文献
1 王骏业.加温合并放射治疗鼻咽癌较大颈转移灶及软组织肉瘤远期疗效观察.中国放射肿瘤学 1988;1:6
2 崔守仁主编.实用放射肿瘤学.北京:中国医学科学出版社,1993:220
3 李鼎九主编.肿瘤热疗.长沙:湖南科学技术出版社,1887:70
4 陈卫星,李 峰,黄怀德,等.热疗联合顺铂对人胃癌细胞株毒作用的动力学研究.中华肿瘤杂志 1996;18(2):116
5 覃光灵,李 坚,韦祝新.放—热—化疗三联治疗鼻咽癌巨大颈部转移灶近期疗效观察.广西医学 1998;8(20):519
6 王中和,胡海生,王家东,等.放疗与顺铂化疗对耳蜗功能和结构的影响.中华放射肿瘤学杂志 1994;6(3):84, http://www.100md.com