对《中国药典》1995年版一部有关性状内容的看法
作者：席葆荃
单位：席葆荃 湖北省云梦县药品检验所(432500)
关键词：
990534 《中华人民共和国药典》1995年版一部(以下简称新版药典)自颁 发与实施以来，中药质量标准水平有了很大的提高，为使这部药品法典更加完善，笔者浅谈 一下其中的不足，以期药典修订再版时供有关专家参考。
新版药典收载中药材质量标准522种，尚有82种只有性状而无其他检验项目。我国医药学对 中药材直观的性状鉴定已积累了不少经验，新版药典性状内容应该完整、严谨，并能反映中 药的真实原貌。为此，笔者提出如下几点看法：
1 应全部列出多来源中药的气味
新版药典对多来源中药的气味有的全部列出，但大多数只写第一个，其余的则 不 写出。到底它们的气味是否相同还是有差异，令广大同仁不解。当然大部分多来源中药 的气味是相同的，但也不是绝对的。如龙胆的来源有龙胆与坚龙胆之分，龙胆的味甚苦，而 坚龙胆的味极苦(药典未写)，“甚”与“极”两字义有点不同。又如山慈菇的两个来源：毛 慈菇是味淡带粘性，而冰球子的味未列出，它的味虽淡但微苦而稍粘。笔者认为不论同否均 应全部列出气味。
, 百拇医药
2 关于金钱白花蛇
金钱白花蛇在每版中国药典一部沿用下来的性状内容过于简略，由于有一定难 度， 故广大同仁对它的建议较多，而这次新版药典增加了几条重要特征。在新版药典中性状内容 有所修订的恐怕仅此一种，但喜读之后，发现“通身1.5行”在排版后仍未更正，应改为“ 通身15行”。在来源原动物后宜加“幼蛇”二字，因传统以小条质佳，性状中盘径由原版“ 3～15 cm”改为新版“3～6 cm”，蛇体直径由原版“0.3～2 cm” 改为新版“0.2～0.4 cm”，唯有幼 蛇才能与之吻合。与本品同科同属的还有金环蛇，其鳞片特征与银环蛇颇为相似，很易混淆 。因此，本品(银环蛇)头尾的形状亦很重要，在盘径当中非常显眼，建议新版药典补充“蛇 头长方圆形，蛇尾末端尖细”；而金环蛇蛇头椭圆形，蛇尾末端钝圆而略扁。新版药典中有 “48个以上白色环纹”而未规定其环纹的上限，“宽均1～2鳞”的“均”字应改为“约”字 ，黑白相间也未描述与白色横纹相间的黑色鳞片(呈菱形)的宽度(3～7鳞)，这些均可算作美 中不足。
, 百拇医药
3 关于金钱草腺体特征
时至今日，我县医院药房和社会药店使用的金钱草，经我所抽样检验均是伪品 。它 们分别从汉川、汉口、安徽亳州等地中药材经营单位购进，这说明广大同仁还没完全掌握鉴 别真伪的要领，也说明了中药伪品在我国存在的阶段性及顽固性。金钱草腺体特征最突出， 新版药典只记载叶片上具有黑色或褐色条纹，笔者认为对这一中药特色还没有完全表述。建 议 补充：花萼、花冠裂片上均具有黑色条纹；茎断面皮部具有棕黑色腺点；花梗长达叶端；蒴 果 直径2.5～3 mm，表面棕黄色、光滑无毛、上具黑色短条纹。因为金钱草是夏、秋二季采收 ，所以药材商品有的无花无果，有的带花又有果。笔者已多次见过带花有果的，故以上特征 有必要加以描述。
4 应保留山药断面“小亮点”的描述
中国药典1977版一部记载山药断面可见“发亮的小点”(后三版均未记载)，笔 者经 过长期的药检工作实践也是如此。将饮片临时折断，借助光源及放大镜，只要看到断面上有 小 亮点就是真品，即其他性状、鉴别特征完全符合规定。而且，山药断面小亮点可见度越易， 就说明它越新鲜、质量越佳。众所周知，土茯苓的断面也可见小亮点，这是由于它们都含有 粘液质，粘液细胞均较大，草酸钙针晶束都存在于粘液细胞中，针晶都较长而粗。因 小亮点特征而在不同科、不同药材中所共有的事实，在我国药典中恐怕仅此一例。中国药典 再版时应继续保留此特征的描述。
, 百拇医药
5 关于冬虫夏草
冬虫夏草为常用名贵药材，由于资源紧张，它的混淆品较多。新版药典中只有性状 一项，其内容应更详尽。笔者建议子座上部应补加呈笔头状，有众多颗粒状突起的不育顶端 (长约1.5～5.5 mm)，子座的断面应补加纤维状；子囊壳近表面生卵形或椭圆形，基部稍 陷于子座内，在放大镜下观察显无数颗粒状突起。而混淆品亚香棒虫草无不育顶端，子囊壳 (烧瓶形)埋于子座内，开口呈黑点状，在放大镜下观察较平坦。虫体的断面应补充中央有明 显暗棕色“U”形状，而混淆品亚香棒虫草的断面中央有稍明显灰棕色“一”字纹[广东省 药品检验所.中药材鉴别彩照集.1986：88]。
6 关于两种来源前胡性状的不同点
前胡有白花前胡与紫花前胡，新版药典对二者性状不同点有所简略。笔者建议白花 前胡应补充皮部约占根面积的3/5，“味微苦、辛”应改为“先甜后微苦辛”。紫花前胡应 对“根头顶端……”补充“无纤维毛状物”，还要补充“皮部较窄，油点少，木质部占根面 积1/2或更多”；药典中气味未列出，应补充“气芳香，味淡而后苦辛”。传统经验以皮部 肉质厚，质柔软，断面油点多，香气浓者质佳，而白花前胡正是如此，补充上述内容很有必要。
, 百拇医药
7 关于两种来源葛根的味别
葛根有野葛与粉葛之分。笔者建议在野葛“质韧”后补加“轻松”，这就与粉葛的 质重有明显区别。粉葛应补充“有的呈绵毛状”，“味微甜”(新版药典中未写出)。特别是 对野葛的味，有的说淡，有的说微甜，学者们各执一词见诸于各资料。笔者认为新版药典中 野葛的“味微甜”应改为“味淡”，因为野葛纤维性强，粉性差。粉葛呈绵毛状说明纤维少 ，富粉性，其味肯定就甜些，这是理所当然的事。因此，笔者赞同野葛味淡的说法。
8 关于玫瑰花与月季花
玫瑰花与月季花是同科属的两味中药，在特征上有许多共性，性状极为相似。玫瑰 花在每版药典中均收载，在临床上医生也都喜欢用，而月季花则较少使用，但购买时常相混 淆，不易区别而购错，就是误用了也有所不知。建议新版药典对玫瑰花从花托、萼片、雄蕊 、花梗四个方面加以补充：花托基部钝圆，萼片内面密被淡黄色绵毛，雄蕊长于花柱，花梗 易从花托底部断落(上被绒毛)。而月季花花托基部渐尖，萼片内面密被白色绵毛，雄蕊约等 于或短于花柱，花梗近无毛，由于与花托(基部渐尖)融为一体，不会断落。
(1998-04-30收稿), 百拇医药
单位：席葆荃 湖北省云梦县药品检验所(432500)
关键词：
990534 《中华人民共和国药典》1995年版一部(以下简称新版药典)自颁 发与实施以来，中药质量标准水平有了很大的提高，为使这部药品法典更加完善，笔者浅谈 一下其中的不足，以期药典修订再版时供有关专家参考。
新版药典收载中药材质量标准522种，尚有82种只有性状而无其他检验项目。我国医药学对 中药材直观的性状鉴定已积累了不少经验，新版药典性状内容应该完整、严谨，并能反映中 药的真实原貌。为此，笔者提出如下几点看法：
1 应全部列出多来源中药的气味
新版药典对多来源中药的气味有的全部列出，但大多数只写第一个，其余的则 不 写出。到底它们的气味是否相同还是有差异，令广大同仁不解。当然大部分多来源中药 的气味是相同的，但也不是绝对的。如龙胆的来源有龙胆与坚龙胆之分，龙胆的味甚苦，而 坚龙胆的味极苦(药典未写)，“甚”与“极”两字义有点不同。又如山慈菇的两个来源：毛 慈菇是味淡带粘性，而冰球子的味未列出，它的味虽淡但微苦而稍粘。笔者认为不论同否均 应全部列出气味。
, 百拇医药
2 关于金钱白花蛇
金钱白花蛇在每版中国药典一部沿用下来的性状内容过于简略，由于有一定难 度， 故广大同仁对它的建议较多，而这次新版药典增加了几条重要特征。在新版药典中性状内容 有所修订的恐怕仅此一种，但喜读之后，发现“通身1.5行”在排版后仍未更正，应改为“ 通身15行”。在来源原动物后宜加“幼蛇”二字，因传统以小条质佳，性状中盘径由原版“ 3～15 cm”改为新版“3～6 cm”，蛇体直径由原版“0.3～2 cm” 改为新版“0.2～0.4 cm”，唯有幼 蛇才能与之吻合。与本品同科同属的还有金环蛇，其鳞片特征与银环蛇颇为相似，很易混淆 。因此，本品(银环蛇)头尾的形状亦很重要，在盘径当中非常显眼，建议新版药典补充“蛇 头长方圆形，蛇尾末端尖细”；而金环蛇蛇头椭圆形，蛇尾末端钝圆而略扁。新版药典中有 “48个以上白色环纹”而未规定其环纹的上限，“宽均1～2鳞”的“均”字应改为“约”字 ，黑白相间也未描述与白色横纹相间的黑色鳞片(呈菱形)的宽度(3～7鳞)，这些均可算作美 中不足。
, 百拇医药
3 关于金钱草腺体特征
时至今日，我县医院药房和社会药店使用的金钱草，经我所抽样检验均是伪品 。它 们分别从汉川、汉口、安徽亳州等地中药材经营单位购进，这说明广大同仁还没完全掌握鉴 别真伪的要领，也说明了中药伪品在我国存在的阶段性及顽固性。金钱草腺体特征最突出， 新版药典只记载叶片上具有黑色或褐色条纹，笔者认为对这一中药特色还没有完全表述。建 议 补充：花萼、花冠裂片上均具有黑色条纹；茎断面皮部具有棕黑色腺点；花梗长达叶端；蒴 果 直径2.5～3 mm，表面棕黄色、光滑无毛、上具黑色短条纹。因为金钱草是夏、秋二季采收 ，所以药材商品有的无花无果，有的带花又有果。笔者已多次见过带花有果的，故以上特征 有必要加以描述。
4 应保留山药断面“小亮点”的描述
中国药典1977版一部记载山药断面可见“发亮的小点”(后三版均未记载)，笔 者经 过长期的药检工作实践也是如此。将饮片临时折断，借助光源及放大镜，只要看到断面上有 小 亮点就是真品，即其他性状、鉴别特征完全符合规定。而且，山药断面小亮点可见度越易， 就说明它越新鲜、质量越佳。众所周知，土茯苓的断面也可见小亮点，这是由于它们都含有 粘液质，粘液细胞均较大，草酸钙针晶束都存在于粘液细胞中，针晶都较长而粗。因 小亮点特征而在不同科、不同药材中所共有的事实，在我国药典中恐怕仅此一例。中国药典 再版时应继续保留此特征的描述。
, 百拇医药
5 关于冬虫夏草
冬虫夏草为常用名贵药材，由于资源紧张，它的混淆品较多。新版药典中只有性状 一项，其内容应更详尽。笔者建议子座上部应补加呈笔头状，有众多颗粒状突起的不育顶端 (长约1.5～5.5 mm)，子座的断面应补加纤维状；子囊壳近表面生卵形或椭圆形，基部稍 陷于子座内，在放大镜下观察显无数颗粒状突起。而混淆品亚香棒虫草无不育顶端，子囊壳 (烧瓶形)埋于子座内，开口呈黑点状，在放大镜下观察较平坦。虫体的断面应补充中央有明 显暗棕色“U”形状，而混淆品亚香棒虫草的断面中央有稍明显灰棕色“一”字纹[广东省 药品检验所.中药材鉴别彩照集.1986：88]。
6 关于两种来源前胡性状的不同点
前胡有白花前胡与紫花前胡，新版药典对二者性状不同点有所简略。笔者建议白花 前胡应补充皮部约占根面积的3/5，“味微苦、辛”应改为“先甜后微苦辛”。紫花前胡应 对“根头顶端……”补充“无纤维毛状物”，还要补充“皮部较窄，油点少，木质部占根面 积1/2或更多”；药典中气味未列出，应补充“气芳香，味淡而后苦辛”。传统经验以皮部 肉质厚，质柔软，断面油点多，香气浓者质佳，而白花前胡正是如此，补充上述内容很有必要。
, 百拇医药
7 关于两种来源葛根的味别
葛根有野葛与粉葛之分。笔者建议在野葛“质韧”后补加“轻松”，这就与粉葛的 质重有明显区别。粉葛应补充“有的呈绵毛状”，“味微甜”(新版药典中未写出)。特别是 对野葛的味，有的说淡，有的说微甜，学者们各执一词见诸于各资料。笔者认为新版药典中 野葛的“味微甜”应改为“味淡”，因为野葛纤维性强，粉性差。粉葛呈绵毛状说明纤维少 ，富粉性，其味肯定就甜些，这是理所当然的事。因此，笔者赞同野葛味淡的说法。
8 关于玫瑰花与月季花
玫瑰花与月季花是同科属的两味中药，在特征上有许多共性，性状极为相似。玫瑰 花在每版药典中均收载，在临床上医生也都喜欢用，而月季花则较少使用，但购买时常相混 淆，不易区别而购错，就是误用了也有所不知。建议新版药典对玫瑰花从花托、萼片、雄蕊 、花梗四个方面加以补充：花托基部钝圆，萼片内面密被淡黄色绵毛，雄蕊长于花柱，花梗 易从花托底部断落(上被绒毛)。而月季花花托基部渐尖，萼片内面密被白色绵毛，雄蕊约等 于或短于花柱，花梗近无毛，由于与花托(基部渐尖)融为一体，不会断落。
(1998-04-30收稿), 百拇医药