当前位置: 首页 > 期刊 > 《世界华人消化杂志》 > 1999年第9期
编号:10233580
胃癌组织若干癌相关基因的表达与淋巴转移的关系
http://www.100md.com 《世界华人消化杂志》 1999年第9期
     作者:王 耕 杨道华 孙 勤 代全武 惠 震 陈立新 易建华 朱礼国

    单位:王耕 孙勤 代全武 惠震 陈立新 郧阳医学院附属太和医院 普外科 湖北省十堰市 442000;杨道华 易建华 朱礼国 郧阳医学院附属太和医院 病理科 湖北省十堰市 442000

    关键词:胃肿瘤;基因,肿瘤;基因表达;淋巴转移;免疫组织化学

    世界华人消化杂志990929 国图书馆分类号 R 735.2

    Subject headings stomach neoplasms; gene, neoplasm; gene expression; lymphatic metastasis; immunohistochemistry

    淋巴转移(LNM)是胃癌治疗失败的主要原因之一. 手术中外科医师对LNM的判断仅靠临床经验,使胃癌的根治性切除具有一定的盲目性和不确定性. 因此,如何在术前正确预测胃癌淋巴转移的范围,制定合理手术方式及切除范围,已成为胃癌研究的重要课题之一. 我们对41例胃癌手术标本进行CD44v6,nm23/ NDPK,P53蛋白,ras/ P21及PCNA的联合检测,探讨其与胃癌淋巴转移间的关系,寻求术前预测胃癌淋巴转移的方法,进一步指导临床实践.
, 百拇医药
    1 材料和方法

    1.1 材料 胃癌手术标本41例选自郧阳医学院附属太和医院外科1994/ 1996年的手术患者. 男31例,女10例,年龄30岁~70岁,平均50岁±12岁. 病理类型:乳头状腺癌3例,管状腺癌23例,粘液腺癌6例,粘液细胞癌9例;其中高分化者6例,中分化者12例,低分化者23例. 根据1989年国际UICC的TNM分期标准,Ⅰ、Ⅱ期13例,Ⅲ、Ⅳ期28例.

    1.2 方法 标本经10 mL/ L福尔马林固定、石蜡包埋,行层厚为4 μm的连续切片后,采用S-P法免疫组织化学染色,按试剂盒说明书提供方法操作. 抗原修复采用微波修复法. PBS缓冲液代替第一抗体做阴性对照. 所有试剂均购自福州迈新公司. 参照文献[1-3],染色阳性细胞均呈棕黄色颗粒,连续观察6个~8个高倍镜视野 . CD44v6主要集中在细胞膜上,阳性率大于20%定为CD44v6染色阳性. nm23产物NDPK定位在胞质,阳性率>20%定为nm23/ NDPK染色阳性. P53蛋白定位于细胞核,阳性率>10%为P53阳性染色. ras产物P21主要定位在胞质,部分可见于胞核,阳性率>10%为ras/ P21染色阳性. PCNA定位于细胞核,阳性率>10%为PCNA染色阳性.
, 百拇医药
    统计学处理 率的比较及相关性分析采用χ2检验,检测水准0.05.

    2 结果

    所选5种指标(CD44v6、nm23/ NDPK、P53、ras/ P21及PCNA)预测胃癌淋巴转移情况时,单指标的灵敏性均较低,特异性均较差(表1~3). 但其中任三种指标联合出现时,对预测胃癌LNM的灵敏性及特异性可分别达97%和70%.

    表1 31例胃癌、LNM灶及癌旁组织中CD44v6,nm23/NDPK,P53蛋白、ras/P21及PCNA的表达 (%) 项目

    CD44v6

    nm23/ NDPK

    P53蛋白
, http://www.100md.com
    ras/ P21

    PCNA

    癌

    64b

    29b

    80b

    64b

    80b

    癌旁

    3

    64

    0
, http://www.100md.com
    16

    19

    LNM

    54b

    16b

    67b

    61b

    61b

    bP<0.01.表2 癌组织CD44v6,nm23/NDPK,P53、ras/P21及PCNA的表达与临床病理学的关系 (%) 项目

    n
, http://www.100md.com
    CD44v6

    nm23/ NDPK

    P53蛋白

    ras/ P21

    PCNA

    LNM+

    31b

    65b

    29b

    80b

    70b

, 百拇医药     80b

    LNM-

    10

    20

    70

    40

    30

    30

    有浆膜累及

    29b

    66b

    33b

, 百拇医药     82b

    65

    68

    无浆膜累及

    12

    25

    41

    42

    50

    67

    Ⅰ,Ⅱ期

    13

    62
, http://www.100md.com
    46

    69

    61

    62

    Ⅲ,Ⅳ期

    28

    50

    36

    71

    61

    71

    bP<0.01表3 相关指标预测胃癌淋巴转移的灵敏性与特异性

    项目
, 百拇医药
    LNM+(n=31)

    LNM-(n=10)

    灵敏性(%)

    特异性(%)

    CD44v6+

    20

    2

    65

    80

    nm23/ NDPK-

    22

    3

    71
, 百拇医药
    70

    P53蛋白+

    25

    4

    81

    60

    ras/ P21+

    22

    3

    71

    70

    PCNA+

    25
, 百拇医药
    3

    81

    70

    任二者

    30

    8

    97

    20

    任三者

    30

    3

    97

    70

    任四者
, http://www.100md.com
    18

    2

    58

    80

    全部同时

    1

    0

    10

    100

    3 讨论

    大量研究表明,CD44不仅在淋巴细胞功能及细胞间质的相互作用中,而且在肿瘤生长与转移过程中起重要作用[4]. 这可能与作为透明质酸受体的CD44分子作用于细胞外基质,调节了肿瘤细胞的运动与形态有关. CD44v6是含外显子6的变异体. 本研究显示,CD44v6在胃癌组织及LNM中的表达均高于癌旁组织(P<0.01),且有淋巴转移者明显高于无淋巴转移者(P<0.05). 提示CD44v6与胃癌的淋巴转移密切相关. nm23低表达与多种恶性肿瘤的侵袭与转移密切相关[5]. 本研究发现,与癌旁组织相比nm23在癌与转移淋巴结中均呈低表达(P<0.01);淋巴转移组的nm23表达明显低于无淋巴转移组(P<0.05). 表明胃癌组织nm23/ NDPK的积聚与淋巴转移呈负相关.
, http://www.100md.com
    本研究还发现,胃癌组织及淋巴转移灶P53蛋白的积聚分别高达81%(25/ 31)和67.74%(21/ 31),明显高于癌旁组织(P<0.05),淋巴转移组明显高于无淋巴转移组(P<0.05),伴浆膜累及者也明显高于无浆膜累及者(P<0.01). 此结果与已有理论基本一致. 说明p53基因的高表达与胃癌侵袭及淋巴转移关系密切. P21位于细胞膜内侧,具有GTP酶活性,能将GTP迅速水解成GDP. 突变后的P21不能迅速水解GTP,但可使靶细胞持续增殖. 对细胞转染试验和肿瘤转移模型的研究发现,ras基因的激活在癌细胞转移潜能中起主要作用. Kim et al[6]的资料表明P21的表达与胃癌淋巴转移或远处转移呈正相关. 本研究的结论与Kim的结论相似. Yonemira et al[7]发现PCNA指数与胃癌癌肿大小呈正相关,在有浆膜累及及淋巴转移的患者中表达率明显增高. Meda et al[8]认为PCNA指数与肿瘤分期、淋巴转移和远处转移有关. 本研究也发现其在胃癌组织及淋巴转移灶中呈高表达,淋巴转移组P21积聚明显高于无淋巴转移组(P<0.05). 说明PCNA可能也是与胃癌淋巴转移有关的指标之一. 但本研究未发现CD44v6,nm23/ NDPK,p53,ras/ P21及PCNA的表达与胃癌分期间的关系. 用于淋巴转移预测的灵敏性与特异性均不尽人意(表3),但任意3种指标检测结果同时出现对淋巴转移预测的灵敏性达97%,特异性为70%. 具有较高的应用价值. 说明该5种指标的联合检测对胃癌淋巴转移的预测具有重要的意义.
, http://www.100md.com
    致谢 本文受北京医科大学临床肿瘤学院胸外科陈克能博士的修改,在此表示感谢.通讯作者 王耕

    4 参考文献

    1 Toshiki H, Tatsuo F, Hironobu N. Expression of CD44 variant exon 6 in stage non-small cell lung carcinoma as a prognostic factor. Cancer Res, 1998;58:1108

    2 李学莉,邹建湘,陈玉龙. 在原发性胃癌中的联合表达研究. 中国肿瘤临床,1997;24:6 54

    3 龚志军,朱慰祺,施达仁. 增殖性细胞核抗原在胃癌临床中的意义. 肿瘤,1998;18:45

    4 Tarin D, Mastsumura Y. Recent advance in the study of tumor invasion and metastasis. J Clin Pathol, 1994;47:385
, http://www.100md.com
    5 Lizula N, Oka M, Noma T. Nm23-H1 and H2 messenger RNA abndance in human hepatocellular. Cancer Res, 1995;55:651

    6 Kim YJ, Chu HD, Kim DY. Expression of cellular oncogenes in human gastric carcinoma: c-myc, c-erbB2 and c-ras. J Surg Oncl, 1993;54:167

    7 Yonemira Y, Kimura H, Fushida S. Analysis of proliferative activety using antiproliferating cell nuclear antibody in gastric cancer tissue specimens obtained by endoscopic biopsy. Cancer, 1993;71:2448

    8 Meda K, Chung YS, Onoda N. Proliferating cell nuclear antigen labelling index of preoperative biopsy specimens in gastric carcinoma with special reference to prognosis. Cancer, 1994;73:528

    收稿日期 1999-04-08 修回日期 1999-06-23, http://www.100md.com