当前位置: 首页 > 期刊 > 《重庆医学》 > 2000年第1期
编号:10211466
38例哮喘脱敏治疗疗效观察
http://www.100md.com 《重庆医学》 2000年第1期
     作者:陈兴无 王莹 涂雄文

    单位:文安徽省皖南医学院弋矶山医院呼吸内科 241001

    关键词:

    重庆医学000131

    过敏性哮喘是一种重要的变态反应性疾病,其本质是一种慢性气道炎症。嗜酸性粒细胞(EOS)、嗜酸粒细胞阳离子蛋白(ECP)是引起哮喘气道炎症的重要介质。本文通过观察过敏性哮喘患者脱敏治疗前后临床疗效及外周血EOS、血清ECP的变化,旨在探讨脱敏治疗对气道炎症的影响。

    1 对象和方法

    1.1 病例选择:选择1997年12月~1998年12月我院门诊就诊的过敏性哮喘66例,按就诊先后均衡随机原则分为脱敏治疗组38例和对照组28例,两组病例年龄、性别、病程及病情经过统计学处理无显著性差异。其中脱敏组30岁以下24例,30岁以上14例。过敏性哮喘病例选择符合中华医学会呼吸病学会哮喘诊断标准[1]
, http://www.100md.com
    1.2 治疗方法:(1)脱敏组:根据皮试结果,选择有关变应原,浓度从1∶106、剂量从0.1ml开始,皮下注射,以0.1ml剂量递增,至1.0ml再增加一个浓度,每周二次。直至1∶102进行维持治疗,每二周注射一次,观察期1年。脱敏液系由皖南医学院寄生虫教研室制备。脱敏期间如遇急性发作可使用对症药物并作记录。(2)对照组:按哮喘常规治疗方法处理。

    1.3 外周血EOS、血清ECP检测:外周血EOS计数按常规法计绝对数。

    血清ECP检测:采用ELISA法,ECP试剂盒由瑞典pharmacia公司提供,操作按说明进行。

    1.4 疗效评定:疗效评定由医师、患者共同评价,分为显效、好转、无效三级。显效:治疗后主要症状消失,不需加用其它药物。好转:症状减轻、发作次数减少,病程缩短,有时需加用少量药物。无效:反复发作,次数、病程及症状均无明显改变。
, 百拇医药
    2 结 果

    2.1 脱敏组与对照组临床疗效比较见表1。

    表1 脱敏治疗与常规治疗疗效比较

    例数

    显效

    好转

    无效

    有效率(%)

    脱敏组

    38

    22

    11

    5
, http://www.100md.com
    89.4

    对照组

    28

    1

    6

    21

    25

    P值

    <0.01

    >0.05

    <0.01

    <0.01

    2.2 不同年龄、病程组的疗效比较:脱敏组按年龄30岁、病程10年为界分别分为两组,分析结果见表2、3。
, 百拇医药
    表2 脱敏组不同年龄疗效比较

    例数

    显效

    好转

    无效

    有效率(%)

    ≤30岁

    24

    17

    6

    1

    95.8

    >30岁
, http://www.100md.com
    14

    5

    5

    4

    71.4

    P值

    <0.05

    >0.05

    <0.05

    <0.05

    表3 脱敏组不同病程疗效比较

    例数

    显效
, http://www.100md.com
    好转

    无效

    有效率(%)

    ≤10年

    27

    19

    7

    1

    96.3

    >10年

    11

    3

    4

, http://www.100md.com     4

    63.6

    P值

    <0.05

    >0.05

    <0.01

    <0.01

    2.3 脱敏原种类数与疗效关系比较见表4。

    表4 不同数目脱敏原脱敏疗效比较 脱敏用

    致敏原数

    例数

    显效

, http://www.100md.com     好转

    无效

    1种或2种

    20

    15

    4

    1

    2种以上

    18

    7

    7

    4

    P值

    <0.05
, 百拇医药
    >0.05

    >0.05

    2.4 脱敏组治疗前后外周血EOS、血清ECP比较见表5。表5 脱敏组治疗前、后EOS、ECP比较

    例数

    EOS(×109/L)

    ECP(ug/L)

    治疗前

    38

    0.43±0.19

    6.7±4.2

    治疗后
, http://www.100md.com
    38

    0.21±0.11

    4.7±0.8

    P值

    <0.01

    <0.05

    3 讨 论

    脱敏治疗是对变态反应疾病的病因治疗,临床上沿用已久,疗效肯定[2]。本文38例过敏性哮喘脱敏治疗显效率57.9%、有效率89.4%,均明显高于对照组,相当部分患者治疗效果颇佳,故不失为治疗哮喘的一种有效途径。年龄、病程与疗效有一定关系,表现为年龄≤30岁、病程≤10年的有效率均明显高于年龄>30岁、病程>10年者,经x2检验,差异非常显著,说明年轻、病程短、疗效好。其原因可能与年龄大、病程长、肺功能下降、抵抗力差,还与有内源性哮喘因素及Ⅲ、Ⅳ型变态反应参与有关。比较致敏变应原种类数与疗效的关系,发现对1~2种变应原过敏者显效率明显高于对2种以上变应原过敏者。这可能除了体内抗体效价因素外,还与治疗选择有关。本组对多种变应原过敏者,在配制脱敏液时仅选用过敏反应较强的抗原2~3种,其它较弱或易脱离接触的未予配制。另外还应考虑由于变应原浸液多种混合后影响效价,用标准化的变应原浸液才会提高和稳固脱敏效果。故质控及标准化变应原浸液至关重要[3]
, http://www.100md.com
    哮喘的发生涉及多种细胞的作用,大量文献证实,哮喘患者外周血及BALF中EOS数量均与气道炎症反应性有密切关系。以EOS为主的大量炎性细胞浸润是过敏性哮喘气道反应的特征,是引起气道高反应性和哮喘发病的重要原因;检测EOS及相关介质常用于间接反映哮喘气道炎症的严重程度。ECP是EOS激活后释放的一种毒性蛋白,是EOS活化的标志,是造成哮喘气道炎症的重要介质,ECP等毒性蛋白损伤气道上皮,使气道失去保护屏障,暴露神经末梢,导致气道高反应性[4]。血清ECP浓度与支气管肺泡灌洗液中ECP浓度有很好相关性[5],在哮喘治疗过程中,通过监测ECP水平能准确地反映哮喘患者治疗及气道炎症的控制情况[6]。本文38例过敏性哮喘患者治疗前外周血EOS及血清ECP均明显高于正常人,经一年脱敏治疗两者水平明显下降,差异有显著性(P<0.05),说明脱敏疗法可抑制EOS的异常激活和脱颗粒,从而抑制EOS活化介导的炎症反应。其机制可能是通过调节T淋巴细胞功能和改变机体免疫激活状态而间接抑制EOS激活。
, 百拇医药
    本文38例过敏性哮喘患者脱敏治疗后,气道炎症减轻,临床症状改善,疗效显著。脱敏治疗其操作简便,无明显副作用,值得进一步推广使用。通过监测患者外周血EOS、血清ECP可指导治疗,评价疗效。

    参考文献

    [1]中华医学会呼吸专业委员会.支气管哮喘的定义、诊断、严重度分级及疗效判断标准.中华结核和呼吸杂志,1993,16(哮喘增刊):5

    [2]Peng Z,Naclerio RM,Norman PS,et al.Quantitative IgE-and IgG- subclass responses during and after long-term ragweed immunotheragy.J Allergy Clin Immunol,1992,89(4):519

    [3]杨秀敏.变应原在使用过程中的注意事项.中华微生物学和免疫学杂志,1998,18(增刊):92
, 百拇医药
    [4]Lam S, LeRiche J, Phillips D, et al. Cellular and protein changes in bronchial Lavage fluid after late asthmatic reaction in patients with red cedar asthma. J Allergy Clin Immunol, 1987, 80(1):44

    [5]Adelroth E, Rosenhall L, Johansson SA, et al. Inflamma-tory cells and eosinophilic activity in asthmatics investigated by bronchoalveolar lavage. Am Rev Respir Dis, 1990, 142(1):91

    [6]Griffin E, Hakansson L, Formgren H, et al. Blood eosinophil number and activity in relation to lung function in patients with asthma and with eosinophilia. J Allergy Clin Immunol 1991, 87(4):548, 百拇医药