当前位置: 首页 > 期刊 > 《广西医科大学学报》 > 2000年第1期
编号:10221361
洛赛克治疗返流性食管炎的临床观察
http://www.100md.com 《广西医科大学学报》 2000年第1期
     作者:谭启文

    单位:广西防城港市防城区第一人民医院 防城区 538021

    关键词:

    广西医科大学学报000173

    我院于1996年5月至1998年6月采用洛赛克与雷尼替丁对照治疗返流性食管炎86例,取得 满意结果,现分析如下。

    1 临床资料

    1.1病例选择:病例均经胃镜检查证实为胃食管返流及食管炎,均具有典型的烧心、反 酸、打呃、胸骨后烧灼痛等临床症状。无心、肺、肾等严重疾病。食管炎分级[1] :Ⅰ级22例,Ⅱ级54例,Ⅲ级10例,Ⅱ、Ⅲ级均做细胞刷片及(或)活检除外恶性病变。随机 分成洛赛克组(治疗组),雷尼替丁组(对照组)。治疗组46例,男30例,女16例,年龄20~72 岁,平均42岁;病程1~14年,平均3.5年。对照组40例,男28例,女12例,年龄18~70岁, 平均45岁;病程1~13年,平均3.1年。两组病程具有可比性。
, 百拇医药
    1.2 治疗及观察方法:在常规治疗基础上采用洛赛克20 mg,每日晨服;雷尼替丁250 mg ,每日2次。疗程均为4周。服药期间均交待睡前抬高床头、禁烟、戒酒、避免过晚用餐及高 脂肪餐等不良饮食制度。疗程结束后即复查胃镜,治疗中每天记录临床症状,治疗后复查血 常规、肝功能、肾功能等。

    1.3 疗效评定标准:①治愈:症状消失,胃镜检查粘膜恢复正常;②好转:症状减轻,胃 镜检查病变基本恢复或好转;③无效:症状无明显变化。

    1.4 结果:见表1。从表1看出,治疗组与对照组总有效率分别为97.8%、65.0%,两者比 较差异有统计学意义(P<0.01),提示洛赛克治疗返流性食管炎效果较好。症状改善时 间:治疗组:(5.72±2.13)d。对照组:(9.42±3.05)d。两者比较差异有统计学意义( P<0.01)。提示洛赛克治疗返流性食管炎显效快。

    表1 两组药物治疗比较 组别
, 百拇医药
    治愈

    好转

    无效

    总有效

    n

    %

    n

    %

    n

    %

    n

    %

    治疗组

    37
, http://www.100md.com
    80.4

    8

    17.4

    1

    2.2

    45

    97.8

    对照组

    18

    45.0

    8

    20.0

    14

, 百拇医药     35.0

    26

    65.0

    1.5 不良反应:治疗组无明显副作用,治疗后血常规、肝功能无改变。对照组2例出现口 干,1例头晕,2例便秘,1例皮疹,2例纳差。但均未影响用药。2 讨 论

    返流性食管炎是由于食管下段括约肌(LES)功能失调,致使胃或十二指肠内容物返 流入食管引起的食管粘膜炎症。40~60岁多见。临床表现为胸骨后烧灼感、吞咽困难或疼痛 等。如果不及时治疗,可并发食管消化性溃疡或狭窄。

    雷尼替丁是H2受体阻滞剂,能与组胺竞争H2-受体,从而消除组胺导致胃酸分泌作 用,以达到减少返流物的酸度,避免食管粘膜的损害,但治疗效果不佳。洛赛克是一种新型 的胃酸分泌抑制剂,其高度选择性抑制壁细胞H+-K+-ATP酶。阻断酸分泌最终步骤,产 生显著的酸分泌抑制作用;降低胃内酸度,消除对食管粘膜的损害因素[2]。虽然 雷尼替丁和洛赛克均能降低胃内酸度,但后者明显强于前者。从本组临床观察,治疗组与对 照组具有统计学意义,洛赛克对大多数患者症状抑制快,近期疗效好,治愈率高,且副作用 少。这可能由于洛赛克具有不仅能消除攻击因子,而且具有明显的促进食管粘膜下的血流, 改善微循环[3],加速损伤的食管粘膜再生和修复作用,使其及时迅速有力的控制 和修复。笔者认为洛赛克是治疗返流性食管炎的理想药物,但随访时间短,其远期疗效有待 进一步观察。

    参 考 文 献

    1,李仲孝主编.消化系危重急症的诊断与治疗.北京:北京医科大学、中国协和医 科大学联合出版社,1992.244.

    2,陈灏珠主编.内科学.第4版.北京:人民卫生出版社,1996.339.

    3,许国铭.洛赛克对胃粘膜血流量、粘膜电位与幽门螺杆菌的影响.中华消化杂志 ,1991,11(5):255.

    收稿日期:1999-04-30, 百拇医药