唇腭裂患者面中部骨骼畸形的颅颌面外科整复
作者:杨斌 黄洪章
单位:杨斌(中山医科大学孙逸仙纪念医院口腔颌面外科 510120);黄洪章(中山医科大学孙逸仙纪念医院口腔颌面外科 510120)
关键词:
口腔颌面外科杂志000114 分类号:R782.2 文献标识码:A
文章编号:1005-4979(2000)01-0044-04
CRANIOMAXILLOFACIAL PLASTIC SURGERY FOR MIDFACE
DEFORMITIES IN CLEFT LIP AND PALATE PATIENTS
唇腭裂患者均伴不同程度的颅颌面发育障碍。由于先天的发育缺陷、异常的牙
功能机制及唇腭裂修复术的创伤和疤痕限制等原因,唇腭裂患者面中部畸形较一般的牙颌面发育畸形更为严重复杂。这些形态畸形和功能障碍的治疗有其特殊性。
, 百拇医药
1 唇腭裂伴发面中部骨骼畸形整复治疗史略[1~12]
虽然唇腭裂修复手术已有千百年的历史,但是,唇腭裂伴发的面中部骨骼畸形的整复外科治疗却始于20世纪初叶。Axhausen(1932)最早论述了唇腭裂伴发上颌骨后缩畸形的LeFort Ⅰ型截骨前徙手术[2]。Gillies和Rowe(1954)首先应用LeFort Ⅲ型截骨术治疗唇腭裂伴发的颅颌面畸形患者[3]。Tessier(1959)首先应用LeFort Ⅱ型截骨术治疗唇腭裂伴发颅面畸形[4]。以上均为个别病例报道。
本世纪60年代末期,颅面外科开始兴起,其大型截骨、植骨技术迅速扩展到相关学科领域。Obwegeser(1969)[5]倡导应用LeFort Ⅰ型和LeFort Ⅲ型截骨术治疗唇腭裂伴发的面中部发育障碍,并提出了高位LeFort Ⅰ型截骨术。Converse等(1970)[6]创用了适合于继发性鼻-颌复合体发育不良的锥形鼻-眶-颌截骨前徙术。Psillakis(1973)[7]提出了仅前徒发育不良的鼻-颌复合体而不破坏牙
关系的改进术式。Henderson和Jackson(1973)明确提出唇腭裂伴发的上颌后缩及鼻-颌发育不良畸形是LeFort Ⅱ型截骨术的适应证[8]。
, 百拇医药
上述学者的开创性工作,极大地推动了唇腭裂伴发颌面骨骼畸形的颅颌面外科治疗和研究工作的开展。70年代以后,国外该领域的研究和临床报道逐渐增多[6,8,13,15,16]。90年代后,国内周正炎[9]、琚泽程[10]、唐友盛[17]等学者相继报道了在这一领域的研究和治疗经验。近年来,Cohen(1997)[11]、Molina(1998)[12]等将颅颌面牵开成骨技术应用于唇腭裂面中部骨骼畸形矫治获得满意的效果。
2 手术进路的选择和改进[13,16,17,21,22]
唇腭裂修复术后,腭大血管神经束可因手术受损,疤痕增生挛缩更加重了腭粘骨膜血运不良[21];唇腭裂修复术后疤痕使得腭瓣剥离困难易致口鼻瘘;疤痕的牵拉使上颌骨截骨段移动范围严重受限且易于复发[16];上颌骨前徙术使软腭前移常导致腭咽闭合不全[16,17]。因此,需要慎重选择和改进手术进路、术式以避免出现口鼻瘘、腭咽闭合不全、截骨段缺血坏死,并获得充分的截骨段移动度[13,16,21]。
, 百拇医药
由于唇腭裂腭部粘骨膜蒂血运不佳,宜采用上颌前庭沟粘骨膜纵行切口,在粘骨膜下隧道剥离以保证中面部骨段唇颊侧来源血供[21]。由于唇腭裂术后腭部疤痕的牵制使得面中部截骨段前移受限。因此,Converse[13]、Pool[21]对腭粘骨膜切口、腭骨截骨方式作了改进。Converse的作法是[13]:掀起硬腭粘骨膜瓣,水平凿断腭颌缝,LeFort Ⅰ型截骨线不变,将带有腭大血管神经束的腭骨、软腭保留在原来位置,上颌骨段则可以无张力牵制下前移。Pool等[21]认为此作法使上颌骨失去了腭大血管的血供。Pool则在腭大血管神经束浅面掀起部分厚度粘骨膜瓣,不影响腭大血管对上颌骨的血供,在硬软腭交界处横行切断腭腱膜但不切透鼻腔粘膜。经前庭沟垂直切口粘骨膜下潜行剥离鼻底与硬腭后缘切口相联通,使硬、软腭完全分离。上颌骨各壁按LeFortⅠ型截骨线截骨,既使上颌骨段保持充分的血供,又使软腭不随上颌骨段前移而导致腭咽闭合不全。
3 LeFort Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型截骨术及改良术式
, 百拇医药
3.1 LeFort Ⅰ型截骨术及改良术式
3.1.1 LeFort Ⅰ型截骨、齿槽突植骨和口鼻瘘修复一期完成:对于错过了齿槽突最佳植骨期(9~11岁)的唇腭裂术后面中部后缩畸形患者,Posnick[8,19,23]主张一期手术同时完成LeFort Ⅰ型截骨前徙术、齿槽突裂及口鼻瘘植骨修复术。与多数学者的手术进路不同,Posnick采用齿槽突裂隙切口和前庭沟水平切口[18,19],但不剥离腭粘骨膜瓣和腭大血管神经束。截骨后将各上颌骨段过矫数毫米,关闭牙列间隙,钛板螺钉内固定。术后戴定位
板、颌间固定6周[18]。对于双侧唇腭裂,Posnick自腭侧凿断前颌骨,保留唇侧粘骨膜蒂血供来源,两侧颌骨段按LeFort Ⅰ型截骨,移动三块截骨段形成完整牙弓,植骨封闭口鼻瘘和齿槽突裂隙[19]。他用此术式治疗单侧唇腭裂66例,双侧唇腭裂33例,无一例出现颌骨段和牙齿坏死、脱落及其它严重并发症[23]。
, http://www.100md.com
3.1.2 非对称性LeFort Ⅰ型截骨术:单侧唇腭裂面中部、颌骨常两侧不对称。健侧颌骨段可有正常咬
关系;患侧颌骨缺乏支持,并受到疤痕限制影响,常呈不同程度反
和上颌弓塌陷。对此,Tideman等[2]提出应用非对称性的LoFort型截骨术予以矫治。通过患侧龈颊沟切口只行单侧LeFort Ⅰ型截骨,使腭粘骨膜完整无损以保证颌骨血供。截骨段就位于定位
板,将髂骨块植入截骨间隙并行骨间及颌间固定。
3.1.3 高位LeFort Ⅰ型截骨术:唇腭裂患者常呈现鼻旁、眶下区、颧骨体后缩凹陷,针对这种畸形,Obwegeser(1969)[5]首先提出高位LeFort Ⅰ型截骨术(high level LeFort Ⅰ osteotomy)。其截骨线在上颌骨前壁斜行向上尽量靠近眶下孔,内侧抵梨状孔侧缘,上颌骨外侧壁截骨线与经典截骨线相同。Keller等(1990)提出一种被称为“四边形LeFort Ⅰ型截骨术”的高位LeFort Ⅰ型截骨术,截骨线呈水平状恰位于眶下孔之下,两侧延伸到颧骨颞突形成四边形截骨段,可同时矫正颧骨后缩畸形。Nφrholt等(1996)[14]将这种高位LeFort Ⅰ型截骨术用于唇腭裂患者颧-上颌发育不良的矫治获得良好效果。由于截骨段旋转可使颧骨较上颌骨前徒更多。他指出高位LeFort Ⅰ型截骨术有造成眶下神经、鼻泪管损伤的潜在危险,需加以重视。
, 百拇医药
3.2 LeFort Ⅱ型截骨术[8,15,22]
唇腭裂有时伴发鼻颌发育不足、鼻根平塌、眶内侧壁和眶下区后缩、Angle Ⅲ类错
,而颧骨未受累及。这是LeFort Ⅱ型截骨术的适应证。对于双侧唇腭裂患者,关闭口鼻瘘和牙槽突植骨使三部分颌骨成为一个整体后方可行LeFort Ⅱ型截骨术。应用双冠状切口联合口腔前庭入路。显露上颌骨额突、眶内侧壁、分离保护泪囊和内眦韧带。沿LeFort Ⅱ型骨折线截骨,截骨间隙需植骨。需行颌间固定和颅颌固定。
Henderson[15]归纳LeFort Ⅱ型截骨术优点如下:(1) 眶下缘可以前移。(2) 鼻颌基底部的前徙使鼻梁、鼻尖前移效果较LeFort Ⅰ型截骨更明显。(3) 可与鼻整形术结合进行。(4) 可增加颌骨垂直高度。(5) 对于牙槽突有更为安全的血供,对于腭成形术损害了血供的患者非常有利。
, 百拇医药
3.3 LeFort Ⅲ型截骨术及联合术式[5,13,22]
唇腭裂面中部骨骼畸形有时需要分部截骨矫治。面中部上半的移动度主要取决于面貌美容效果;面中部下半部的牙-颌骨段常需要不对称的移动和旋转以获得较好的咬
关系。因此,需要同时采用LeFort Ⅰ型和LeFort Ⅲ型截骨术式将面上部上、下1/2骨段分别作不同程度的移动或旋转以获得功能和形态俱佳的效果。如果患者上颌牙弓狭窄,可在LeFort Ⅰ、Ⅲ型截骨同时,向外侧扩展两个上颌骨截骨段,以获得上下颌牙弓宽度协调[5]。
4 锥形鼻-眶-颌截骨和改进术式[2,6,7]
其适应证为伴发于唇腭裂的鼻-颌复合体发育不足,但上下颌磨牙
关系基本正常。先在额鼻缝横行截骨,截骨线沿眶内侧壁泪囊后方垂直下行至眶底壁内侧部分,截骨线经泪沟与眶下孔之间(保护泪器和眶下神经不受损伤)继续下行经过上颌窦前壁,直达双尖牙之间。将蒂在后方的腭粘骨膜瓣掀起,横行截断硬腭,上述截骨线两端在双尖牙间牙槽嵴处交汇。此时,形成“锥体形”鼻-眶-颌骨段,前徙至预期位置,利用后部稳定的上颌磨牙借助矫正器将截骨段固定。
, 百拇医药
Psillakis等[7]针对一些鼻颌发育不良但上下颌咬
关系正常的患者提出改进术式,即两侧垂直截骨线未抵达牙槽突,在前牙根尖和前鼻棘之间作一水平截骨线与两侧垂直截骨线相交汇。截骨段仅含鼻-眶内壁-颌骨,而不包括前牙-牙槽骨段。手术既可矫正鼻-颌后缩畸形,又不破坏良好的上下颌咬
关系。
5 双颌手术[16,20,22]
唇腭裂患者上颌后缩常伴下颌假性或真性前突。较大距离(10mm以上)前徙上颌骨会引起缺血坏死、腭咽闭合不全,畸形复发率亦随上颌前徙距离增大而增加[16]。因此常需要同时行上颌前徒和下颌后退手术[16,20]。
, http://www.100md.com
单纯下颌前突可采用下颌升支矢状劈开或垂直截骨[2,16];下颌角角度增大、前牙开
则宜采用下颌骨体部或牙槽骨段截骨;颏后缩者宜采用颏部截骨成形术。
6 颅面牵开成骨技术(distraction osteogenesis)矫正唇腭裂面中部骨骼畸形[1,2]
Molina于1994年首先将上颌-中面部牵开成骨技术应用于唇腭裂伴发的上颌骨发育不足的矫治[11,12]。与正颌外科手术不同,牵开成骨术可以在唇腭裂患者混合牙列期即施行。
Molina[12]所用的牵开成骨装置较为复杂,包括口内固定矫治器和口外颅颌牵引装置。将弹力带联结前庭钩和纵向面弓即可弹性牵引上颌水平前徙。
, http://www.100md.com
手术采用LeFort Ⅰ型截骨,避开恒牙胚,仅截开上颌窦前、外侧骨壁,但不凿开翼上颌联接部。然后牵引上颌骨前徙,直到面部形态满意、呈现Angle Ⅱ类磨牙关系时为止(轻度过矫),固定保持2月。
Molina用此方法矫治唇腭裂颌骨畸形38例获得满意效果:(1) 上颌骨牵开成骨的同时,软组织亦得到相应扩张,口周皮肤、肌肉组织分布及鼻、唇、舌位置改善,获得较好的面容美学效果。(2) 牵开成骨增加了鼻咽通气道容积,改善了呼吸功能。(3) 牵开成骨在逐渐前徙上颌的同时缓慢牵伸肌肉组织改变了腭咽闭合动力机制,使腭咽闭合功能有所改善。
Cohen等[11]设计了一种微型牵开器并对面中部截骨作了较大改进。其牵开器由扩展螺丝、固位板和延伸臂组成。使用时扩展螺丝置于皮肤外,而固位板和不锈钢延伸臂置于骨膜下。延伸臂可以弯曲成各种角度产生不同方向的牵开力量。
Cohen等[11](1997)将这种微型牵开器应用于面中部发育不良和Angle Ⅲ类错
畸形的唇腭裂患儿。采用改良LeFort Ⅲ型截骨或高位LeFort Ⅰ型截骨,截骨后将前部固位板紧贴颧、上颌骨前面,后部固位板则置于颞骨表面,用螺钉将其固定于颅、颌骨上。术后三天开始旋动螺杆牵开面中部骨段,牵开速率为每日1mm,当前徙距离达11~12mm时为止,固定保持6周待骨质愈合后再次手术取出牵开器。
, 百拇医药
上述作者应用牵开成骨技术矫治唇腭裂面中部骨骼畸形初步取得满意效果,未出现严重并发症和短期复发。其远期效果尚有待进一步观察。
综上所述,唇腭裂患者面中部骨骼畸形的颅颌面整复手术治疗是唇腭裂序列治疗中较为特殊和复杂的问题,此项工作在我国方兴未艾,尚有待于进一步研究和临床探索使之不断完善。
本文校对:廖大鹏
作者简介: 杨 斌,男,医学博士
参考文献:
[1] American Cleft Palate-Craniofacial Association. Parameters for evaluation and treatment of patients with cleft lip and palate or other craniofacial anomalies [J]. Cleft Palate-Craniofac J, 1993, 30(Suppl): 1-12.
, 百拇医药
[2] McCarthy JG. Plastic Surgery. Vol 2 & Vol 4. Philadelphia: WBS aunders company. 1990: 1343.
[3] Steinhause EW. Historical development of orthognathic surgery[J]. J Craniomaxillofac Surg, 1996; 24: 195-204.
[4] Ortiz-Monasterio F. Notes on the history of craniofacial surgery. In: Jackson IT, et al (eds). Atlas of craniomaxillofaical surgery. St. Louis: C.V.Mosby Co., 1982: Vii-Xiv.
[5] Obwegeser HL. Surgical correction of small or retrodisplaced maxillae. The “dish-face” deformity [J]. Plast Reconstr Surg. 1969; 43(4):351-365.
, 百拇医药
[6] Converse JM, Horowitz SIL, Valauri AJ, et al. The treatment of nasomaxillary hypoplasia. A new pyramidal nasoorbital maxillary osteotomy [J]. Plast Reconstr Surg. 1970; 45(6):527-534.
[7] Psillakis JM, Lapa F. Spina V. Surgical correction of midfacial retrusion (nasomaxillary hypoplasia) in the presence of normal dental occlusion [J]. Plast Reconstr Surg. 1973; 51:67-70.
[8] Henderson D, Jackson IT. Naso-maxillary hypoplasia. The LeFort Ⅱ osteotomy[J]. Br J Oral Surgery, 1973; 11:77-93.
, 百拇医药
[9] 周正炎,丁国伟.腭裂伴发牙颌畸形正颌治疗的述评[J]. 口腔颌面外科杂志,1996,6(1):5-7.
[10] 琚泽程,张熙恩,王兴,等.高位LeFort Ⅰ型截骨及同期植骨矫正唇腭裂患者面中部畸形[J].口腔颌面外科杂志,1994,4(3):142-145.
[11] Cohen SR, Burstein FD, Stewart MB, et al. Maxillary-Midface distraction in children with Cleft lip and palate: A preliminary report [J]. Plast Reconstr Surg. 1997; 1421-1428.
[12] Molina F, Ortiz-Monasterio F. Maxillary distraction: aesthetic and functional benefits Cleft lip-palate and prognathic patients during mixed dentition [J]. Plast Reconstr Surg. 1998, 101:951-963.
, 百拇医药
[13] Converse JM. Reconstractive plastic surgery. Vol 3. &Vol 4. Philadelphia: W.B.Saunders Compamy. 1977: 1288-1520,2165-2204.
[14] Nφrholt SE, Sindet-Pedersen S, Jensen AJ. An extended LeFort Ⅰ osteotomy for correction of midface hypoplasia [J]. J Oral Maxillofac Surg, 1996, 54:1297-1304.
[15] Hendeson D. A colour Atlas and textbook of orthognathic surgery. London: Wolfe Medical Publications Ltd. 1985:284-311.
, 百拇医药
[16] Albin RE. Maxillary and mandibular surgery for cleft lip and palate. In: Marsh JL (Ed). Current therapy in plastic and reconstructive surgery. Head and Neck Toronto. Philadelphia: B. C. Decker, 1989: 210-213.
[17] 唐友盛,黄远亮,袁文化,等.唇腭裂术后牙颌面畸形的正颌外科治疗[J].上海口腔医学,1994,3:129-131.
[18] Posnick JC, Tompson B. Modification of the maxillary LeFort Ⅰ osteotomy in cleft-orthognathic surgery. The bilateral cleft lip and palate deformity [J]. J Oral Maxillafac Surg, 1992, 666-675.
, 百拇医药
[19] Posnick JC, Tompson B. Modification of the maxillary LeFort Ⅱ osteotomy in cleft-orthognathic surgery. The bilateral cleft lip and palate deformity [J]. J Oral Maxillafac Surg, 1993, 51:2-11.
[20] Epker BN, Turvey T, Fish LC. Indications for simultaneous mobilization of the maxilla and mandible for the correction of dentofacial deformities [J]. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1982, 54(4): 369-381.
[21] Poole MD, Robinson PP, Nunn ME. Maxillary advancement in cleft palate patients [J]. Maxillofac Surg, 1986, 14:123-127.
[22] Freihofer HPM. Latitude and limitation of midface movements[J]. Br J Oral Maxillofac Surg, 1984, 22:393-413.
[23] Posmick J C, Tompson B. Cleft-Orthognathic Surgery: Complications and long-term results [J]. Plast Reconstr Surg 1995,96(2):255-266.
收稿日期:1999-09-13, http://www.100md.com
单位:杨斌(中山医科大学孙逸仙纪念医院口腔颌面外科 510120);黄洪章(中山医科大学孙逸仙纪念医院口腔颌面外科 510120)
关键词:
口腔颌面外科杂志000114 分类号:R782.2 文献标识码:A
文章编号:1005-4979(2000)01-0044-04
CRANIOMAXILLOFACIAL PLASTIC SURGERY FOR MIDFACE
DEFORMITIES IN CLEFT LIP AND PALATE PATIENTS
唇腭裂患者均伴不同程度的颅颌面发育障碍。由于先天的发育缺陷、异常的牙
, 百拇医药
1 唇腭裂伴发面中部骨骼畸形整复治疗史略[1~12]
虽然唇腭裂修复手术已有千百年的历史,但是,唇腭裂伴发的面中部骨骼畸形的整复外科治疗却始于20世纪初叶。Axhausen(1932)最早论述了唇腭裂伴发上颌骨后缩畸形的LeFort Ⅰ型截骨前徙手术[2]。Gillies和Rowe(1954)首先应用LeFort Ⅲ型截骨术治疗唇腭裂伴发的颅颌面畸形患者[3]。Tessier(1959)首先应用LeFort Ⅱ型截骨术治疗唇腭裂伴发颅面畸形[4]。以上均为个别病例报道。
本世纪60年代末期,颅面外科开始兴起,其大型截骨、植骨技术迅速扩展到相关学科领域。Obwegeser(1969)[5]倡导应用LeFort Ⅰ型和LeFort Ⅲ型截骨术治疗唇腭裂伴发的面中部发育障碍,并提出了高位LeFort Ⅰ型截骨术。Converse等(1970)[6]创用了适合于继发性鼻-颌复合体发育不良的锥形鼻-眶-颌截骨前徙术。Psillakis(1973)[7]提出了仅前徒发育不良的鼻-颌复合体而不破坏牙
, 百拇医药
上述学者的开创性工作,极大地推动了唇腭裂伴发颌面骨骼畸形的颅颌面外科治疗和研究工作的开展。70年代以后,国外该领域的研究和临床报道逐渐增多[6,8,13,15,16]。90年代后,国内周正炎[9]、琚泽程[10]、唐友盛[17]等学者相继报道了在这一领域的研究和治疗经验。近年来,Cohen(1997)[11]、Molina(1998)[12]等将颅颌面牵开成骨技术应用于唇腭裂面中部骨骼畸形矫治获得满意的效果。
2 手术进路的选择和改进[13,16,17,21,22]
唇腭裂修复术后,腭大血管神经束可因手术受损,疤痕增生挛缩更加重了腭粘骨膜血运不良[21];唇腭裂修复术后疤痕使得腭瓣剥离困难易致口鼻瘘;疤痕的牵拉使上颌骨截骨段移动范围严重受限且易于复发[16];上颌骨前徙术使软腭前移常导致腭咽闭合不全[16,17]。因此,需要慎重选择和改进手术进路、术式以避免出现口鼻瘘、腭咽闭合不全、截骨段缺血坏死,并获得充分的截骨段移动度[13,16,21]。
, 百拇医药
由于唇腭裂腭部粘骨膜蒂血运不佳,宜采用上颌前庭沟粘骨膜纵行切口,在粘骨膜下隧道剥离以保证中面部骨段唇颊侧来源血供[21]。由于唇腭裂术后腭部疤痕的牵制使得面中部截骨段前移受限。因此,Converse[13]、Pool[21]对腭粘骨膜切口、腭骨截骨方式作了改进。Converse的作法是[13]:掀起硬腭粘骨膜瓣,水平凿断腭颌缝,LeFort Ⅰ型截骨线不变,将带有腭大血管神经束的腭骨、软腭保留在原来位置,上颌骨段则可以无张力牵制下前移。Pool等[21]认为此作法使上颌骨失去了腭大血管的血供。Pool则在腭大血管神经束浅面掀起部分厚度粘骨膜瓣,不影响腭大血管对上颌骨的血供,在硬软腭交界处横行切断腭腱膜但不切透鼻腔粘膜。经前庭沟垂直切口粘骨膜下潜行剥离鼻底与硬腭后缘切口相联通,使硬、软腭完全分离。上颌骨各壁按LeFortⅠ型截骨线截骨,既使上颌骨段保持充分的血供,又使软腭不随上颌骨段前移而导致腭咽闭合不全。
3 LeFort Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型截骨术及改良术式
, 百拇医药
3.1 LeFort Ⅰ型截骨术及改良术式
3.1.1 LeFort Ⅰ型截骨、齿槽突植骨和口鼻瘘修复一期完成:对于错过了齿槽突最佳植骨期(9~11岁)的唇腭裂术后面中部后缩畸形患者,Posnick[8,19,23]主张一期手术同时完成LeFort Ⅰ型截骨前徙术、齿槽突裂及口鼻瘘植骨修复术。与多数学者的手术进路不同,Posnick采用齿槽突裂隙切口和前庭沟水平切口[18,19],但不剥离腭粘骨膜瓣和腭大血管神经束。截骨后将各上颌骨段过矫数毫米,关闭牙列间隙,钛板螺钉内固定。术后戴定位
, http://www.100md.com
3.1.2 非对称性LeFort Ⅰ型截骨术:单侧唇腭裂面中部、颌骨常两侧不对称。健侧颌骨段可有正常咬
3.1.3 高位LeFort Ⅰ型截骨术:唇腭裂患者常呈现鼻旁、眶下区、颧骨体后缩凹陷,针对这种畸形,Obwegeser(1969)[5]首先提出高位LeFort Ⅰ型截骨术(high level LeFort Ⅰ osteotomy)。其截骨线在上颌骨前壁斜行向上尽量靠近眶下孔,内侧抵梨状孔侧缘,上颌骨外侧壁截骨线与经典截骨线相同。Keller等(1990)提出一种被称为“四边形LeFort Ⅰ型截骨术”的高位LeFort Ⅰ型截骨术,截骨线呈水平状恰位于眶下孔之下,两侧延伸到颧骨颞突形成四边形截骨段,可同时矫正颧骨后缩畸形。Nφrholt等(1996)[14]将这种高位LeFort Ⅰ型截骨术用于唇腭裂患者颧-上颌发育不良的矫治获得良好效果。由于截骨段旋转可使颧骨较上颌骨前徒更多。他指出高位LeFort Ⅰ型截骨术有造成眶下神经、鼻泪管损伤的潜在危险,需加以重视。
, 百拇医药
3.2 LeFort Ⅱ型截骨术[8,15,22]
唇腭裂有时伴发鼻颌发育不足、鼻根平塌、眶内侧壁和眶下区后缩、Angle Ⅲ类错
Henderson[15]归纳LeFort Ⅱ型截骨术优点如下:(1) 眶下缘可以前移。(2) 鼻颌基底部的前徙使鼻梁、鼻尖前移效果较LeFort Ⅰ型截骨更明显。(3) 可与鼻整形术结合进行。(4) 可增加颌骨垂直高度。(5) 对于牙槽突有更为安全的血供,对于腭成形术损害了血供的患者非常有利。
, 百拇医药
3.3 LeFort Ⅲ型截骨术及联合术式[5,13,22]
唇腭裂面中部骨骼畸形有时需要分部截骨矫治。面中部上半的移动度主要取决于面貌美容效果;面中部下半部的牙-颌骨段常需要不对称的移动和旋转以获得较好的咬
4 锥形鼻-眶-颌截骨和改进术式[2,6,7]
其适应证为伴发于唇腭裂的鼻-颌复合体发育不足,但上下颌磨牙
, 百拇医药
Psillakis等[7]针对一些鼻颌发育不良但上下颌咬
5 双颌手术[16,20,22]
唇腭裂患者上颌后缩常伴下颌假性或真性前突。较大距离(10mm以上)前徙上颌骨会引起缺血坏死、腭咽闭合不全,畸形复发率亦随上颌前徙距离增大而增加[16]。因此常需要同时行上颌前徒和下颌后退手术[16,20]。
, http://www.100md.com
单纯下颌前突可采用下颌升支矢状劈开或垂直截骨[2,16];下颌角角度增大、前牙开
6 颅面牵开成骨技术(distraction osteogenesis)矫正唇腭裂面中部骨骼畸形[1,2]
Molina于1994年首先将上颌-中面部牵开成骨技术应用于唇腭裂伴发的上颌骨发育不足的矫治[11,12]。与正颌外科手术不同,牵开成骨术可以在唇腭裂患者混合牙列期即施行。
Molina[12]所用的牵开成骨装置较为复杂,包括口内固定矫治器和口外颅颌牵引装置。将弹力带联结前庭钩和纵向面弓即可弹性牵引上颌水平前徙。
, http://www.100md.com
手术采用LeFort Ⅰ型截骨,避开恒牙胚,仅截开上颌窦前、外侧骨壁,但不凿开翼上颌联接部。然后牵引上颌骨前徙,直到面部形态满意、呈现Angle Ⅱ类磨牙关系时为止(轻度过矫),固定保持2月。
Molina用此方法矫治唇腭裂颌骨畸形38例获得满意效果:(1) 上颌骨牵开成骨的同时,软组织亦得到相应扩张,口周皮肤、肌肉组织分布及鼻、唇、舌位置改善,获得较好的面容美学效果。(2) 牵开成骨增加了鼻咽通气道容积,改善了呼吸功能。(3) 牵开成骨在逐渐前徙上颌的同时缓慢牵伸肌肉组织改变了腭咽闭合动力机制,使腭咽闭合功能有所改善。
Cohen等[11]设计了一种微型牵开器并对面中部截骨作了较大改进。其牵开器由扩展螺丝、固位板和延伸臂组成。使用时扩展螺丝置于皮肤外,而固位板和不锈钢延伸臂置于骨膜下。延伸臂可以弯曲成各种角度产生不同方向的牵开力量。
Cohen等[11](1997)将这种微型牵开器应用于面中部发育不良和Angle Ⅲ类错
, 百拇医药
上述作者应用牵开成骨技术矫治唇腭裂面中部骨骼畸形初步取得满意效果,未出现严重并发症和短期复发。其远期效果尚有待进一步观察。
综上所述,唇腭裂患者面中部骨骼畸形的颅颌面整复手术治疗是唇腭裂序列治疗中较为特殊和复杂的问题,此项工作在我国方兴未艾,尚有待于进一步研究和临床探索使之不断完善。
本文校对:廖大鹏
作者简介: 杨 斌,男,医学博士
参考文献:
[1] American Cleft Palate-Craniofacial Association. Parameters for evaluation and treatment of patients with cleft lip and palate or other craniofacial anomalies [J]. Cleft Palate-Craniofac J, 1993, 30(Suppl): 1-12.
, 百拇医药
[2] McCarthy JG. Plastic Surgery. Vol 2 & Vol 4. Philadelphia: WBS aunders company. 1990: 1343.
[3] Steinhause EW. Historical development of orthognathic surgery[J]. J Craniomaxillofac Surg, 1996; 24: 195-204.
[4] Ortiz-Monasterio F. Notes on the history of craniofacial surgery. In: Jackson IT, et al (eds). Atlas of craniomaxillofaical surgery. St. Louis: C.V.Mosby Co., 1982: Vii-Xiv.
[5] Obwegeser HL. Surgical correction of small or retrodisplaced maxillae. The “dish-face” deformity [J]. Plast Reconstr Surg. 1969; 43(4):351-365.
, 百拇医药
[6] Converse JM, Horowitz SIL, Valauri AJ, et al. The treatment of nasomaxillary hypoplasia. A new pyramidal nasoorbital maxillary osteotomy [J]. Plast Reconstr Surg. 1970; 45(6):527-534.
[7] Psillakis JM, Lapa F. Spina V. Surgical correction of midfacial retrusion (nasomaxillary hypoplasia) in the presence of normal dental occlusion [J]. Plast Reconstr Surg. 1973; 51:67-70.
[8] Henderson D, Jackson IT. Naso-maxillary hypoplasia. The LeFort Ⅱ osteotomy[J]. Br J Oral Surgery, 1973; 11:77-93.
, 百拇医药
[9] 周正炎,丁国伟.腭裂伴发牙颌畸形正颌治疗的述评[J]. 口腔颌面外科杂志,1996,6(1):5-7.
[10] 琚泽程,张熙恩,王兴,等.高位LeFort Ⅰ型截骨及同期植骨矫正唇腭裂患者面中部畸形[J].口腔颌面外科杂志,1994,4(3):142-145.
[11] Cohen SR, Burstein FD, Stewart MB, et al. Maxillary-Midface distraction in children with Cleft lip and palate: A preliminary report [J]. Plast Reconstr Surg. 1997; 1421-1428.
[12] Molina F, Ortiz-Monasterio F. Maxillary distraction: aesthetic and functional benefits Cleft lip-palate and prognathic patients during mixed dentition [J]. Plast Reconstr Surg. 1998, 101:951-963.
, 百拇医药
[13] Converse JM. Reconstractive plastic surgery. Vol 3. &Vol 4. Philadelphia: W.B.Saunders Compamy. 1977: 1288-1520,2165-2204.
[14] Nφrholt SE, Sindet-Pedersen S, Jensen AJ. An extended LeFort Ⅰ osteotomy for correction of midface hypoplasia [J]. J Oral Maxillofac Surg, 1996, 54:1297-1304.
[15] Hendeson D. A colour Atlas and textbook of orthognathic surgery. London: Wolfe Medical Publications Ltd. 1985:284-311.
, 百拇医药
[16] Albin RE. Maxillary and mandibular surgery for cleft lip and palate. In: Marsh JL (Ed). Current therapy in plastic and reconstructive surgery. Head and Neck Toronto. Philadelphia: B. C. Decker, 1989: 210-213.
[17] 唐友盛,黄远亮,袁文化,等.唇腭裂术后牙颌面畸形的正颌外科治疗[J].上海口腔医学,1994,3:129-131.
[18] Posnick JC, Tompson B. Modification of the maxillary LeFort Ⅰ osteotomy in cleft-orthognathic surgery. The bilateral cleft lip and palate deformity [J]. J Oral Maxillafac Surg, 1992, 666-675.
, 百拇医药
[19] Posnick JC, Tompson B. Modification of the maxillary LeFort Ⅱ osteotomy in cleft-orthognathic surgery. The bilateral cleft lip and palate deformity [J]. J Oral Maxillafac Surg, 1993, 51:2-11.
[20] Epker BN, Turvey T, Fish LC. Indications for simultaneous mobilization of the maxilla and mandible for the correction of dentofacial deformities [J]. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1982, 54(4): 369-381.
[21] Poole MD, Robinson PP, Nunn ME. Maxillary advancement in cleft palate patients [J]. Maxillofac Surg, 1986, 14:123-127.
[22] Freihofer HPM. Latitude and limitation of midface movements[J]. Br J Oral Maxillofac Surg, 1984, 22:393-413.
[23] Posmick J C, Tompson B. Cleft-Orthognathic Surgery: Complications and long-term results [J]. Plast Reconstr Surg 1995,96(2):255-266.
收稿日期:1999-09-13, http://www.100md.com