若干种分类群悬钩子属药用植物托叶的形态比较观察
作者：李继仁 于陆琼 赵汝能 冯建华
单位：李继仁(武警医学院药学教研室，天津 300162)；于陆琼(甘肃省人民医院妇产科)；赵汝能(兰州医学院药学系)；冯建华(武警天津总队医院)
关键词：悬钩子属；药用植物；托叶
中草药000232摘 要 为了探究悬钩子属药用植物托叶在各种类之间的形态学差别，我们对其长度、与叶柄合生的距离进行了测量，并观察了分裂程度、形状及毛茸附属物等。结果提示：托叶的形态及附属物在各种之间互有差别，有生药学鉴定意义。
悬钩子属(Rubus L.)植物我国分布约有194种[1]，其中药用种类较多，据作者根据文献资料统计，目前已知大约有41种具有药用价值，约占总数的22%。在它们之中，有许多种植物的果实在不同的地方，曾经或现在以覆盆子入药，覆盆子是传统中药，有滋补壮阳之功效。其它植物多以根或全草入药，在止血、止痢、治疗风湿关节痛、治疗跌打损伤、腰腿疼等方面有一定的作用[2～4]。该属植物的托叶在分类上有重要价值，是组与组之间进行区分的一项依据，研究其在种与种之间的差别，不仅在植物分类方面具有重要意义，更重要的是对该属以全草或茎枝入药的生药的鉴定提供科学的参考。我们对本属29分类群药用植物进行了托叶的形态学研究，比较了各种相互之间在形状、分裂程度、长度以及与叶柄合生的距离等方面的差别，从而为该属生药的鉴别提供依据。
, 百拇医药
1 材料与方法
1.1 材料来源：29种材料均为作者野外采集标本时收集而得，各标本都由作者进行了学名鉴定。它们是：1)乌泡子：Rubus parkeri Hance，2)光叶高梁泡：R. lambertianus Ser. var. glaber Hemsl.，3)弓茎莓：R. flosculosus Focke，4)拟复盆子：R. idaeopsis Focke， 5)白叶莓：R. innominatus S. Moore，6)无腺白叶莓：R. innominatus S. Moore var. kuntzeanus (Hemsl.) Bailey，7)红泡刺藤：R. niveus Thunb.，8)陕西悬钩子：R. piluliferus Focke，9)按叶悬钩子R. eucalyptus Focke，10)库叶悬钩子R. sachalinensis Lévl.，11)紫色悬钩子R. irritans Focke，12)菰帽悬钩子R. pileatus Focke，13)多腺悬钩子R. phoenicolasius Maxim.，14)茅莓R. parvifolius L.，15)喜阴悬钩子R. mesogaeus Focke，16)密刺悬钩子R. subtibetanus Hand.-Mazz.，17)腺毛密刺悬钩子R. subtibetanus Hand.-Mazz. var. glandulosus Yuet Lu，18)粉枝莓R. biflorus Buch.-Ham. ex Smith，19)秀丽莓R. amabilis Focke，20)红毛悬钩子R. pinfaensis Lévl. et Vant.，21)插田泡R. coreanus Miq.，22)绒毛插田泡R. coreanus Miq. var. tomentosus Card.，23)柱序悬钩子R. subcoreanus Yü et Lu，24)针刺悬钩子R. pungens Camb.，25)柔毛针刺悬钩子R. pungens Camb. var. villosus Card.，26)香莓R. pungens Camb. var. oldhamii (Miq.) Maxim.，27)黄果悬钩子R. xanthocarpus Bureau et Franch.，28)单茎悬钩子R. simplex Focke，29)山莓R. corchorifolius L.。
, http://www.100md.com
1.2 方法：选择新鲜植株5个不同部位的托叶，测量其长度、与叶柄合生的距离，观察它的形状、分裂程度以及毛茸情况。
2 结果
2.1 托叶的形状：见图1。
2.2 观察结果：见表1。
表1 托叶的形态特征 种 类
形 状
离合生
分裂程度
长度(cm)
合生距离(cm)
毛茸
, http://www.100md.com
乌 泡 子
裂片线形
离生
全裂
1.1±0.1
-
柔毛
光叶高梁泡
裂片线形
离生
全裂
1.0±0.2
-
, 百拇医药
未见
弓 茎 莓
线 形
合生
全缘
1.1±0.1
0.2±0.05
柔毛
拟复盆子
线 形
合生
全缘
1.2±0.1
, 百拇医药
0.2±0.05
柔毛
白 叶 莓
线 形
合生
全缘
0.8±0.15
0.2±0.05
未见
无腺白叶莓
线 形
合生
全缘
, http://www.100md.com
0.8±0.2
0.2±0.07
未见
红泡刺藤
线 形
合生
全缘
1.0±0.2
0.2±0.05
柔毛
陕西悬钩子
线 形
合生
, 百拇医药
全缘
1.2±0.2
0.2±0.15
柔毛
桉叶悬色子
线状披针
合生
全缘
1.3±0.25
0.3±0.03
柔毛
库叶悬钩子
线状披针
, 百拇医药
合生
浅裂
0.6±0.2
0.1±0.06
腺毛
紫色悬钩子
线 形
合生
全缘
1.1±0.1
0.6±0.05
腺毛
菰帽悬钩子
, 百拇医药
线 形
合生
全缘
0.6±0.2
0.2±0.02
柔毛
多腺悬钩子
线 形
合生
全缘
0.6±0.2
0.2±0.05
腺毛
, 百拇医药
茅 莓
线状披针
合生
全缘
1.0±0.3
0.3±0.04
柔毛
喜阴悬钩子
线状披针
合生
全缘
1.2±0.2
0.2±0.05
, 百拇医药
柔毛
密刺悬钩子
线 形
合生
全缘
1.4±0.2
0.3±0.05
柔毛
腺毛密刺莓
线 形
合生
全缘
1.5±0.2
, 百拇医药
0.3±0.05
腺毛
粉 枝 莓
线状披针
合生
全缘
0.8±0.2
0.2±0.04
柔毛
秀 丽 莓
线 形
合生
全缘
, http://www.100md.com
0.8±0.2
0.2±0.05
柔毛
红毛悬钩子
线 形
合生
全缘
1.0±0.3
0.2±0.05
未见
插 田 泡
线 形
合生
, http://www.100md.com
全缘
1.0±0.2
0.2±0.08
未见
绒毛插田泡
线 形
合生
全缘
1.0±0.2
0.2±0.06
柔毛
柱序悬钩子
线 形
, http://www.100md.com
合生
全缘
1.0±0.2
0.3±0.03
未见
针刺悬钩子
线 形
合生
全缘
0.2±0.05
0.2±0.05
柔毛
柔毛针刺莓
, 百拇医药
线 形
合生
全缘
0.2±0.05
0.2±0.05
柔毛
香 莓
线 形
合生
全缘
0.2±0.04
0.2±0.05
未见
, 百拇医药
黄果悬钩子
线状披针
合生
3浅裂
1.2±0.3
0.3±0.04
未见
单茎悬钩子
线 形
合生
全缘
1.0±0.3
0.2±0.05
, 百拇医药
未见
山 莓
线 形
合生
全缘
0.2±0.05
0.2±0.05
未见
1-乌泡子 2-光叶高梁泡 3-弓茎莓 4-拟复盆子 5-白叶莓 6-无腺白叶莓 7-红泡刺藤 8-陕西悬钩子 9-按叶悬钩子
10-库叶悬钩子 11-紫色悬钩子 12-菰帽悬钩子 13-多腺悬钩子 14-茅莓 15-喜阴悬钩子 16-密刺悬钩子 17-腺毛密刺悬钩子 18-粉枝莓 19-秀丽莓 20-红毛悬钩子 21-插田泡 22-绒毛插田泡 23-柱序悬钩子 24-针刺悬钩子 25-柔毛针刺悬钩子 26-香莓 27-黄果悬钩子 28-单茎悬钩子 29-山莓
, http://www.100md.com
图1 29种植物托叶形状
3 讨论
悬钩子属植物在进行分类鉴定时必须依靠完整的植物标本，但对于生药鉴定，往往药材中各器官保存不完整，由此得到的信息不够充分。托叶因其体积小，常常保存较好，所以借助托叶的特征往往能起到事半功倍的效果。本文就此进行了研究，结果提示：1)托叶的形态在组间的差别较大。本实验材料隶属于两组9亚组[6]，材料1，2属于木莓组，其余属于空心莓组。结果表明：空心莓组植物托叶与叶柄合生，多全缘、线形或线状披针形，长2～15 mm。木莓组植物托叶离生，较宽，掌状，分裂，裂片6或5，线形。2)托叶的形态对于组内生药的鉴别具有重要参考价值。由图和表可以看出组内各种类在形态方面变化较大，其中针刺悬钩子Rubus pungens Camb. 及其变种香莓R. pungens Camb. var. oldhamii (Miq.) Maxim.为最短，仅2 mm左右。腺毛密刺悬钩子R. subtibetanus Hand.-Mazz.为最长，可达15 mm。黄果悬钩子R. xanthocarpus Bureau et Franch.的托叶相对较宽，可达1.5 mm，且3浅裂。紫色悬钩子R. irritans Focke的托叶与叶柄基部合生的距离较长，可达6 mm左右。多腺悬钩子R. phoenico lasius Maxim.的托叶密布腺毛。这些特征对于组内各种的鉴别很有帮助。
, http://www.100md.com
参考文献
1，中国植物志编委会.中国植物志.37卷.北京：科学出版社，1985：10
2，江苏新医学院编.中药大辞典.下册.上海：上海人民出版社，1977：2698
3，中华人民共和国药典.一部.北京：人民卫生出版社，1990：344
4，毛继组，等译.晶珠本草.上海：科学技术出版社，1986：75
5，周 彦，等.中药材，1984，16：75
6，陆玲绨.植物分类学报，1983，21(1)：13
(1998-04-22 收稿), http://www.100md.com
单位：李继仁(武警医学院药学教研室，天津 300162)；于陆琼(甘肃省人民医院妇产科)；赵汝能(兰州医学院药学系)；冯建华(武警天津总队医院)
关键词：悬钩子属；药用植物；托叶
中草药000232摘 要 为了探究悬钩子属药用植物托叶在各种类之间的形态学差别，我们对其长度、与叶柄合生的距离进行了测量，并观察了分裂程度、形状及毛茸附属物等。结果提示：托叶的形态及附属物在各种之间互有差别，有生药学鉴定意义。
悬钩子属(Rubus L.)植物我国分布约有194种[1]，其中药用种类较多，据作者根据文献资料统计，目前已知大约有41种具有药用价值，约占总数的22%。在它们之中，有许多种植物的果实在不同的地方，曾经或现在以覆盆子入药，覆盆子是传统中药，有滋补壮阳之功效。其它植物多以根或全草入药，在止血、止痢、治疗风湿关节痛、治疗跌打损伤、腰腿疼等方面有一定的作用[2～4]。该属植物的托叶在分类上有重要价值，是组与组之间进行区分的一项依据，研究其在种与种之间的差别，不仅在植物分类方面具有重要意义，更重要的是对该属以全草或茎枝入药的生药的鉴定提供科学的参考。我们对本属29分类群药用植物进行了托叶的形态学研究，比较了各种相互之间在形状、分裂程度、长度以及与叶柄合生的距离等方面的差别，从而为该属生药的鉴别提供依据。
, 百拇医药
1 材料与方法
1.1 材料来源：29种材料均为作者野外采集标本时收集而得，各标本都由作者进行了学名鉴定。它们是：1)乌泡子：Rubus parkeri Hance，2)光叶高梁泡：R. lambertianus Ser. var. glaber Hemsl.，3)弓茎莓：R. flosculosus Focke，4)拟复盆子：R. idaeopsis Focke， 5)白叶莓：R. innominatus S. Moore，6)无腺白叶莓：R. innominatus S. Moore var. kuntzeanus (Hemsl.) Bailey，7)红泡刺藤：R. niveus Thunb.，8)陕西悬钩子：R. piluliferus Focke，9)按叶悬钩子R. eucalyptus Focke，10)库叶悬钩子R. sachalinensis Lévl.，11)紫色悬钩子R. irritans Focke，12)菰帽悬钩子R. pileatus Focke，13)多腺悬钩子R. phoenicolasius Maxim.，14)茅莓R. parvifolius L.，15)喜阴悬钩子R. mesogaeus Focke，16)密刺悬钩子R. subtibetanus Hand.-Mazz.，17)腺毛密刺悬钩子R. subtibetanus Hand.-Mazz. var. glandulosus Yuet Lu，18)粉枝莓R. biflorus Buch.-Ham. ex Smith，19)秀丽莓R. amabilis Focke，20)红毛悬钩子R. pinfaensis Lévl. et Vant.，21)插田泡R. coreanus Miq.，22)绒毛插田泡R. coreanus Miq. var. tomentosus Card.，23)柱序悬钩子R. subcoreanus Yü et Lu，24)针刺悬钩子R. pungens Camb.，25)柔毛针刺悬钩子R. pungens Camb. var. villosus Card.，26)香莓R. pungens Camb. var. oldhamii (Miq.) Maxim.，27)黄果悬钩子R. xanthocarpus Bureau et Franch.，28)单茎悬钩子R. simplex Focke，29)山莓R. corchorifolius L.。
, http://www.100md.com
1.2 方法：选择新鲜植株5个不同部位的托叶，测量其长度、与叶柄合生的距离，观察它的形状、分裂程度以及毛茸情况。
2 结果
2.1 托叶的形状：见图1。
2.2 观察结果：见表1。
表1 托叶的形态特征 种 类
形 状
离合生
分裂程度
长度(cm)
合生距离(cm)
毛茸
, http://www.100md.com
乌 泡 子
裂片线形
离生
全裂
1.1±0.1
-
柔毛
光叶高梁泡
裂片线形
离生
全裂
1.0±0.2
-
, 百拇医药
未见
弓 茎 莓
线 形
合生
全缘
1.1±0.1
0.2±0.05
柔毛
拟复盆子
线 形
合生
全缘
1.2±0.1
, 百拇医药
0.2±0.05
柔毛
白 叶 莓
线 形
合生
全缘
0.8±0.15
0.2±0.05
未见
无腺白叶莓
线 形
合生
全缘
, http://www.100md.com
0.8±0.2
0.2±0.07
未见
红泡刺藤
线 形
合生
全缘
1.0±0.2
0.2±0.05
柔毛
陕西悬钩子
线 形
合生
, 百拇医药
全缘
1.2±0.2
0.2±0.15
柔毛
桉叶悬色子
线状披针
合生
全缘
1.3±0.25
0.3±0.03
柔毛
库叶悬钩子
线状披针
, 百拇医药
合生
浅裂
0.6±0.2
0.1±0.06
腺毛
紫色悬钩子
线 形
合生
全缘
1.1±0.1
0.6±0.05
腺毛
菰帽悬钩子
, 百拇医药
线 形
合生
全缘
0.6±0.2
0.2±0.02
柔毛
多腺悬钩子
线 形
合生
全缘
0.6±0.2
0.2±0.05
腺毛
, 百拇医药
茅 莓
线状披针
合生
全缘
1.0±0.3
0.3±0.04
柔毛
喜阴悬钩子
线状披针
合生
全缘
1.2±0.2
0.2±0.05
, 百拇医药
柔毛
密刺悬钩子
线 形
合生
全缘
1.4±0.2
0.3±0.05
柔毛
腺毛密刺莓
线 形
合生
全缘
1.5±0.2
, 百拇医药
0.3±0.05
腺毛
粉 枝 莓
线状披针
合生
全缘
0.8±0.2
0.2±0.04
柔毛
秀 丽 莓
线 形
合生
全缘
, http://www.100md.com
0.8±0.2
0.2±0.05
柔毛
红毛悬钩子
线 形
合生
全缘
1.0±0.3
0.2±0.05
未见
插 田 泡
线 形
合生
, http://www.100md.com
全缘
1.0±0.2
0.2±0.08
未见
绒毛插田泡
线 形
合生
全缘
1.0±0.2
0.2±0.06
柔毛
柱序悬钩子
线 形
, http://www.100md.com
合生
全缘
1.0±0.2
0.3±0.03
未见
针刺悬钩子
线 形
合生
全缘
0.2±0.05
0.2±0.05
柔毛
柔毛针刺莓
, 百拇医药
线 形
合生
全缘
0.2±0.05
0.2±0.05
柔毛
香 莓
线 形
合生
全缘
0.2±0.04
0.2±0.05
未见
, 百拇医药
黄果悬钩子
线状披针
合生
3浅裂
1.2±0.3
0.3±0.04
未见
单茎悬钩子
线 形
合生
全缘
1.0±0.3
0.2±0.05
, 百拇医药
未见
山 莓
线 形
合生
全缘
0.2±0.05
0.2±0.05
未见
1-乌泡子 2-光叶高梁泡 3-弓茎莓 4-拟复盆子 5-白叶莓 6-无腺白叶莓 7-红泡刺藤 8-陕西悬钩子 9-按叶悬钩子
10-库叶悬钩子 11-紫色悬钩子 12-菰帽悬钩子 13-多腺悬钩子 14-茅莓 15-喜阴悬钩子 16-密刺悬钩子 17-腺毛密刺悬钩子 18-粉枝莓 19-秀丽莓 20-红毛悬钩子 21-插田泡 22-绒毛插田泡 23-柱序悬钩子 24-针刺悬钩子 25-柔毛针刺悬钩子 26-香莓 27-黄果悬钩子 28-单茎悬钩子 29-山莓
, http://www.100md.com
图1 29种植物托叶形状
3 讨论
悬钩子属植物在进行分类鉴定时必须依靠完整的植物标本，但对于生药鉴定，往往药材中各器官保存不完整，由此得到的信息不够充分。托叶因其体积小，常常保存较好，所以借助托叶的特征往往能起到事半功倍的效果。本文就此进行了研究，结果提示：1)托叶的形态在组间的差别较大。本实验材料隶属于两组9亚组[6]，材料1，2属于木莓组，其余属于空心莓组。结果表明：空心莓组植物托叶与叶柄合生，多全缘、线形或线状披针形，长2～15 mm。木莓组植物托叶离生，较宽，掌状，分裂，裂片6或5，线形。2)托叶的形态对于组内生药的鉴别具有重要参考价值。由图和表可以看出组内各种类在形态方面变化较大，其中针刺悬钩子Rubus pungens Camb. 及其变种香莓R. pungens Camb. var. oldhamii (Miq.) Maxim.为最短，仅2 mm左右。腺毛密刺悬钩子R. subtibetanus Hand.-Mazz.为最长，可达15 mm。黄果悬钩子R. xanthocarpus Bureau et Franch.的托叶相对较宽，可达1.5 mm，且3浅裂。紫色悬钩子R. irritans Focke的托叶与叶柄基部合生的距离较长，可达6 mm左右。多腺悬钩子R. phoenico lasius Maxim.的托叶密布腺毛。这些特征对于组内各种的鉴别很有帮助。
, http://www.100md.com
参考文献
1，中国植物志编委会.中国植物志.37卷.北京：科学出版社，1985：10
2，江苏新医学院编.中药大辞典.下册.上海：上海人民出版社，1977：2698
3，中华人民共和国药典.一部.北京：人民卫生出版社，1990：344
4，毛继组，等译.晶珠本草.上海：科学技术出版社，1986：75
5，周 彦，等.中药材，1984，16：75
6，陆玲绨.植物分类学报，1983，21(1)：13
(1998-04-22 收稿), http://www.100md.com