当前位置: 首页 > 期刊 > 《实用医学杂志》 > 2000年第4期
编号:10216932
β受体阻滞剂在充血性心力衰竭中的应用

     作者:张丽

    单位:广州市,广东省人民医院东病区心内科 510080

    关键词:

    实用医学杂志000439 随着细胞与分子心脏病学的研究进展,慢性心衰的病理生理模式在半个多世纪以来经历了数次变化,从60年代之前的心肾模式(cardio-renal model),到80年代心脏循环模式(cardio-circulatory model),应用洋地黄、利尿剂、血管扩张剂和非洋地黄正性肌力的药物如米利隆,虽然改善了不少心衰的临床症状,但均不能改善慢性心衰的预后,甚至可增加慢性心衰的病死率[1]。80~90年代,人们开始关注神经体液紊乱在慢性心衰中的作用。慢性心衰时,循环中许多与心血管效应有关的神经体液均被激活,如去甲肾上腺素(norepinephrine,NE),肾素-血管紧张素-醛固酮(renin-angiotensin-aldosterone,RAA)系统中的肾素、血管紧张素、醛固酮,以及心房肽、血管加压素、内皮素、脑啡肽等的血中浓度升高。其中,血浆NE水平与慢性心衰患者病情的严重程度及病死率呈显著正相关。因此又提出了慢性心衰的神经体液失调学说(neurohumoral disorders),又称为神经内分泌失调(neuroendocrine disorders),或神经激素失调(neurohormonal disorders)。根据这种神经体液紊乱采取相应的药物治疗,如转换酶抑制剂及β受体阻断剂的应用,已取得了良好的效果。

    1 β受体阻滞剂治疗心衰临床观察

    1975年,Waagstein等[2]首次报道用β受体阻滞剂治疗充血性心力衰竭(CHF)。早期研究集中在扩张性心肌病(DCM),晚近用于其它病因包括冠心病引起的心力衰竭。1980年以来对心肌病和冠心病心力衰竭的多组大规模临床试验发现,β受体阻滞剂可改善临床症状、运动能力、血流动力学和神经体液等指标,经长期随访,至少2年期间疗效得到维持。1997年美国心衰研究组Parker[3]开展了一项临床试验,评估Carvedilol减少患者住院率,提高生存率,减少病死率及病残率的效果及安全性。共选入1 094例EF≤35%的患者,按运动耐量分入四组中的一组,然后又按心衰的严重程度分层随机分入Carvedilol组和安慰剂组。因发现Carvedilol明显改善生存率,死于慢性进行性心衰的危险和猝死的危险大大减少(59%),其作用超过所有常用的中止临床试验的条件,所以试验提前中止。但也有不同的报道:如1984年Currie等[4]用双盲安慰剂自身交叉方法,以美托洛尔(Metoprolol)治疗10例扩张性心肌病;1985年Ikram等[5]用同样方法以美托洛尔治疗15例;其结果均未能发现治疗组的心功能和症状有何改善。从调节神经内分泌机制的角度,β受体阻滞剂可能是很有前途的治疗心衰的药物之一。尤其是80年代以来,现代临床医疗模式由以经验为基础转变为以证据为基础的循证医学,β受体阻滞剂将大有益于人类的健康。

    2 β受体阻滞剂治疗心衰的作用机制

    应用β受体阻滞剂治疗心力衰竭的研究虽较广泛而深入,但其确切机制尚未完全阐明。通常认为,β受体阻滞剂可阻滞儿茶酚胺的过多产生,减少由过多的儿茶酚胺引发的不良反应,有利于衰竭的心脏从过度激活中得以恢复其功能而起到心脏保护作用。长期的NE过度升高,可使β受体密度降低,使β受体-蛋白脱偶联(uncouping),使心肌对内源性及外源性NE反应均减弱(称为受体敏感性降低,desensitisation),受体敏感性降低的程度与慢性心衰的严重程度一致,尤其是与慢性心衰的持续时间一致[6]。应用β受体阻滞剂治疗6个月后,受体密度上升可达105%,恢复对正性肌力药物的敏感性,改善了心脏的功能。β受体阻滞剂阻滞儿茶酚胺过多产生还可起到降低心脏后负荷,改善心肌舒张功能及抗心律失常作用。新的β受体阻滞剂(第三代β受体阻滞剂)还可通过α受体阻滞作用,或兴奋外周β2受体,或直接作用而起到扩血管作用,对改善心室功能,减轻心脏前后负荷起着重要作用。β受体阻滞剂还可拮抗RAA系统激活后引起的水钠潴留;也可干预细胞膜Na+-K+-ATP酶被活化而使细胞外K+转至细胞内,维持血K+水平稳定。此外,还有抗血栓形成,防止粥样斑块破裂等作用。

    3 β受体阻滞剂治疗心力衰竭的应用原则

    β受体阻滞剂具有其固有的负性肌力作用,其急性血液动力学效应可能使部分病例在应用初期出现病情变化,因此不能视其为治疗心衰的常规用药,仅用于经强心、利尿和血管扩张剂正规治疗后,心衰改善仍不满意的患者,同时必须在强心剂等治疗基础上加用β受体阻滞剂。目前,β受体阻滞剂多应用于原发性扩张性心肌病,但对高血压性心脏病、缺血性心脏病也属适用范围。在风湿性心脏病,二尖瓣狭窄或关闭不全,房颤或房扑虽用足量洋地黄制剂,心室率仍快,心衰不能控制,此时可加少量β受体阻滞剂。治疗剂量宜从小量开始,因为β-ARK存在种族差异,故β受体阻滞剂具有显著的个体差异[7]。同时应严密观察病情变化,如无不良反应,则可在较长的时间内逐渐加量,增量也宜慢,以便有足够的时间使下调的β受体得以上调,同时也可减少不良反应的出现。选用选择性β受体阻滞剂而不用非选择性制剂。临床上也多用不具拟交感活性的制剂,尤其是对老年人。目前,也有人主张选用具有扩张血管作用的β受体阻滞剂。如阻断α受体降低外周阻力的有拉贝洛尔(labetalol)和卡维洛尔(carvedilol),兴奋外周血管β2受体的吲跺洛尔(pindolol)和塞利洛尔(celiprolol),直接扩张血管的有布新洛尔(bucindolol),由于扩张血管起到了改善冠脉供血,减轻心脏前后负荷的作用,故对心力衰竭的治疗非常有益[8]。β受体阻滞剂不用于急性心力衰竭,因急性心力衰竭病程短,不能发挥β受体阻滞剂的治疗作用,相反它的急性血液动力学效应会使心衰恶化,故主要用于慢性充血性心力衰竭。β受体阻滞剂治疗心衰使受体上调需有一个时间过程,其疗效常在用药后3~6个月才能表现出来,因此只要患者能耐受,疗程一定要长,一般不少于12周。窦性心律的患者,心率过快不能作为指导选用β受体阻滞剂的唯一指征,要全面评估患者状态,再确定是否应用。当心脏指数≤2 L/(min*m2),窦性心动过缓,SBP<13.33 kPa(100 mmHg),心脏极度扩大,心胸比例≥0.7,房室传导阻滞(AVB),窦房阻滞(SAB)时禁用β受体阻滞剂。急性心肌梗塞(AMI)早期血液动力学不稳定者不宜过早应用β受体阻滞剂,合并明显心力衰竭症状者不用,待心衰控制后,小剂量开始加用对预防再梗塞和猝死有益。有冠状动脉痉挛,间歇跛行或哮喘者慎用,或选用有针对性β1受体阻滞剂,严密观察,小量使用。如前两者可选用具有扩血管作用β受体阻滞剂,后者可用选择性β1受体阻滞剂。应逐渐减量停药,因长期用药者,突然停药时可发生突停反应,出现心绞痛、心肌梗塞、快速型心律失常等严重反应。

    4 应用β受体阻滞剂目前存在的问题

    在应用β受体阻滞剂中发现80%患者可接受,心功能改善,寿命延长,但相同条件下,仍有一部分患者无效或恶化[9]。也就是说,有的适用,有的恶化。发生这种现象的机制尚不明确,有学者认为可能存在亚型[7]。在临床上我们如何选择区分此类亚型患者?这部分患者的特点是什么?目前尚不清楚,我们大家知道并不是心衰的任何阶段均适合用β受体阻滞剂,但如何选择心衰应用β受体阻滞剂的最合适阶段,以及使用多长时间,尚待解决。总之还需要大量临床实践以评价β受体阻滞剂在改善心衰自然病程方面的意义和作用。

    5 参考文献

    1,Moss AJ,Abrams J,Bigger TJ,et al. The effect of diltiazem on mortality and reinfarction after myocardial infarction. N Engl J Med 1988,319(7):385~392.

    2,Waagstein F,Hjalmarson A,Varnauskas E,et al. Effect of chronic beta-adrenergic receptor blockade in congestive cardiomyopthy. Br Heart J,1975,37(10):1022~1036.

    3,Parker M. Safety and efficacy of carvedilol

    heartfailure. J Card Fail,1997,3(3):173~179.

    4,Currie PJ,Mckenzie A,Kelly MJ,et al. Oral beta-adrenergic blockade with metaprolol in chronic severe dilated cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol,1984,3(1):203~209.

    5,Ikram H,Fitzpatrick D. Double-blind trial of chronic oral beta block-ade in congestive cardiomyopathy. Lancet,1981,2:490~492.

    6,Harding SE,Brown LA,Wynne DG,et al.

    Mechanisms of β-adrenoceptor desensitisation in the failing human heart. Cardiovasc Res,1994,28:1451~1460.

    7,余细勇,林曙光,汪晓梅,等. 心力衰竭病人β受体信号传导系统相关基因表达水平的变化. 中华医学杂志,1999,79(4):264~267.

    8,朱文玲. 充血性心力衰竭(β受体阻滞剂在心力衰竭中的应用). 中国循环杂志,1996,11(3):129~130.

    9,Swedberg K. Reduction in mortality by pharmacological therapy in congestive heart failure. Circulation,1993,87 Suppl Ⅳ:Ⅳ 126~Ⅳ 129.
    婵犵數鍎戠徊钘壝洪悩璇茬婵犻潧娲ら閬嶆煕濞戝崬鏋ゆい鈺冨厴閺屾稑鈽夐崡鐐差潾闁哄鏅滃Λ鍐蓟濞戞ǚ鏋庨煫鍥ㄦ尨閸嬫挻绂掔€n亞鍔﹀銈嗗坊閸嬫捇鏌涢悩宕囥€掓俊鍙夊姇閳规垿宕堕埞鐐亙闁诲骸绠嶉崕鍗炍涘☉銏犵劦妞ゆ帒顦悘锔筋殽閻愬樊鍎旀鐐叉喘椤㈡棃宕ㄩ鐐靛搸婵犵數鍋犻幓顏嗗緤閹灐娲箣閻樺吀绗夐梺鎸庣箓閹峰宕甸崼婢棃鏁傜粵瀣妼闂佸摜鍋為幐鎶藉蓟閺囥垹骞㈤柡鍥╁Т婵′粙鏌i姀鈺佺仩缂傚秴锕獮濠囨晸閻樿尙鐤€濡炪倖鎸鹃崑鐔哥閹扮増鈷戦柛锔诲帎閻熸噴娲Χ閸ヮ煈娼熼梺鍐叉惈閹冲氦绻氶梻浣呵归張顒傜矙閹烘鍊垫い鏂垮⒔绾惧ジ鏌¢崘銊モ偓绋挎毄濠电姭鎷冮崟鍨杹閻庢鍠栭悥鐓庣暦濮椻偓婵℃瓕顦抽柛鎾村灦缁绘稓鈧稒岣块惌濠偽旈悩鍙夋喐闁轰緡鍣i、鏇㈡晜閽樺鈧稑鈹戦敍鍕粶濠⒀呮櫕缁瑦绻濋崶銊у幐婵犮垼娉涢敃銈夊汲閺囩喐鍙忛柣鐔煎亰濡偓闂佽桨绀佺粔鎾偩濠靛绀冩い顓熷灣閹寸兘姊绘担绛嬪殐闁哥姵鎹囧畷婵婄疀濞戣鲸鏅g紓鍌欑劍宀e潡鍩㈤弮鍫熺厽闁瑰鍎戞笟娑㈡煕閺傚灝鏆i柡宀嬬節瀹曟帒顫濋鐘靛幀缂傚倷鐒﹂〃鍛此囬柆宥呯劦妞ゆ帒鍠氬ḿ鎰磼椤旇偐绠婚柨婵堝仱閺佸啴宕掑鍗炴憢闂佽崵濞€缂傛艾鈻嶉敐鍥╃煋闁割煈鍠撻埀顒佸笒椤繈顢橀悩顐n潔闂備線娼уú銈吤洪妸鈺佺劦妞ゆ帒鍋嗛弨鐗堢箾婢跺娲寸€规洏鍨芥俊鍫曞炊閵娿儺浼曢柣鐔哥矌婢ф鏁Δ鍜冪稏濠㈣埖鍔栭崑锝夋煕閵夘垰顩☉鎾瑰皺缁辨帗娼忛妸褏鐣奸梺褰掝棑婵炩偓闁诡喗绮撻幐濠冨緞婢跺瞼姊炬繝鐢靛仜椤曨厽鎱ㄦィ鍐ㄦ槬闁哄稁鍘奸崹鍌炴煏婵炵偓娅嗛柛瀣ㄥ妼闇夐柨婵嗘噹閺嗙喐淇婇姘卞ⅵ婵﹥妞介、鏇㈡晲閸℃瑦顓婚梻浣虹帛閹碱偆鎹㈠┑瀣祦閻庯綆鍠栫粻锝嗙節婵犲倸顏柟鏋姂濮婃椽骞愭惔锝傛闂佸搫鐗滈崜鐔风暦閻熸壋鍫柛鏇ㄥ弾濞村嫬顪冮妶鍡楃瑐闁绘帪绠撳鎶筋敂閸喓鍘遍梺鐟版惈缁夋潙鐣甸崱娑欑厓鐟滄粓宕滃顒夋僵闁靛ň鏅滈崑鍌炴煥閻斿搫孝閻熸瑱绠撻獮鏍箹椤撶偟浠紓浣插亾濠㈣泛鈯曡ぐ鎺戠闁稿繗鍋愬▓銈夋⒑缂佹ḿ绠栭柣鈺婂灠閻g兘鏁撻悩鑼槰闂佽偐鈷堥崜姘额敊閹达附鈷戦悹鍥b偓铏亖闂佸憡鏌ㄦ鎼佸煝閹捐绠i柣鎰綑椤庢挸鈹戦悩璇у伐闁哥噥鍨堕獮鍡涘磼濮n厼缍婇幃鈺呭箵閹烘繂濡锋繝鐢靛Л閸嬫捇鏌熷▓鍨灓缁鹃箖绠栭弻鐔衡偓鐢登瑰暩閻熸粎澧楅悡锟犲蓟濞戙垹绠抽柡鍌氱氨閺嬪懎鈹戦悙鍙夊櫣闂佸府绲炬穱濠囧箻椤旇姤娅㈤梺璺ㄥ櫐閹凤拷

   闂佽娴烽弫濠氬磻婵犲洤绐楅柡鍥╁枔閳瑰秴鈹戦悩鍙夋悙婵☆偅锕㈤弻娑㈠Ψ閵忊剝鐝栭悷婊冨簻閹凤拷  闂傚倷鑳舵灙缂佺粯顨呴埢宥夊即閵忕姵鐎梺缁樺姉閸庛倝宕曞畝鍕厽闁逛即娼ф晶顔姐亜鎼搭垱瀚�  闂備浇宕垫慨鏉懨洪妶鍥e亾濮樼厧鐏︽い銏$懇楠炲鏁冮埀顒傜矆閸曨垱鐓熸俊顖濐嚙缁茶崵绱撳蹇斿  闂傚倷鑳堕幊鎾诲触鐎n剙鍨濋幖娣妼绾惧ジ鏌曟繛鐐珔闁告濞婇弻鈩冨緞鐎n亞鍔稿┑鈽嗗灲閹凤拷