当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国药物化学杂志》 > 2000年第4期
编号:10219975
水杨酰苯胺类化合物的合成及其抗炎、抗变态反应活性

     作者:唐洪杰 张静 董金华 刘百里

    单位:

    关键词:水杨酰苯胺;抗炎;抗变态反应

    中国药物化学杂志000405 摘 要 合成了12个水杨酰苯胺类化合物及类似物,对目标化合物进行了初步的活性筛选,发现部分化合物具有一定的抗炎、抗变态反应活性,其中N-(3-硝基-4-乙氧基苯基)-2-羟基苯甲酰胺对2,4-二硝基氯苯诱导的小鼠迟发性变态反应的抑制作用与乙氧苯柳胺相近.

    Studies on the Synthesis,Antiinflammatory and Antiallergic

    Activities of Salicylanilide and Its Analogues

    Tang Hongjie,Zhang Jing,Dong Jinhua,Liu Baili

    (Department of Pharmaceutics,Shenyang Pharmaceutical University,Shenyang 110015)

    Abstract Twelve compounds of salicylanilide and its analogues were synthesized and screened for bioactivities.Preliminary pharmacological tests showed that some target compounds possessed antiinflammatory and(or)antiallergic activities.N-(4-Ethoxy-3-nitrophenyl)-2-hydroxybenzamide showed similar inhibitory effect to that of etofesalamide on DNCB-induced allergy in mice.

    Key words salicylanilide;antiinflammation;antiallergy

    苯甲酰苯胺类化合物具有广泛的生理活性,Fenton,Beeley等人的研究表明苯甲酰苯胺类化合物可选择性地抑制PDE Ⅳ的活性,有较好的抗炎及抗变态反应的作用〔1,2〕.本文作者对具有抗炎、抗变态反应作用的苯甲酰苯胺类药物乙氧苯柳胺(Etofesalamide,1)的B环进行修饰,合成了11个水杨酰苯胺化合物(其中化合物5~12未见文献报道)和类似物水杨酰哌啶(13),并进行了初步的活性筛选.目标化合物的合成路线如图1所示.

    Fig.1 The synthetic routes of the target compounds

    1 实验部分

    1.1 化学合成部分

    熔点用毛细管法测定,温度未经校正.红外光谱用Shimadzu IR-27G型光谱仪测定,溴化钾压片.核磁共振氢谱用Bruker ARX-300型核磁共振仪测定,TMS为内标.质谱用Finnigan SSQ-710型质谱仪测定.

    N-苯基-2-羟基苯甲酰胺(2)的制备:将1.8 g(0.01 mol)乙酰水杨酸和1.5 mL(0.02 mol)二氯亚砜加入50 mL反应瓶中,回流至无气泡产生为止,蒸除过量的二氯亚砜,得到淡黄色的2-乙酰氧基苯甲酰氯液体,加入氯化钙干燥过的丙酮5 mL,备用.

    在100 mL反应瓶中加入1.4 mL(0.01 mol)三乙胺、0.9 g(0.01 mol)苯胺及20 mL干燥过的丙酮,搅拌均匀,然后在冰水浴冷却下缓慢滴加2-乙酰氧基苯甲酰氯溶液,滴加完后室温下搅拌数小时.减压蒸除丙酮,加入适量水,搅拌数分钟,静置,抽滤,水洗.将固体用2 mol*L-1氢氧化钠溶液室温下水解4 h,滤除不溶物,滤液用3 mol*L-1盐酸调pH 4,抽滤,水洗,固体用乙醇-水重结晶,得白色粒状固体2.2 g,收率:80.6%,mp 132~134℃(文献〔3〕mp 135.8~136.2℃).

    化合物(3~12)的制备与化合物(2)的制备类似,水杨酰哌啶(13)也用类似的方法合成.目标化合物的理化数据见表1.

    Tab.1 Physical and chemical data of the target compounds

    Compd.

    R

    Yield/%

    mp/℃

    1H-NMR δ

    IR /cm-1

    MS m/z

    3

    4-NO2

    41.6

    234~236

    4

    4-OCH3

    85.3

    160~162

    5

    4-OC4H9-n

    82.5

    134~136

    0.93(t,3H),1.42~1.69(m,4H),3.95(t,2H),6.92~8.00(m,8H),10.31(s,1H),12.07(s,1H)

    3447、3160(νO-H),3318(νN-H),1632(νC=O)

    285(M+,30),121(100)

    6

    4-OC8H17-n

    84.2

    128~130

    0.86(t,3H),1.10~1.90(m,12H),3.94(t,2H),6.91~8.01(m,8H),10.31(s,1H),12.08(s,1H)

    3418、3138(νO-H),3315(νN-H),1632(νC=O)

    341(M+,23),121(100)

    7

    3-Cl,4-F

    63.5

    207~209

    6.97~8.05(m,7H),10.48(s,1H),11.57(s,1H)

    3325(νN-H),3174(νO-H),1630(νC=O)

    267(M+,15),121(100)

    8

    2-CH3,4-OC2H5

    74.6

    153~155

    1.41(t,3H),2.29(s,3H),3.99(q,2H),6.78~7.05(m,4H),7.42~7.69(m,4H),12.13(s,1H)

    3330(νN-H),1621(νC=O)

    271(M+,42),151(100)

    9

    2-NO2,4-OC2H5

    71.2

    144~146

    1.47(t,3H),4.08(q,2H),7.01~7.69(m,6H),8.74(d,2H),11.23(s,1H),11.86(s,1H)

    3330(νN-H),1650(νC=O)

    302(M+,47),182(100)

    10

    3-NO2,4-OC2H5

    51.2

    180~182

    1.33(t,3H),4.20(q,2H),6.96~8.33(m,7H),10.50(s,1H),11.61(s,1H)

    3330(νN-H),1640(νC=O)

    302(M+,35),121(100)

    11

    3-Br,5-Br,4-OC2H5

    61.4

    228~230

    1.38(t,3H),4.00(q,2H),6.93~7.86(m,4H),8.06(s,2H),10.42(s,1H),11.43(s,1H)

    3329(νN-H),1638(νC=O)

    415(M+,25),121(100)

    12

    4-OCH2Ph

    75.6

    185~187

    5.10(s,2H),6.91~7.97(m,13H),10.28(s,1H),11.97(s,1H)

    3332(νN-H),3178(νO-H),1630(νC=O)

    319(M+,58),121(100)

    13

    77.8

    144~146

    1.60~1.85(m,6H),3.66(t,4H),6.82~7.36(m,4H)

    3139(νO-H),1630(νC=O)

    205(M+,66),204(100)

    1.2 药理实验部分

    抗炎实验:昆明种小鼠(体重18.0~22.0 g,♂),随机分组,每组10只,灌胃给药(药品用前以0.5%甲基纤维素M20配成所需浓度),1 h后用0.03 mL二甲苯致炎,30 min后处死,用直径8 mm打孔器在双耳对称处打下耳片称重,左右耳片重量差为肿胀度,与空白组对比,计算抑制率,结果见表2.Tab.2 The effects of the target compounds on xylene-induced mice ear edema

    Dose/mmol*kg-1

    Number of mice

    Edema/mg(±s)

    Inhibition/%

    P

    Control

    —

    10

    22.6±3.6

    —

    Ibuprofen

    1.0

    10

    10.5±4.9

    53.5

    <0.05

    2

    1.0

    10

    25.4±6.9

    —

    3

    1.0

    10

    17.0±5.8

    24.8

    <0.01

    4

    1.0

    10

    20.8±5.3

    7.8

    >0.05

    5

    1.0

    10

    22.1±6.0

    2.0

    >0.05

    6

    1.0

    10

    21.9±5.5

    2.9

    >0.05

    7

    1.0

    10

    18.2±3.0

    19.5

    <0.01

    8

    1.0

    10

    20.9±6.9

    8.0

    >0.05

    (to be continued)

    Continued Tab.2

    Dose/mmol*kg-1

    Number of mice

    Edema/mg(±s)

    Inhibition/%

    P

    9

    1.0

    10

    20.0±5.5

    11.5

    >0.05

    10

    1.0

    10

    17.0±8.3

    24.8

    >0.05

    11

    1.0

    10

    16.6±6.9

    26.5

    <0.01

    12

    1.0

    10

    19.5±4.8

    13.7

    >0.05

    13

    1.0

    10

    21.3±6.2

    5.1

    >0.05

    抗变态反应实验:昆明种小鼠(体重18.0~22.0 g,♀),随机分组,每组10只,于背部皮下注射7%的2,4-二硝基氯苯-丙酮溶液0.02 mL致敏,第6 d开始灌胃给药,连续5 d.于末次给药6 h后在小鼠右耳涂7%的二硝基氯苯-丙酮溶液0.03 mL,16 h后处死,用直径8 mm打孔器在双耳对称处打下耳片称重,左右耳片重量差为肿胀度,与空白组对比,计算抑制率,结果见表3.Tab.3 The effects on DNCB-induced delayed type allergy in mice

    Dose/mmol*kg-1

    Number of mice

    Edema/mg(±s)

    Inhibition/%

    P

    Control

    —

    10

    10.3±2.2

    —

    1

    0.4

    10

    5.3±2.6

    49.0

    <0.01

    2

    0.4

    10

    8.4±4.7

    19.2

    >0.05

    3

    0.4

    10

    7.3±3.5

    29.8

    <0.01

    4

    0.4

    10

    8.7±5.3

    15.2

    >0.05

    5

    0.4

    10

    8.6±5.0

    16.2

    >0.05

    6

    0.4

    10

    7.3±0.8

    29.3

    <0.01

    7

    0.4

    10

    7.6±2.0

    25.7

    <0.05

    8

    0.4

    10

    10.4±6.3

    —

    9

    0.4

    10

    4.8±1.4

    53.8

    <0.01

    10

    0.4

    10

    7.2±4.5

    30.8

    >0.05

    11

    0.4

    10

    11.1±7.6

    —

    12

    0.4

    10

    6.9±2.0

    33.7

    <0.01

    13

    0.4

    10

    7.8±4.3

    26.2

    >0.05

    2 结果和讨论

    药理实验结果显示:1)水杨酰苯胺类化合物的抗变态反应作用比较明显,在实验剂量(0.4 mmol*kg-1)时,6个化合物对2,4-二硝基氯苯诱导的小鼠迟发性变态反应的抑制率接近或超过30%,其中N-(3-硝基4-乙氧基苯基)-2-羟基苯甲酰胺(9)的抑制作用与乙氧苯柳胺(1)相近.2)水杨酰苯胺类化合物的抗炎活性较弱,仅有4个化合物对二甲苯诱导的小鼠足肿胀的抑制率为20%左右.3)目标化合物的抗炎活性与抗变态反应活性之间无明显的相关性.

    比较目标化合物的药理实验结果,还可以看出:B环4-位的取代基为烷氧基时,化合物的抗变态反应活性较强;烷氧基为乙氧基时,活性最强,如化合物(1),(9);烷氧基变大或变小,化合物的活性都会降低.根据上述实验结果,推测B环4-位的乙氧基是水杨酰苯胺类化合物抗变态反应的重要活性基团.

    唐洪杰(沈阳药科大学制药系,沈阳 110015)

    张静(沈阳药科大学制药系,沈阳 110015)

    董金华(沈阳药科大学制药系,沈阳 110015)

    刘百里(沈阳药科大学制药系,沈阳 110015)

    参 考 文 献

    1,Fenton G,Palfreyman MN,Thurairatnam S.Preparation of substituted(hetero)aromatic compounds as cyclic-AMP phosphodiesterase and TNF?inhibitors.PCT Int Appl,WO 9520578c.1995-08-03(CA124:55798a)

    2,Beeley NRA,Millican TA.Preparation of trisubstituted phenyl derivatives as selective phosphodiesterase Ⅳ inhibitors.PCT Int Appl,WO 9325517c.1993-12-23(CA120:269853f)

    3,奚若明,张明国.中国化工医药产品大全.第一卷.北京:科学出版社,1991.433

    收稿日期:2000-07-17
    婵烇絽娲犻崜婵囧閸涱喚顩烽柛娑卞墰鏉╂棃鏌涘▎蹇撯偓浠嬪焵椤掆偓閸犳稓妲愬┑鍥┾枖鐎广儱妫涢埀顒夊灦楠炲骞囬鍛簥婵炶揪绲惧ú鎴犵不閿濆拋鍤堝Δ锔筋儥閸炴挳鏌曢崱鏇犲妽閻㈩垰缍婇幊锟犲箛椤撶偟浠愰梺鍦瑰ú銈囨閳哄懎违闁稿本绋掗悗顔剧磼閺冨倸啸濠⒀勵殜瀵爼宕橀妸褎鍓戞繛瀛樼矊妤犲摜鏁锔藉婵$偛澧界粙濠囨煛婢跺﹤鏆曟慨鐟邦樀閺佸秴鐣濋崘顭戜户闂佽鍠撻崝蹇涱敇缂佹ḿ鈻旈柣鎴烇供閸斿啴鏌¢崒姘煑缂佹顦遍埀顒冾潐缁繘锝為敃鍌氱哗閻犻缚娅g粔鍨€掑顓犫槈闁靛洤娲ㄩ埀顒傤攰濞夋盯宕㈤妶鍥ㄥ鐟滅増甯楅~澶愭偣閸ワ妇涓茬紒杈ㄧ箘閹风娀鎮滈挊澶夌病婵炲濮鹃崺鏍垂閵娾晜鍋ㄥù锝呭暟濡牓姊洪锝嗙殤闁绘搫绻濋獮瀣箣濠婂嫮鎷ㄩ梺鎸庣☉閺堫剟宕瑰⿰鍕浄妞ゆ帊鐒﹂弳顏堟煕閹哄秴宓嗛柍褜鍓氬銊╂偂閿熺姴瑙﹂幖鎼灣缁€澶娒归崗鍏肩殤闁绘繃鐩畷锟犲礃閼碱剚顔戦梺璇″枔閸斿骸鈻撻幋鐐村婵犲﹤鍟幆鍌毭归悩鎻掝劉婵犫偓閹殿喚纾鹃柟瀵稿Х瑜版煡鏌涢幒鏂库枅婵炲懎閰f俊鎾晸閿燂拷

   閻庣敻鍋婇崰鏇熺┍婵犲洤妫橀柛銉㈡櫇瑜帮拷  闂佺ǹ绻楀▍鏇㈠极閻愮儤鍎岄柣鎰靛墮椤庯拷  闁荤姴娲ょ€氼垶顢欓幋锕€绀勯柣妯诲絻缂嶏拷  闂佺懓鍚嬬划搴ㄥ磼閵娾晛鍗抽柡澶嬪焾濡拷