当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国肿瘤临床》 > 2000年第3期
编号:10206028
THP-ADM联合VDS治疗铂类耐药晚期鼻咽癌的临床观察
http://www.100md.com 《中国肿瘤临床》 2000年第3期
     徐瑞华 姜文奇 邹青峰 何友兼 管忠震

    摘 要 目的:探讨铂类治疗耐药的晚期、复发的鼻咽癌,应用吡喃阿霉素(THP-ADM)、长春酰胺(VDS)联合化疗方案进行治疗的疗效。方法:共入选35例铂类治疗耐药的晚期、复发的鼻咽癌患者,应用THP-ADM及VDS联合化疗方案进行治疗。具体用药为THP-ADM 50mg/m2,iv,dl;VDS 3mg/m2,iv,dl~5,每3周重复疗程,每例至少化疗2疗程。按WHO标准评价疗效及毒性。结果:32例可评价客观疗效病例中,9例获得PR(28.1%),其中7例PR者为DDP或卡铂继发耐药的病例(有效率35.0%,7/20),另外2例为对DDP或卡铂原发耐药的患者(16.7%,2/21),铂类继发耐药的病例似乎较原发耐药的患者有效率高,但无统计学差异(P=0.477)。有效病例的中位缓解期为4.3个月(范围2~10.6个月)。主要不良反应是Ⅰ、Ⅱ级的骨髓抑制以及恶心、呕吐。结论:该方案对铂类治疗耐药的晚期、复发的鼻咽癌患者有一定的治疗价值,且毒性较低,患者易耐受,值得进一步研究。
, 百拇医药
    关键词:晚期,复发鼻咽癌 化疗 吡喃阿霉素(THP-ADM) 长春酰胺(VDS)

    鼻咽癌(NPC)是一种对化疗中度敏感的肿瘤,目前对于晚期、复发的病例仍采用以化疗为主的方案。常用的化疗药物有DDP、5-FU、MTX、BLM,常用联合化疗方案为DDP/卡铂+5-FU。文献报道其有效率在40%~70%之间。而对于DDP或卡铂治疗耐药的患者,目前尚无比较成熟的推荐方案。

    1995年4月至1998年5月我们共收治了35例DDP/卡铂耐药的晚期、复发鼻咽癌患者,应用THP-ADM、VDS两药联合化疗,现将结果报告如下。

    1 材料与方法

    1.1 一般资料

    35例病理证实晚期、复发鼻咽癌患者,其中男24例,女11例;年龄28~68岁,中位年龄51岁。病理为低分化鳞癌31例,其他4例。PS状态0~2级,各主要脏器功能基本正常,曾进行根治性或姑息性放疗25例。全组均为应用DDP/卡铂+5-FU±BLM方案化疗的病例,每例化疗2~8个疗程不等,其中23例为初次化疗有效(CR 2例、PR 21例),后继续治疗则出现耐药;12例为原发耐药即初次应用DDP+5-FU方案治疗无效。
, http://www.100md.com
    1.2 治疗方法

    THP-ADM 50mg/m2,iv,dl;VDS3mg/m2,iv,dl~5。每3周重复疗程,化疗前给予5-HT3受体拮抗剂止吐。每例患者至少化疗2个疗程。

    1.3 疗效评价检查及方法

    全部病例化疗前、后均作全面检查,包括病史、体检、肝肾功能、心电图、X线、B超或CT等,血常规每周1~2次。客观疗效评价采用实体瘤客观评价标准,不良反应则采用WHO毒性分级标准评定。

    2 结果

    2.1 客观疗效

    全组35例中,3例无可测量病灶(均为骨转移,铂类化疗后病灶增多),未作客观疗效评价,而其他32例均可评价客观疗效。39例获得PR(28.1%),其中7例PR者为DDP或卡铂继发耐药的病例(有效率35.0%,7/20),另外2例为对DDP或卡铂原发耐药的患者(16.7%,2/12),铂类继发耐药的病例似乎较原发耐药的患者有效率高,但无统计学差异(P=0.477)。全组无CR病例,见表1。
, http://www.100md.com
    表1 32例患者客观疗效

    组别

    n

    CR

    PR

    SD

    PD

    有效率

    %

    全 组

    32

    0

    9

, http://www.100md.com     17

    6

    28.1

    原发耐药

    12

    0

    2

    5

    5

    16.7

    继发耐药

    20

    0

    7
, http://www.100md.com
    12

    1

    35.0

    2.2 缓解期与生存期

    本组有9例获得了PR,其中位缓解期为4.3个月(范围2~10.6个月),全组患者中位生存期为9.5个月(范围3.8~19个月)。

    2.3 不良反应

    35例患者共化疗112个疗程,每例2~5个疗程。其主要不良反应是骨髓抑制以及恶心、呕吐。血白细胞下降、血小板下降、贫血发生率分别为86.1%、37.1%、28.6%,主要为Ⅰ~Ⅱ级。恶心呕吐的发生率亦较高为91.1%,脱发发生率为85.8%。有2例患者在多程化疗后出现EKG的改变,但患者无症状体征,继续化疗未见加重。6例患者出现GPT升高,经对症处理好转,见表2。表2 35例患者的不良反应 (例)
, http://www.100md.com
    不良反应

    指 标

    分 级

    发生率(%)

    0

    Ⅰ

    Ⅱ

    Ⅲ

    Ⅳ

    Ⅰ+Ⅱ

    Ⅲ+Ⅳ

    总计

    骨髓抑制

, 百拇医药     WBC

    5

    16

    8

    4

    2

    68.6

    17.1

    86.1

    H b

    22

    9

    4

    0
, 百拇医药
    0

    37.1

    0

    37.1

    P t

    25

    7

    3

    0

    0

    28.6

    0

    28.6

    恶心、呕吐
, 百拇医药
    3

    18

    10

    2

    2

    80.0

    11.4

    91.1

    肢端麻木

    29

    5

    1

    0

    0
, 百拇医药
    17.1

    0

    17.1

    心 脏

    33

    2

    0

    0

    0

    5.7

    0

    5.7

    肝 功 能

    29
, 百拇医药
    5

    1

    0

    0

    17.1

    0

    17.1

    脱 发

    5

    23

    6

    1

    0

    82.9
, 百拇医药
    2.9

    85.8

    3 讨论

    鼻咽癌是我国南方地区,尤其是广东地区最常见的恶性肿瘤之一,目前通过放射治疗约40%~50%的患者获得治愈,但还有一半以上的患者因复发和转移而需要接受化疗。以铂类为主的联合方案化疗能获得40%~70%的有效率,但对于初治无效(原发耐药)或初治有效后失效者(继发耐药),目前尚无较好的推荐方案。

    Nishiyama-K等[1]联合THP-ADM、DDP治疗头颈癌,有效率为70.6%,完全缓解率24.9%。Nakashima-T[2]等进行实验研究发现THP对头颈癌肿瘤细胞株的抑制率明显高于ADM,他们认为THP-ADM在头颈癌治疗中更有价值。日本完成的THP-ADMⅡ期临床研究表明,单药THP-ADM治疗头颈鳞癌,且部分为复发的病例,有效率较高,为37.5%[3]。我们进行的THP-ADMⅡ期临床研究结果显示:THP-ADM联合化疗治疗鼻咽癌有较高的有效率[4],且初步见到对铂类耐药的病例有一定疗效。Dancey-J等[5]研究表明VDS单药治疗鼻咽癌有效率为14%,我们完成的VDS的Ⅱ期临床研究结果亦证实VDS单药治疗鼻咽癌的有效率为16%,其中部分为复治的病例,且VDS联合DDP治疗鼻咽癌有效率达60%[6]
, http://www.100md.com
    本组资料中均为铂类联合化疗方案耐药的病例,使用THP-ADM联合VDS作为救援方案有一定的有效率,为28.1%,且对继发耐药(铂类初治有效)及原发耐药的病例均有效,似乎对铂类继发耐药的病例有效率偏高,但无统计学差异。该方案的不良反应主要为Ⅰ~Ⅱ级的骨髓抑制、恶心呕吐及脱发。有2例患者在多程化疗后出现心电图的改变,但无症状体征,患者对此方案有较好的耐受性。我们认为对于DDP或卡铂耐药的晚期NPC,应用本方案化疗有一定的价值,值得进一步研究。

    作者单位:徐瑞华(中山医科大学肿瘤医院内科 广州市 510060)

    姜文奇(中山医科大学肿瘤医院内科 广州市 510060)

    邹青峰(中山医科大学肿瘤医院内科 广州市 510060)

    何友兼(中山医科大学肿瘤医院内科 广州市 510060)
, http://www.100md.com
    管忠震(中山医科大学肿瘤医院内科 广州市 510060)

    参考文献:

    1,Nishiyama K,Takahashi H,Okamoto M,et al.Combined chem-otherapy and radiation therapy in head and cancer.Acta Otolaryngol (Suppl) (Stockh),1996;524:79-82

    2,Nakashima T,Masuda A,Yano G,et al.Basic and clinical eval-uation of the effect of pirarubicin against head and neck cancer-chemosensitivitytest and a comparative study with doxorubicin.Gan To Kagaku Ryoho,1994;21(5):633-9
, http://www.100md.com
    3,Takeda C A phase Ⅱ study of (2"R)-4'-O-tetrahydropyranyl-adriamycin(THP) in patients with head and neck cancer.Gan To Kagaku Ryoho,1986;13(5):1970-9

    4,喻丽华,管忠震.吡喃阿霉素(THP-ADM)与阿霉素治疗恶性肿瘤的临床观察.癌症,1993;6(10):518

    5,Dancey J,Steward W.The role of vindesine in oncology-recomm-endationsafter 10 years' experience.Anticancer Drugs,1995;6(5):625-36

    6,喻丽华,管忠震.硫酸长春地辛(VDS)Ⅱ期临床试验总结.中国新药临床杂志,1995;4:342, 百拇医药