当前位置: 首页 > 期刊 > 《临床精神医学杂志》 > 2000年第6期
编号:10245781
二、抑郁症的分类
http://www.100md.com 《临床精神医学杂志》 2000年第6期
     作者:徐韬园

    单位:上海精神卫生中心

    关键词:

    临床精神医学杂志000645 李虚谷医师:

    抑郁症一词,在英文中原用melancholia。至20世纪,depression成为更常用的词,到20世纪下半期,基本上都用depression了。抑郁症原来分为内因性及非内因性两大类,后者主要是指反应性(心因性)抑郁症。近三四十年来,发现抑郁症的发作常内外因并存,很难截然分开,所以这种区分逐渐不被使用,只以抑郁症这一描述性的名词来代表。精神病过去根据症状的轻重分为major(重性)和minor(轻性)两个范畴,例如,内因性躁郁症就属于major psychosis范围。近二三十年来,psychosis一词逐渐只用于重症,因而也不需再加major这一定语了。但在DSM-Ⅱ中,在情感障碍这一类别的前面,仍加上major一词;到DSM-Ⅲ及DSM-Ⅳ,情感障碍(后又称心境障碍)前的major一词已不再用,但又加在depression前面。我认为这个词仍是指重性的意思,不久的将来也会取消,干脆使用意义更明确的severe、maderate及mild取代,就像ICD-10中所用的一样。

    DSM-Ⅲ对某些名词做了一些“革命”,但有些改动并不成熟,在美国国内也有不同意见,并不是定型的概念。例如对心境恶劣障碍,有人就指出“这是一个没有什么用处的概念”(Murphy,1991)。自从新型抗抑郁药出现以来,抑郁症的概念还在变化,因此我们当前既要有相对稳定的诊断名称和标准,又不必过份拘泥于这些标准。我觉得ICD-10中的F32比较更适用。

    有些同志或许不大熟悉美国分类的演变,这里补充一下:1952年的DSM-Ⅰ,在情感性反应的大标题下,列了4条,即躁郁反应躁狂型、抑郁型、其他型及精神病性抑郁反应。在1968年的DSM-Ⅱ中,“精神病性抑郁反应”又放在“其他精神病”大类里,与各种反应性精神障碍并列,而躁郁症的抑郁型则归在“major情感性障碍”大类里。1980年的DSM-Ⅲ将所有精神障碍分为16大类,其中第7类是情感障碍,下分3项,第一项为major情感障碍(下又分双相障碍及major抑郁),取消了精神病性抑郁反应一词。DSM-Ⅲ-R及DSM-Ⅳ在这方面没有什么修订。在DSM-Ⅲ的附录C中曾说明为什么要把“精神病性抑郁反应”改称major抑郁的理由。

    总的说来,major一词在这里可理解为“典型的”或“标准的”意思,但翻译时不一定译出来。, 百拇医药