当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医学杂志》 > 2000年第10期
编号:10213096
肾血管平滑肌脂肪瘤的诊断与治疗(附22例报告)
http://www.100md.com 《中国现代医学杂志》 2000年第10期
     作者:何有华 陈映鹤 竺海波 张磊

    单位:温州医学院附属二院泌尿外科 325000

    关键词:肾血管平滑肌脂肪瘤;CT;冰冻切片;手术

    中国现代医学杂志001028 目的:探讨肾血管平滑肌脂肪瘤(错构瘤)的诊断治疗方法。方法:回顾分析22例肾错构瘤的临床资料。结果:B超诊断符合率54.5%,CT为81.8%,术前诊断错构瘤18例,误诊为肾癌4例,其中3例术中冰冻切片示错构瘤,行肿瘤剜除11例,肾部分切除7例,肾切除3例,肾根治性切除1例。结论:CT是诊断错构瘤的首选检查手段,肿瘤体积大小、脂肪含量少、瘤内出血是影像学改变不典型导致误诊的原因,仔细分析病史、影像学资料及术中冰冻切片可避免误诊,手术治疗应尽量采用保留肾脏的手术。

    分类号 R737.11

, 百拇医药     肾血管平滑肌脂肪瘤(RAML),又称错构瘤,过去认为罕见,近年来随着B超、CT、MRI的广泛应用,病例数日趋增多,自1993年共收治73例肾肿瘤经手术和病理证实RAML 22例,现报告如下。

    1 临床资料

    1.1 一般资料

    本组22例,男6例,女16例。年龄23~61岁,平均42.7岁。左侧8例,右侧9例,双侧5例,其中单侧单发肿瘤12例,单侧多发肿瘤5例。肿瘤最小直径0.6cm,最大8.4cm。临床表现腰部隐痛5例,突发腰部及上腹部剧痛伴内出血征象3例,无症状体检发现14例,所有病例无肉眼血尿,均不合并结节性硬化。病程1周~10年。

    1.2 影像学资料

    22例均行B超检查,肿块呈不均匀强回声光团12例,低回声5例,混合回声5例,其中伴肾周积液3例。22例均行CT检查,常规平扫肿瘤内测得脂肪信号(CT值<-20Hu)16例,伴肾周出血3例,表现为均匀低密度或等密度肿块6例,其中1例肿瘤与腰大肌分界不清,6例经薄层扫描加局部图像放大测得脂肪信号2例。MRI检查5例,表现为T1、T2像均为不均匀较高信号,其中抑脂像信号减低2例,信号改变不明显3例。IVP检查22例,提示肾占位10例,无明显改变12例。22例中瘤体位于包膜下突出肾表面20例,其中8例瘤体大部位于肾轮廓之外。
, 百拇医药
    2 结果

    术前诊断RAML18例,诊断肾癌4例。所有患者均行经腰切口手术,3例肿瘤破裂出血在术中证实,1例CT提示肿瘤侵犯腰大肌术中见两者边界清晰。诊断肾癌者1例行根治性肾切除,3例作术中冰冻切片,报告血管平滑肌脂肪瘤伴出血2例,血管平滑肌瘤1例。行肿瘤剜除11例,肾部分切除7例,肿瘤破裂出血3例行肾切除。术后病理诊断肾血管平滑肌瘤1例,血管平滑肌脂肪瘤21例,合并出血7例,无恶性变及合并肾癌。

    3 讨论

    随着影像学检查手段的发展和广泛应用,许多无症状错构瘤被发现,使肾脏肿瘤谱发生了明显的变化,1989年全国泌尿外科学术会议报道1?961例肾肿瘤中,错构瘤仅77例,位于肾癌、肾盂癌之后[1]本文统计RAML占肾肿瘤30.1%(22/73),仅次于肾癌,其中无症状者达63.6%(14/22)。由于肿瘤内含有脂肪成份决定了本病特征性的影像学改变,在B超上显示不均匀强回声光团和CT上的极低密度(CT值<-20Hu),故具有典型影像学特征者诊断容易,而影像学特征不典型者临床上极易误诊为肾癌,故对不典型错构瘤与肾癌作出准确的鉴别在临床上十分重要。
, 百拇医药
    3.1 RAML影像学改变不典型的原因

    肿瘤脂肪含量少或不含脂肪,使肿瘤在B超上不显示出强回声,CT上测不到脂肪信号。孔祥田[2]等研究认为RAML中弥漫分布的脂肪成分低于40%,局限性分布的脂肪成份低于30%,常导致影像学诊断困难或误诊,本文1例误诊为肾癌行根治性肾切除,病理报告为血管平滑肌瘤,不含脂肪;瘤体内出血,掩盖了脂肪成份,Oesterling[3]研究发现RAML直径>4cm者51%伴瘤内出血,本组2例因肿瘤出血而误诊;肿瘤体积较小,当肿瘤直径<1.0~1.5cm时,由于部分容积效应和呼吸移动,使CT不能测出肿瘤的真实密度而呈不典型影像学改变。

    3.2 避免影像学特征不典型RAML误诊的对策

    仔细分析病史,RAML发病年龄轻,多为女性,不合并肿瘤出血时,无明显症状,本组女性占72.7%(16/22),平均年龄42.7岁,而肾癌以老年男性多见,血尿及肾外表现多见。RAML伴肿瘤破裂出血远较肾癌多见,张建青等[4]报道19例肾肿瘤自发破裂中,RAML占12例,其中女性11例,Chan[5]报告6例均为RAML。故对年龄较轻的女性患者,尤其是合并肿瘤自发破裂出血者,即使影像学改变不典型也应首先考虑RAML;综合分析影像学资料,RAML呈多中心性发生,50%以上表现为双侧性或多发性,而肾癌多为单侧单发病灶,双侧同时或先后发病仅占1%~2%[1],本组多中心发生占45.5%(10/22)。肿瘤多位于肾脏边缘包膜下,即使瘤体较小即明显突出肾表面,甚至瘤体“重心”位于肾轮廓之外,而肾癌位于肾实质内任何部位,瘤体不大时肾轮廓改变不明显,只有当瘤体巨大时才表现为局部隆起突向肾轮廓之外,与正常肾组织界面较大,此时常有钙化、坏死、囊性变及转移征象,鉴别容易,此外尚可应用CT薄层扫描和局部图像放大处理,增加RAML内特征性脂肪成份 的检出率,本组2例经此技术而获确诊,MRI也是通过测定脂肪信号诊断RAML,且价格昂贵,故CT应列为首选的检查手段;术中冰冻切片的应用,对临床、B超、CT等检查不能鉴别RAML与肾癌者,应积极作患肾探查,根据冰冻切片结果决定手术方式,而不主张随访观察,因为随着瘤体增大增加了自发破裂出血的机会,使治疗复杂化,切肾率增高,当出现较典型肾癌表现或影像改变时,肿瘤分期升高影响疗效,本组3例术前诊断肾癌患者术中冰冻切片报告为错构瘤,避免了不必要的肾切除。
, 百拇医药
    3.3 RAML的治疗

    对RAML的治疗观点较为统一,一般认为肿瘤直径小于4cm可随访观察,直径>4cm者需积极处理,治疗RAML的手术方式较多,包括肾切除、肾部分切除、肿瘤剜除及选择性肾血管栓塞[6]。作者认为对肿瘤明显突向肾包膜外者更易发生破裂出血,即使直径<4cm也应尽早手术;对肿瘤破裂出血者,早期发现者常可作保留肾脏的手术,未能及时确诊者常因局部炎症、水肿、粘连而难以作保肾手术,需作患肾切除;对无并症者作肾部分切除抑或肿瘤剜除,应视肿瘤位置、大小而异,位于一极或肿瘤位于肾脏外缘较为浅表者可作肾部分切除,使治疗更彻底;位置较深、若肿瘤靠近肾门以及单侧肾脏多个肿瘤者,作肿瘤剜除更为安全。由于RAML呈多中心生长的特点,术后保留的肾脏及对侧肾脏仍容易再发,故尽量避免作患肾切除,同时配合术后定期随访。

    参考文献

    1,吴阶平主编.泌尿外科.济南:山东科学技术出版社,1993:477~882
, 百拇医药
    2,孔祥田,夏同礼,曾 荔,等.肾血管平滑肌脂肪瘤影像学误诊原因的探讨.中华泌尿外科杂志,1998;19:658~659

    3,Oesterling JE,Fishman EK,Goldman SM,et al.The management of renal angiomyolipoma.J Urol,1980;135:1121

    4,张建青,余志肾,周为中,等.自发性肾破裂的影像学诊断(附24例报告).中华泌尿外科杂志,1998;19:646~648

    5,Chan KW.Spontaneous rupture of renal tumors pressing as surgical emergency.Br J Urol,1993;71:253~257

    6,范 民,鲁功成,张齐钧,等.肾血管平滑肌脂肪瘤的诊治.临床泌尿外科杂志,1998;13:446~448

    (2000-01-05收稿), 百拇医药