艾叶及其同属植物的差热分析鉴别及燃烧热比较
作者：林锦明 秦路平 赵卫权 陈瑶 郑汉臣
单位：林锦明(第二军医大学药学院无机化学教研室 ，上海 200433)；秦路平(第二军医大学药学院生药学教研室)；赵卫权(第二军医大学药学院无机化学教研室 ，上海 200433)；陈瑶(第二军医大学药学院生药学教研室)；郑汉臣(第二军医大学药学院生药学教研室)
关键词：艾叶；差热分析；燃烧热
第二军医大学学报001040 [中图分类号] R 282.5 [文献标识码] B
[文章编号] 0258-879X(2000)10-0903-03
艾叶为菊科植物艾Artemisia argyi Levl.et Vant.的干燥叶，具有散寒止痛、温经 止血功能，常用于治疗小腹冷痛、经寒不调、宫冷不孕、崩漏经多和妊娠下血等症[1 ]。虽然药典收载的艾叶只有一种，但由于种种原因，其同属植物五月艾、野艾蒿、北艾 、魁蒿等在不同地区也作艾叶药用。虽然它们外观相似，但所含成分的种类、含量不尽相同 ，功效及用途也各有侧重，很有必要对它们加以鉴别。为此，我们探索应用差热分析法(DTA )，分别对它们进行热图谱扫描，获得了各具特征的热谱曲线，取得很好的鉴别效果，现介 绍如下。
, 百拇医药
1 材料和方法
1.1 仪器 CDR-1型差动热分析仪，上海天平仪器厂。
1.2 样品 艾叶Artemisia argyi Levl.et Vant.，湖北蕲春；五月艾A. indica Willd.，江西资溪；野艾蒿A. lavandulaefolia DC.，福建漳州 ；北艾A. vulgaris L.，青海西宁；魁蒿A. princeps Pamp.重庆。上述样品均为 本院生药学教研室秦路平副教授收集并鉴定，药材经干燥后研细供测试用。
1.3 实验方法 差热量程±50 μV；升温速率20℃/min；升温范围30～550℃；气 氛为静态空气；参比物为空铝坩锅。每次样品用量均为0.1 mg左右，置铝质样品坩锅中，按 实验条件程序升温，分别对上述样品进行热谱扫描，每一个样品重复2次。
2 结果和讨论
, 百拇医药
5个样品的DTA曲线见图1。从图中可以看出，a曲线的艾叶热谱与其同属植物五月艾、野 艾蒿、北艾、魁蒿的热谱曲线均有明显的差别，而且每个样品均有其各自的特征峰形。据此 ，我们可以对它们进行鉴别。
鉴于五月艾、野艾蒿、北艾、魁蒿的叶在不同地区常作为艾叶同等入药，若将它们捣烂 如绒，制成艾卷、艾炷，用于烧灸，则有热气内注、温煦气血的功效。为了了解他们点燃之 后产生热量的情况，我们分别对艾叶、五月艾、野艾蒿、北艾、魁蒿进行了燃烧热测定，其 数值分别为：18 076.8，18 030.9，18 265.4，18 035.3，16 356.6 J/g，可见野 艾蒿的燃烧热值最高，艾叶次之。这个结果为把野艾蒿作为烧灸常用料品[2]提供了客观的佐证。热分析技术用于对植物药材的鉴别，无需对样品先行溶剂处理，具有简便 、快速和鉴别效果明显等优点[3,4]，已越来越受到瞩目。
, 百拇医药
图 1 艾叶及其同属植物的DTA图谱
a: 艾叶; b: 五月艾; c: 野艾蒿; d: 北艾; e: 魁蒿
[作者简介] 林锦明(1957-)，男(汉族)，高级实验师.
[参 考 文 献]
[1] 中华人民共和国卫生部药典委员会编. 中华人民共和国药典.1995年版， 一部 [M]. 广州：广东科技出版社，1995. 68.
[2] 陈宗良，张慧芳. 艾叶、野艾及细叶艾的比较鉴别[J]. 中药材， 1999, 22(5)：235-237.
[3] 林锦明，郑汉臣，张剑春，等. 差热分析鉴别商陆类药材及其误用品[J]. 中药材，1995,18(12):611-613.
[4] 林锦明，宓鹤鸣，赵长文. 女贞子及其混 淆品的差热分析鉴别[J]. 第二军医大学学报，1996,17(3):293-294.
[收稿日期] 2000-04-26
[修回日期] 2000-08-02, http://www.100md.com
单位：林锦明(第二军医大学药学院无机化学教研室 ，上海 200433)；秦路平(第二军医大学药学院生药学教研室)；赵卫权(第二军医大学药学院无机化学教研室 ，上海 200433)；陈瑶(第二军医大学药学院生药学教研室)；郑汉臣(第二军医大学药学院生药学教研室)
关键词：艾叶；差热分析；燃烧热
第二军医大学学报001040 [中图分类号] R 282.5 [文献标识码] B
[文章编号] 0258-879X(2000)10-0903-03
艾叶为菊科植物艾Artemisia argyi Levl.et Vant.的干燥叶，具有散寒止痛、温经 止血功能，常用于治疗小腹冷痛、经寒不调、宫冷不孕、崩漏经多和妊娠下血等症[1 ]。虽然药典收载的艾叶只有一种，但由于种种原因，其同属植物五月艾、野艾蒿、北艾 、魁蒿等在不同地区也作艾叶药用。虽然它们外观相似，但所含成分的种类、含量不尽相同 ，功效及用途也各有侧重，很有必要对它们加以鉴别。为此，我们探索应用差热分析法(DTA )，分别对它们进行热图谱扫描，获得了各具特征的热谱曲线，取得很好的鉴别效果，现介 绍如下。
, 百拇医药
1 材料和方法
1.1 仪器 CDR-1型差动热分析仪，上海天平仪器厂。
1.2 样品 艾叶Artemisia argyi Levl.et Vant.，湖北蕲春；五月艾A. indica Willd.，江西资溪；野艾蒿A. lavandulaefolia DC.，福建漳州 ；北艾A. vulgaris L.，青海西宁；魁蒿A. princeps Pamp.重庆。上述样品均为 本院生药学教研室秦路平副教授收集并鉴定，药材经干燥后研细供测试用。
1.3 实验方法 差热量程±50 μV；升温速率20℃/min；升温范围30～550℃；气 氛为静态空气；参比物为空铝坩锅。每次样品用量均为0.1 mg左右，置铝质样品坩锅中，按 实验条件程序升温，分别对上述样品进行热谱扫描，每一个样品重复2次。
2 结果和讨论
, 百拇医药
5个样品的DTA曲线见图1。从图中可以看出，a曲线的艾叶热谱与其同属植物五月艾、野 艾蒿、北艾、魁蒿的热谱曲线均有明显的差别，而且每个样品均有其各自的特征峰形。据此 ，我们可以对它们进行鉴别。
鉴于五月艾、野艾蒿、北艾、魁蒿的叶在不同地区常作为艾叶同等入药，若将它们捣烂 如绒，制成艾卷、艾炷，用于烧灸，则有热气内注、温煦气血的功效。为了了解他们点燃之 后产生热量的情况，我们分别对艾叶、五月艾、野艾蒿、北艾、魁蒿进行了燃烧热测定，其 数值分别为：18 076.8，18 030.9，18 265.4，18 035.3，16 356.6 J/g，可见野 艾蒿的燃烧热值最高，艾叶次之。这个结果为把野艾蒿作为烧灸常用料品[2]提供了客观的佐证。热分析技术用于对植物药材的鉴别，无需对样品先行溶剂处理，具有简便 、快速和鉴别效果明显等优点[3,4]，已越来越受到瞩目。
, 百拇医药
图 1 艾叶及其同属植物的DTA图谱
a: 艾叶; b: 五月艾; c: 野艾蒿; d: 北艾; e: 魁蒿
[作者简介] 林锦明(1957-)，男(汉族)，高级实验师.
[参 考 文 献]
[1] 中华人民共和国卫生部药典委员会编. 中华人民共和国药典.1995年版， 一部 [M]. 广州：广东科技出版社，1995. 68.
[2] 陈宗良，张慧芳. 艾叶、野艾及细叶艾的比较鉴别[J]. 中药材， 1999, 22(5)：235-237.
[3] 林锦明，郑汉臣，张剑春，等. 差热分析鉴别商陆类药材及其误用品[J]. 中药材，1995,18(12):611-613.
[4] 林锦明，宓鹤鸣，赵长文. 女贞子及其混 淆品的差热分析鉴别[J]. 第二军医大学学报，1996,17(3):293-294.
[收稿日期] 2000-04-26
[修回日期] 2000-08-02, http://www.100md.com