CHOP-PVP与CHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤的疗效比较
http://www.100md.com
吉林大学白求恩医学部第三临床学院血液肿瘤科 130031长春 干慧珠；张凤春；林玉梅
淋巴瘤|非霍奇金,药物疗法|CHOPPVP方案|CHOP方案|预后
参见附件(30kb)。
吉林大学白求恩医学部第三临床学院血液肿瘤科 130031长春 干慧珠；张凤春；林玉梅
关键词：淋巴瘤；非霍奇金/药物疗法；CHOPPVP方案；CHOP方案；预后
摘要：目的 比较CHOP PVP与CHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤 (NHL)的疗效。方法 79例NHL患者采用CHOP PVP方案治疗 4 0例 ,采用CHOP方案治疗 39例。采用Kaplan Meier方法分析患者治疗后的生存期 ,采用Cox比例风险模型分析影响预后的因素。结果 CHOP PVP方案组完全缓解率 5 7.5 % (2 3/ 4 0 ) ,总有效率 87.5 % (35 / 4 0 ) ;CHOP方案组完全缓解率 33.3% (13/ 39) ,总有效率 6 9.2 %(2 7/ 39)。两组完全缓解率差异有显著性 (P
吉林大学白求恩医学部第三临床学院血液肿瘤科 130031长春 干慧珠；张凤春；林玉梅
关键词：淋巴瘤；非霍奇金/药物疗法；CHOPPVP方案；CHOP方案；预后
摘要：目的 比较CHOP PVP与CHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤 (NHL)的疗效。方法 79例NHL患者采用CHOP PVP方案治疗 4 0例 ,采用CHOP方案治疗 39例。采用Kaplan Meier方法分析患者治疗后的生存期 ,采用Cox比例风险模型分析影响预后的因素。结果 CHOP PVP方案组完全缓解率 5 7.5 % (2 3/ 4 0 ) ,总有效率 87.5 % (35 / 4 0 ) ;CHOP方案组完全缓解率 33.3% (13/ 39) ,总有效率 6 9.2 %(2 7/ 39)。两组完全缓解率差异有显著性 (P
您现在查看是摘要介绍页，详见CAJ附件(30kb)。