当前位置: 首页 > 期刊 > 《山西医药杂志》 > 2000年第1期
编号:10256110
易误诊为胶质瘤的脑膜瘤病例分析
http://www.100md.com 《山西医药杂志》 2000年第1期
     作者:王隰平 吉宏明

    单位:王隰平(隰县人民医院(041300));吉宏明(山西省人民医院)

    关键词:

    山西医药杂志000153

    正确诊断脑膜瘤对其治疗方案的选择与制定有着重要的意义。回顾山西省人民医院1989年3月-1999年5月CT资料完整且经手术、病理证实的脑膜瘤共215例,发现有12例术前均被误诊为胶质瘤,现报告如下。

    1 临床资料

    1.1 一般资料:本组男性7例,女性5例;年龄21~57岁。部位:2例在中央皮层;2例在脑室内;3例在额后深部;2例在颞叶蝶骨嵴;1例在镰旁枕叶;2例在额极。病程最短19d,最长5a;病程3个月以内者8例。临床表现:颅内压增高者8例,双眼视物不清5例,癫痫4例,有程度不同的偏瘫8例,偏身感觉障碍4例。结果:10例痊愈,2例后遗偏瘫,其中1例伴失语。
, http://www.100md.com
    1.2 CT表现:12例均有占位效应。平扫密度:7例呈低密度影,3例呈等密度影,2例呈略高密度影。形态:7例呈不规则形,3例呈类圆形,2例呈分叶形。增强扫描:瘤体均匀强化3例,不均匀强化6例,仅周边强化3例。瘤周大面积低密度影5例,局灶性低密度影2例,瘤体内不规则低密度影3例,整个瘤体呈类圆形低密度影2例。

    1.3 CT和术前诊断:本组12例CT及术前诊断均误诊为胶质瘤。第二诊断为转移瘤者2例,脑脓肿者1例。

    1.4 手术所见和病理:手术中见12例肿瘤均有包膜,与周围脑组织界限清楚;5例肿瘤供血丰富;3例瘤体周可见大面积脑水肿;2例瘤周有局限性蛛网膜囊肿;3例瘤体内有坏死液化;2例瘤体呈囊性,内容为淡黄色囊液及小瘤结节;3例呈蛋黄状小瘤体;3例与矢状窦粘连,并将回窦之静脉压迫。病理:成纤维型脑膜瘤3例;合体细胞型脑膜瘤3例;血管母细胞型脑膜瘤伴坏死4例;上皮型脑膜瘤2例。

    2 讨 论
, 百拇医药
    2.1 临床表现不符合典型的脑膜瘤而似胶质瘤,或临床症状和CT所示程度不成比例是本组病例误诊原因之一。本组有5例均表现为病史很短,病情呈急性进行性加剧。这主要是由于脑膜瘤属于脑外良性肿瘤,生长缓慢,在一定程度上使脑组织有时间产生代偿能力,尚无明显临床表现。尤其是在非功能区或“静区”的脑膜瘤,可出现CT所示病灶较大,而临床病症却缺乏相应的严重程度,甚至个别病人没有临床症状,而CT却表现肿瘤很大。

    2.2 CT的不典型表现是脑膜瘤误诊为胶质瘤的重要原因。主要包括:瘤体周围较大面积的低密度不增强影;CT呈现瘤体不增强低密度及环状强化,或瘤内局限性低密度影。脑膜瘤的CT表现一般周围较少发生大面积低密度改变,但少数病例瘤周可出现大片低密度影且无强化,其原因可能是瘤体虽小却恰好压迫了邻近的血管,瘤体局部脑血循环障碍,而产生了瘤体小而水肿带大的CT改变,如本组典型病例。有文献报道,肿瘤“分泌-排泄”现象可致瘤周水肿,即肿瘤自身可分泌一种微小物质,渗透到瘤周脑组织,而造成较明显水肿,本组有一例其CT影像可能系该原因所致,因术中未见局部血管受挤或蛛网膜囊肿。此外,肿瘤生长过程中,所产生的化学物质的刺激或机械压迫可使蛛网膜发生粘连,部分脑脊液阻滞于局部蛛网膜下腔。以上原因就生成了CT像的脑膜瘤灶周围低密度影,与胶质瘤周围水肿影极易混淆。CT呈现瘤体不增强低密度及环状强化,或瘤内局限性低密度影,也容易误诊为胶质瘤。脑膜瘤体CT像上一般呈现均匀一致的高密度影,若有瘤中心低密度改变,原因可能是囊性变,由于瘤内出血性坏死,或慢性缺血性改变所致。前者系瘤内小动脉突发破裂出血,瘤组织急性坏死,坏死灶融合成囊,出血和坏死组织液化构成囊液。后者系肿瘤血管壁变性增厚,管腔变窄,使瘤细胞营养不良而逐渐退变自溶性形成微小囊变,小囊融合成大囊而囊液又富含蛋白呈高渗状态,故使管壁变性而通透性增大的血管其内液渗入囊腔,使之更大。此时若囊壁较薄,则由于部分容积效应,CT呈现瘤体单一的低密度影;若囊壁较厚,则CT像呈现环状强化。若囊变范围局限,则CT像瘤内局灶性低密度影。此外,有文献报道,瘤内的脂肪变性及类脂质沉积,亦可使脑膜瘤呈现瘤体低密度影。总之,上述几种影像的产生,很容易使脑膜瘤CT定性困难,而误诊为胶质瘤;但只要对不典型脑膜瘤的CT表现认识充分,还是可以避免误诊。
, 百拇医药
    2.3 脑膜瘤发生于不常发生的部位或缺乏脑膜瘤CT特征。若脑膜瘤未生长于矢状窦旁、镰旁及大脑突面等好发部位,或无明显钙化及骨质改变,则会影响脑膜瘤的定性诊断。本组12例CT骨窗观察均无骨质改变,其中1例回顾分析其CT影像,还是可以定性的,然而由于其位于脑室内,致CT和临床均误诊为室管膜瘤,这主要是由于经验不足。

    综上所述,对于不典型脑膜瘤绝不可孤立分析,而要综合临床表现、CT扫描等各方面资料,才能从较特殊、困难的条件下得出正确诊断,否则误诊为胶质瘤,若治疗选择错误,则会造成无法弥补的损失。

    作者简介:王隰平,男,1960年5月生,主治医师,隰县人民医院,041300

    (收稿日期:1999-09-16), 百拇医药