头孢曲松与SMZCo治疗急性中耳炎的疗效比较
作者：
单位：
关键词：
药物流行病学杂志000141
目的 进行一项前瞻性随机单盲试验， 以评估和对比头孢曲松(ceftriaxone)一次性肌肉注射与口服SMZCo治疗急性中耳炎(AOM)的疗效。
方法 将年龄3个月～3岁， 诊断为AOM(具有急性病体征和中耳渗出液的证据)的患儿随机分组， 分别给予头孢曲松(最大剂量50 mg/kg)一次性肌肉注射(Ⅰ组)， 或SMZCo(TMP 8 mg/kg/d， SMZ 40 mg/kg/d分成二次)口服10 d(Ⅱ组)。在给药后的第3、 14和28天随访并评估患儿。在第5天与家长电话联系。在第3天时， 将评估结果分为“治愈”、 “好转”和“失败”。在第14天和28天时则评定“治愈”或“失败”。
结果 在研究期间， 共征集到596例患儿， 其中484例接受了评估。两组对象的特征无显著性差异。在第3天时， 治愈或好转者Ⅰ组为223/241(92.5%)， Ⅱ组为231/243(95.1%)； 在第14天时， 治愈者Ⅰ组为158/197(80.2%)， Ⅱ组为174/212(82.1%)； 在第28天时， 治愈者Ⅰ组为108/136(79.4%)， Ⅱ组为124/155(80%)。两组的中耳渗出液持续情况无差别(第14天时， Ⅰ组55%对Ⅱ组47%； P=0.16。在第28天时， 39%对43%； P=0.48)。有8.4%患儿在第3天出现注射部位持续疼痛。新近发生腹泻者， Ⅰ组多见(23.6%对9.2%； P=0.001)。
结论 头孢曲松一次性肌肉注射治疗AOM与口服SMZCo10 d一样有效。
[Barnett ED, et al. Pediatrics. 1997, 99(1):23(英文). 李开顺摘译 龚 明校译], 百拇医药
单位：
关键词：
药物流行病学杂志000141
目的 进行一项前瞻性随机单盲试验， 以评估和对比头孢曲松(ceftriaxone)一次性肌肉注射与口服SMZCo治疗急性中耳炎(AOM)的疗效。
方法 将年龄3个月～3岁， 诊断为AOM(具有急性病体征和中耳渗出液的证据)的患儿随机分组， 分别给予头孢曲松(最大剂量50 mg/kg)一次性肌肉注射(Ⅰ组)， 或SMZCo(TMP 8 mg/kg/d， SMZ 40 mg/kg/d分成二次)口服10 d(Ⅱ组)。在给药后的第3、 14和28天随访并评估患儿。在第5天与家长电话联系。在第3天时， 将评估结果分为“治愈”、 “好转”和“失败”。在第14天和28天时则评定“治愈”或“失败”。
结果 在研究期间， 共征集到596例患儿， 其中484例接受了评估。两组对象的特征无显著性差异。在第3天时， 治愈或好转者Ⅰ组为223/241(92.5%)， Ⅱ组为231/243(95.1%)； 在第14天时， 治愈者Ⅰ组为158/197(80.2%)， Ⅱ组为174/212(82.1%)； 在第28天时， 治愈者Ⅰ组为108/136(79.4%)， Ⅱ组为124/155(80%)。两组的中耳渗出液持续情况无差别(第14天时， Ⅰ组55%对Ⅱ组47%； P=0.16。在第28天时， 39%对43%； P=0.48)。有8.4%患儿在第3天出现注射部位持续疼痛。新近发生腹泻者， Ⅰ组多见(23.6%对9.2%； P=0.001)。
结论 头孢曲松一次性肌肉注射治疗AOM与口服SMZCo10 d一样有效。
[Barnett ED, et al. Pediatrics. 1997, 99(1):23(英文). 李开顺摘译 龚 明校译], 百拇医药