当前位置: 首页 > 期刊 > 《护理学杂志》 > 1999年第1期
编号:10262640
0.5%碘伏与75%酒精消毒皮肤对青霉素皮试结果的影响
http://www.100md.com 《护理学杂志》 1999年第1期
     作者:黄建芬 周成 叶玲华 金丽丽 谢秀珍 程芹芹

    单位:温州医学院附属儿童医院儿传科,温州 325027

    关键词:

    护理学杂志990123

    青霉素自问世以来以其高效、无毒、廉价而广泛应用于临床,也是儿科常用的抗生素之一。在实际应用中做青霉素皮试由于各种因素,尤其是常用75%酒精消毒液消毒皮肤,可致皮试假阳性[1]。我们选用0.5%碘伏与75%酒精作青霉素皮试的消毒液,对照观察其对皮试结果的影响,报告如下。

    1 对象和方法

    1.1 将1997年4月至1998年4月门诊5 740例患儿随机分为A、B两组。A组(酒精组) 2 807例,其中男1505例,女1302例,平均年龄(4.91±0.92)岁。用75%酒精作皮肤消毒。B组(碘伏组)2 933例,男1582例,女1351例,平均年龄(4.70±1.12)岁。用0.5%碘伏作皮肤消毒。皮试方法按中等专业基础护理学教材[2],为避免人为因素造成的判断误差,皮试操作和结果判定分别由专人进行。结果数据经统计学处理。

    1.2 结果判定标准均按中等专业基础护理学教材[2]。如阳性者,用生理盐水0.1ml在距皮试点3cm以上处行对照试验,仍呈阳性,为皮肤消毒液过敏即假阳性。

    2 结果

    A组2 807例用75%酒精消毒,青霉素皮试阳性5例,阳性率0.18%;B组2 933例用0.5%碘伏消毒,阳性13例,阳性率0.44%,校正χ2值=2.43,P>0.05,两组无显著性差异。A组假阳性103例,假阳性率3.67%;B组假阳性44例,假阳性率1.50%,校正χ2值=26.18,P<0.01,两组间有非常显著性差异。

    3 讨论

    3.1 青霉素皮试结果受皮试液的pH值、浓度、配制时间、患者心理因素及患者对皮肤消毒液过敏等因素影响,往往会出现假阳性结果,从而限制了青霉素的使用。75%酒精长期以来应用于皮肤消毒,但由于皮试注射部位于前臂内侧皮肤较薄处,个体对酒精的敏感程度各异,注射后有些患者会出现皮肤发红,皮丘增大和皮肤边界不清,酷似阳性反应,给结果判断带来困难。虽以生理盐水进行对照试验,以排除假阳性,但往往给患者带来精神压力。0.5%碘伏为一种新型含碘灭菌剂,是碘与聚乙烯吡咯酮(PVP)的络合物,PVP是一种亲水性聚合物,对细胞膜具有亲和作用,能将碘直接引到细菌的细胞表面,作用于细胞质和胞质膜,在几秒钟可杀灭细菌,具有杀菌力强,对组织的刺激性少,稳定性好,过敏反应极少[3]等优点。虽对皮肤有轻度着色,但皮试20min后着色基本消退,不会影响结果的判断。

    3.2 试验表明,两组阳性率差异无显著性(P>0.05);而假阳性率有非常显著性差异(P<0.01)。酒精组假阳性率明显高于碘伏组。因此,临床上可以用0.5%碘伏代替传统的75%酒精做皮肤消毒,以降低青霉素皮试的假阳性率。

    参考文献

    [1]杨淑平,王志敏,刘迎利.青霉素皮试阳性与皮试仪结果对照分析.实用护理杂志,1996,12(3):101

    [2]方美娜,朱湘云.基础护理学.北京:中国医药科技出版社,1991.85

    [3]董慰慈,张桢先.护理学基础.南京:东南大学出版社,1992.119

    (1998-06-04 收稿), 百拇医药