当前位置: 首页 > 期刊 > 《中山大学学报(医学科学版)》 > 1999年第1期
编号:10265500
广州地区丙型肝炎患者病毒基因分型及其与临床病情的关系
http://www.100md.com 《中山大学学报(医学科学版)》 1999年第1期
     作者:安 阳 杨绍基 姚集鲁

    单位:中山医科大学附属第三医院传染科; 广州, 510630

    关键词:肝炎,丙型;遗传学;基因型;聚合酶链反应;干扰素类;治疗应用

    中山医科大学学报990120 摘 要 目的:探讨广州地区丙型肝炎病毒(HCV)基因型分布的特点以及HCV基因型与临床病情的关系。方法:病例选自广州居民,基因分型使用Okamoto的“型特异性引物PCR法”,并加以改进,基因型的命名采用国际上统一的Simmonds两级命名体系。结果:广州HCV基因型分布1a占7.6%、1b占49.5%、2a占23.8%、2b占1.9%、3a占2.9%、1b+2a混合型占9.5%、未定型占5%,同国内其它地区一些学者所报道的结果相似。结论:HCV基因型分布不存在先前认为的地理上的南北差异。不同基因型传播途径没有差异,均以血液传播为主(82.9%)。1型及混合型感染病情较重,干扰素疗效较差。
, http://www.100md.com
    中图号 R 512.6

    The Genotypes of Hepatitis C virus in Patients with Hepatitis C in

    Guangzhou and the Relationships Between Genotypes and Clinical Features

    An Yang Yang Shaoji Yao Jilu

    (Department of Infectious Diseases, the Third Affiliated Hospital of Sun Yat-sen

    University of Medical Sciences, Guangzhou, 510630)
, 百拇医药
    Abstract Objective: The distribution of HCV genotypes in Guangzhou and the relationships between HCV genotypes and clinical features were studied. Cases were selected from the patients hospitalized in our department from 1994 to 1997. All of them are Guangzhou residents. Methods: HCV RNA and genotypes were detected by RT-PCR with a pair of primers according to the sequence of 5′-NCR and with genotyping primers according to the sequence of C region originally proposed by Okamotot et al. Results: 8(7.6%) of 105 patients with hepatitis C in Guangzhou were identified as 1a, 52(49.5%) were 1b, 25(23.8%) were 2a, 2(1.9%) were 2b, 3(2.9%) were 3a, 10(9.5%) were 1b+2a and 5(5.0%) were unidentified. The distribution of HCV genotypes is similar to those reported by other authors in China,with 1b as the predominant type, followed by 2a and other genotypes. Conclusions: The distribution of HCV genotypes has no geographical distinction between norhtem China and southern China previously proposed by some researchers. There is no evident relationship between HCV genotypes and different transmission routes. Blood transfusion was found to be the major transmission route (82.9%) for all HCV genotypes. Infection with 1b or 1b+2a tends to lead a more severe liver disease and poorer response to interferon therapy.
, http://www.100md.com
    Subject headings hepatitis C/genetics; genotype; polymerase chain reaction; interferons/therapeutic use

    本研究采用基因分型常用方法“型特异性引物PCR法”,并加以改进,探讨了广州地区HCV 1a、1b、2a、2b、3a 5个亚型所占比例,并同国内其他地区的同类报道加以比较,以期发现基因型分布上的特点。并且探索了不同基因型与临床的关系,以便检测HCV基因型以指导丙型肝炎的防治。

    1 材料与方法

    1.1 病例选择

    以1994年8月~1997年5月在我科住院的广州地区丙型肝炎病例105例为观察对象,急性丙型肝炎25例,慢性丙型肝炎66例,丙型肝炎后肝硬化14例。诊断标准按1995年5月北京第5次全国传染病寄生虫病学术会议诊断标准[1]。全部病例HCV RNA和抗-HCV阳性,均无甲、乙、戊型肝炎病毒感染的血清学证据。其中男性80例,平均年龄40.1岁,女性25例,平均年龄36.8岁。
, 百拇医药
    1.2 HCV RNA检测及基因分型

    在5′NC区设计引物,用逆转录巢式聚合酶链反应(RT-PCR)技术检测HCV RNA。外引物:正义:TGTGAGGAACTACTGTCTTC,反义:TGGTGCACGGT-CTACGAG;内引物:正义:TTCACGCAGAAAGCG-TCTAG,反义:AACACTACTCGGCTAGCAGT。终产物长度为203 bp。

    根据Okamoto报告的在C区设计的型特异性引物扩增分型,模板制备及PCR反应条件见参考文献[2][3]。第2次PCR复性温度改良为60 ℃(1b和2a)或58 ℃(1a和2b)或56 ℃(3a)40 s,并对所有标本都分别使用5个亚型的引物分型,以期得出精确的结论。PCR终产物检测采用聚丙烯酰胺凝胶电泳,EB染色,紫外线灯下观察,HCV各基因型电泳条带分别为1a 53 bp、1b 114 bp、2a 174 bp、2b 123 bp、3a 88 bp。
, http://www.100md.com
    2 结 果

    2.1 广州地区HCV基因型分布

    105例HCV RNA阳性、临床诊断为丙型肝炎的广州地区患者之中,HCV基因型分布为1a 8例(7.6%)、1b 52例(49.5%)、2a 25例(23.8%)、2b 2例(1.9%)、3a 3例(2.9%)、1b+2a 10例(9.5%)、未定型5例(4.8%)。

    2.2 HCV基因型与临床关系

    2.2.1 基因型与感染途径的关系 见表1。χ2 检验表明1、2型和混合型(1b+2a)之间传播途径没有差别(χ2 =0.4375,γ=2,0.75, http://www.100md.com
    表1 HCV基因型与感染途径的关系

    Table 1 Relationships between HCV genotypes and routes of infection n (%) Genotypes

    n

    routes of infection

    blood transfusion

    others

    1a

    8

    6(75.0)

    2(25.0)
, http://www.100md.com
    1b

    52

    43(82.7)

    9(17.3)

    2a

    25

    20(80.0)

    5(20.0)

    2b

    2

    2(100.0)

    0(0.0)

    3a
, 百拇医药
    3

    2(66.7)

    1(33.3)

    1b+2a

    10

    9(90.0)

    1(10.0)

    unidentified

    5

    5(100.0)

    0(0.0)

    total

, http://www.100md.com     105

    87(82.9)

    18(17.1)

    2.2.2 基因型与病情关系 见表2。丙型肝炎诊断标准按1995年5月北京第5次全国传染病寄生虫病学术会议诊断标准[1]。3a亚型和未定型病例数少,以1、2型和混合型中各病情所占比例数为依据进行“行×列表χ2检验”和“χ2 分割检验”探讨各基因型间病情构成比是否存在差别。χ2 检验表明各基因型间病情构成存在差别(χ2 =18.43,γ=8,0.012 分割法表明,1型和混合型(1b+2a)之间病情构成不存在差别(χ2=3.09,γ=4,P>0.5),1型、混合型(1b+2a)和2型之间病情构成存在显著差别(χ2 =14.99,γ =4,P<0.005)。结合本资料分析表明:1型和混合型(1b+2a)感染所致疾病严重程度相同;1型及混合型(1b+2a)感染较2型所致疾病严重。
, http://www.100md.com
    2.2.3 基因型与干扰素疗效关系 干扰素治疗丙型肝炎疗效观察指标文献报道不尽相同。由于丙型肝炎肝脏损害程度与病毒复制水平密切相关,且随着病变向晚期发展,病毒复制并不减低,甚至更活跃,因此我们选择疗程结束后HCV RNA是否清除为疗效观察指标。41例经干扰素治疗的丙型肝炎患者,HCV各基因型RNA清除率见表3。由于样本例数较少,无法作χ2检验,但根据有关文献报道结合本资料数据以及临床观察,提示2型HCV感染者干扰素治疗效果优于1型及混合感染者。表2 HCV基因型与病情关系

    Table 2 Relationships between HCV genotypes and severity of liver disease n (%) Liver disease

    n

    HCV genotype

    1a
, 百拇医药
    1b

    2a

    2b

    3 a

    1b+2a

    unidentified

    AH

    25

    0

    15(28.8)

    8(32.0)

    0

    0
, 百拇医药
    1(10.0)

    1

    mild

    20

    1

    5(9.6)

    9(36.0)

    1

    1

    1(10.0)

    2

    CH

    moderate
, 百拇医药
    24

    2

    12(23.1)

    5(20.0)

    1

    2

    1(10.0)

    1

    severe

    22

    5

    10(19.2)

    2(8.0)
, 百拇医药
    0

    0

    4(40.0)

    1

    LC

    14

    0

    10(19.2)

    1(4.0)

    0

    0

    3(30.0)

    0
, 百拇医药
    Total

    105

    8

    52

    25

    2

    3

    10

    5

    Note:AH:Acute Hepatitis; CH:Chronic Hepatitis; LC:Liver Cirrhosis

    表3 HCV基因型与干扰素疗效关系

    Table 3 Relationships between HCV genotypes and response to interferon therapy n (%) HCV genotypes
, http://www.100md.com
    HCV RNA

    total

    undetectable

    detectable

    1

    13(52.0)

    12(48.0)

    25

    2

    11(84.6)

    2(15.4)

    13

, http://www.100md.com     1b+2a

    1(33.3)

    2(66.7)

    3

    total

    25(61.0)

    16(39.0)

    41

    3 讨 论

    HCV基因型具有显著的异质性,存在不同的基因型及亚型。根据Simmonds命名系统,可将现有HCV分离株分为6个基因型及至少36个亚型。不同基因型的HCV株有明显的生物学差异,包括地域分布,致病强弱,病情演变,干扰素疗效以及与肝癌的关系等[4]。因此HCV基因分型的研究受到很大重视。
, 百拇医药
    本研究所得的广州地区HCV基因型分布同国内其它地区一些学者所报道的结果相似,即主要基因型为1b,约占40%~60%;2a次之,约占20%~30%;混合型感染约占8%~20%;1a、2b与3a的比例多低于10%。认为我国HCV基因型不存在先前所认为的地理上的南北差别,分析原因如下:

    1.HCV感染以血液传播途径为主(82.9%)。血液制品如血浆、丙种球蛋白、白蛋白为多个献血员血液成分的混合制品,由多个生物制品研究所,广泛采集原料,制备后发售全国使用,不存在地区差异。

    2.职业献血人群为血液的主要提供者,公民无偿献血比率低。

    3.国内人口流动的加快以及贫困地区的人口流向各地城市,作为职业献血员的比例高,比如,广州地区职业献血员就可能以来自全国各地的流动人口为主,而非本地居民。

    HCV不同基因型的传播途径没有明显区别,我国丙型肝炎患者主要通过血液及血液制品感染HCV。因此,大力推广公民义务献血及严格筛查血液制品是降低丙型肝炎发病率的主要途径。
, 百拇医药
    不同HCV基因型感染所致疾病的严重程度不同,1型及混合型较重,2型较轻。由于HCV存在直接致病作用,考虑不同基因型复制能力及血清浓度水平应有所差别,但文献报道结论不一,值得进一步探讨。

    不同HCV基因型感染对干扰素治疗的反应不同。由于本研究收入样本例数较少,无法进行统计学处理。以现有资料及临床观察看,2型疗效要优于1型及混合型,与有关文献报道的结果相似。因此,检测病人感染HCV的基因型对于预测干扰素疗效具有一定意义,可作为选择治疗的依据。但在临床实践中,由于HCV感染转为慢性过程的比例高、与肝癌的关系密切以及具有直接致病作用等原因,所有符合干扰素治疗条件,经济条件又许可者,均可试用干扰素抗病毒治疗。

    参考文献

    1 病毒性肝炎防治方案(试行). 1995年北京第5次传染病寄生虫病学术会议讨论修订. 中华传染病杂志,1995,13(4):241
, 百拇医药
    2 Okamoto H, Sugiyama Y, Okada S, et al. Typing hepatitis C virus by polymerase chain reaction with typing-specific primers: application to clinical surveys and tracing infection sources. J Gen Virol, 1992, 73(3):673

    3 Okamoto H, Tokita H, Sakamoto M, et al. Characterization of the genomic sequence of type V (or 3a) hepatitis C virus isolates and PCR primers for specific detection. J Gen Virol, 1993, 74(11):2385

    4 Simmonds P, Holmes EC, Cha T A, et al. Classification of hepatitis C virus into six major genotypes and a series of subtypes by phylogenetic analysis of the NS5 region. J Gen Virol, 1993, 74(11):2391

    (1997 - 11 - 07收稿 1998 - 11 - 05修回), http://www.100md.com