献血员的羞怯量表评定结果分析
作者：黄芬 叶冬青 胡兆平
单位：黄芬 叶冬青(安徽医科大学流行病学教研室，合肥 230032)；胡兆平(安徽省立医院输血科，合肥 230001)
关键词：供血者；心理学
安徽医科大学学报000115 摘要 目的 了解合肥市献血员的心理健康状况。方法 应用羞怯量表(shyness-scale)对1161名职业献血员和无偿献血员进行测定。结果 职业献血员的均值大于无偿献血员的均值，两者差异有高度显著性(P<0.01)，职业献血员的年龄、性别、居住地、与周围人相处情况以及是否担心别人知道献血情况对献血员的社交焦虑及行为抑制影响较大。结论 职业献血员由于各种压力，可能存在心理问题，应加强心理疏导和加强社会重视。
中图分类号 R457； R395.6
文献标识码 A 文章编号 1000-1492(2000)01-0043-02
, 百拇医药
Analysis on results of blood donors with the shyness-scale
Huang Fen, Ye Dongqing,Hu Zhaoping
(Dept of Epidemiology, Anhui Medical University,Hefei 230032)
Abstract Objective To evaluate the state of mental health of blood donors. Methods 1161 professional and volunteer donors were investigated with the shyness-scale. Results The score of professional donors was significantly higher than that of volunteer donors. Age, sex, settlement, with others,and whether worry about exposing his donation had great influence on behavioral inhabition and intercourse getting on social anxiety. Conclusion Under the mental pressure and other factors, the professional donors may have some problems in mental health. Psychological dredge and intervention should be carreed out for them.
, 百拇医药
MeSH donor/psychics
为了解献血员这一特殊人群的社交焦虑及行为抑制情况，我们应用羞怯量表于1998年3～10月对安徽省合肥市某省级医院1161名献血员进行调查。
1 对象和方法
1.1 对象 1998年3～10月合肥市某省级医院所有的献血员1161名，其中职业献血员1012名，无偿献血员149名。
1.2 方法 评定工具采用羞怯量表(shyness-scale)的13个条目的修订量表〔1〕，采用5级评分制。现场发放，有专门人员负责指导，要求调查对象根据自己的实际情况作出自我评定，不得与他人讨论或受他人影响。所有资料输入计算机采用EPI Info 6.0软件进行统计分析，采取F检验和q检验。
2 结果
, http://www.100md.com
2.1 一般情况 本次共调查1161名献血员，填写合格的为1072份，合格率为92.3%，其中职业献血员为923人，无偿献血员为149人，男性473人，女性599人，年龄18～55岁，平均35.9岁，职业献血员和无偿献血员年龄、性别分布差异无显著性。
2.2 献血员的羞怯量表测试结果 无偿献血员(n=149)的均值为33.78±4.91，职业献血员(n=923)的均值为35.14±6.07，两者差异有高度显著性(F=6.76，P<0.01)。
2.3 职业献血员不同性别、居住地间羞怯量表测定情况 男性(n=393)均值为34.50±5.87，女性(n=530)均值为35.62±6.18，两者差异有高度显著性(F=7.73，P<0.01)。居住在城市献血员(n=64)均值为33.34±6.50，居住在农村或郊区的献血员(n=859)均值为35.28±6.02，两者差异有高度显著性(F=6.12，P<0.01)。
, 百拇医药
2.4 职业献血员不同年龄组间羞怯量表测定情况 见表1。不同年龄组间均值差异有高度显著性(P<0.01)。
表1 不同年龄间羞怯量表均值比较 年龄(岁)
n
±s
18～ (a)
411
35.79±6.29
35～ (b)
366
35.33±5.97
44～55(c)
, 百拇医药
146
32.86±5.09
F=4.87，P<0.01；qab=1.50，P>0.05；qbc=5.91，P<0.01;qac=7.13，P<0.01
2.5 职业献血员的担心程度对测定结果的影响 见表2。我们根据职业献血员是否担心别人知道其献血情况分为三类，不担心组为A组，无所谓组为B组，担心组为C组，各组间差异有高度显著性(P<0.01)，A组和B组均值与无偿献血组(D组)均值差异无显著性，C组均值与无偿献血组均值差异有高度显著性(P<0.01)。
表2 不同担心程度组间羞怯量表测定结果 组别
n±s
, http://www.100md.com
A
335
34.50±5.60
B
139
34.84±6.25
C
449
35.71±6.32
D
149
33.78±4.91
FABC=4 .33，P<0.01；FAD=1.84，P>0.05；FBD=2.58，P>0.05；FCD=11.57，P<0.001；qAB=0.81，P>0.05；qBC=2.10，P>0.05；qAC=3.92，P<0.053 讨论
, http://www.100md.com
职业献血员是一个特殊人群，主要来自经济条件差的农村，97.7%的人献血动机出于经济因素〔2〕，但又认为献血是丑事，因此不愿透露自己的行为，不愿同别人交往；另外社会、家庭对献血行为存在鄙视的态度，使献血员长期处于压抑状态，黄芬等研究表明目前我国职业献血员存在心理卫生问题〔3〕。我们在交谈中发现得分较高者说话较少，与别人交谈时，很少用目光进行相互接触，比得分低者更加紧张、不友好及抑制。无偿献血员则不存在以上因素的影响，基本上接近正常人群，能很好地处理人际关系。本研究结果表明合肥市职业献血员羞怯量表均值高于无偿献血员均值，提示职业献血员可能存在一些心理问题。
我们研究发现男性均值低于女性，可能由于男性社会活动机会多于女性，心理承受能力要高于女性，因而在社交场合中不自在和受抑制程度低于女性。
年龄对人的社会活动有一定影响相关。年龄越低均值分越高，这可能与青年人好胜心强，更担心别人知道自己有献血行为，心理发育欠成熟，缺乏适应或应付环境变化经验和能力有关，因而易同周围环境产生矛盾；45～55岁年龄组在各方面适应性好，心理上更为成熟，对环境变化的反应较稳定，对献血行为有新的理解，故均值较小，同前两组差异都有高度显著性。
, http://www.100md.com
职业献血员在社交中的焦虑及行为受献血员是否担心别人知道其献血的情况影响相关。不担心组的献血员把献血认为是正常的行为，不认为献血是丑事，因而与无偿献血员差异无显著性，无所谓组对别人是否知道自己有献血行为持消极态度，因而均值高于不担心组和无偿献血组，但差异无显著性。担心组对此呈强烈反应状态，害怕别人知道自己有献血行为，从而影响自己在社交场合中的形象，因而担心组的社交焦虑及社交行为抑制程度大于不担心组和无偿献血员组，但同无所谓组差异无显著性。
总之，职业献血员作为一个特殊群体，而今国内外研究较少，此次研究结果揭示，应加强对职业献血员的心理卫生研究，对职业献血员作更多的心理咨询，解决他们的心理问题。有关部门应加强献血意义的宣传教育，以使个人、社会对献血有科学、正确的认识和理解，并积极倡导全民义务献血活动，减少职业献血员的存在。
作者简介：黄 芬，女，28岁，讲师，硕士
参考文献
1，汪向东.心理卫生评定量表.中国心理卫生杂志，1993；(增刊)：213～215
2，叶冬青，胡兆平，宋海波.合肥地区献血员献血行为研究.中国行为医学科学，1997；6(1)：60
3，黄 芬，叶冬青，胡兆平等.合肥市职业献血员的心理健康状况调查.中国行为医学科学，1999；8(1)：42～43
1998-10-11收稿，1999-10-13修回, http://www.100md.com
单位：黄芬 叶冬青(安徽医科大学流行病学教研室，合肥 230032)；胡兆平(安徽省立医院输血科，合肥 230001)
关键词：供血者；心理学
安徽医科大学学报000115 摘要 目的 了解合肥市献血员的心理健康状况。方法 应用羞怯量表(shyness-scale)对1161名职业献血员和无偿献血员进行测定。结果 职业献血员的均值大于无偿献血员的均值，两者差异有高度显著性(P<0.01)，职业献血员的年龄、性别、居住地、与周围人相处情况以及是否担心别人知道献血情况对献血员的社交焦虑及行为抑制影响较大。结论 职业献血员由于各种压力，可能存在心理问题，应加强心理疏导和加强社会重视。
中图分类号 R457； R395.6
文献标识码 A 文章编号 1000-1492(2000)01-0043-02
, 百拇医药
Analysis on results of blood donors with the shyness-scale
Huang Fen, Ye Dongqing,Hu Zhaoping
(Dept of Epidemiology, Anhui Medical University,Hefei 230032)
Abstract Objective To evaluate the state of mental health of blood donors. Methods 1161 professional and volunteer donors were investigated with the shyness-scale. Results The score of professional donors was significantly higher than that of volunteer donors. Age, sex, settlement, with others,and whether worry about exposing his donation had great influence on behavioral inhabition and intercourse getting on social anxiety. Conclusion Under the mental pressure and other factors, the professional donors may have some problems in mental health. Psychological dredge and intervention should be carreed out for them.
, 百拇医药
MeSH donor/psychics
为了解献血员这一特殊人群的社交焦虑及行为抑制情况，我们应用羞怯量表于1998年3～10月对安徽省合肥市某省级医院1161名献血员进行调查。
1 对象和方法
1.1 对象 1998年3～10月合肥市某省级医院所有的献血员1161名，其中职业献血员1012名，无偿献血员149名。
1.2 方法 评定工具采用羞怯量表(shyness-scale)的13个条目的修订量表〔1〕，采用5级评分制。现场发放，有专门人员负责指导，要求调查对象根据自己的实际情况作出自我评定，不得与他人讨论或受他人影响。所有资料输入计算机采用EPI Info 6.0软件进行统计分析，采取F检验和q检验。
2 结果
, http://www.100md.com
2.1 一般情况 本次共调查1161名献血员，填写合格的为1072份，合格率为92.3%，其中职业献血员为923人，无偿献血员为149人，男性473人，女性599人，年龄18～55岁，平均35.9岁，职业献血员和无偿献血员年龄、性别分布差异无显著性。
2.2 献血员的羞怯量表测试结果 无偿献血员(n=149)的均值为33.78±4.91，职业献血员(n=923)的均值为35.14±6.07，两者差异有高度显著性(F=6.76，P<0.01)。
2.3 职业献血员不同性别、居住地间羞怯量表测定情况 男性(n=393)均值为34.50±5.87，女性(n=530)均值为35.62±6.18，两者差异有高度显著性(F=7.73，P<0.01)。居住在城市献血员(n=64)均值为33.34±6.50，居住在农村或郊区的献血员(n=859)均值为35.28±6.02，两者差异有高度显著性(F=6.12，P<0.01)。
, 百拇医药
2.4 职业献血员不同年龄组间羞怯量表测定情况 见表1。不同年龄组间均值差异有高度显著性(P<0.01)。
表1 不同年龄间羞怯量表均值比较 年龄(岁)
n
±s18～ (a)
411
35.79±6.29
35～ (b)
366
35.33±5.97
44～55(c)
, 百拇医药
146
32.86±5.09
F=4.87，P<0.01；qab=1.50，P>0.05；qbc=5.91，P<0.01;qac=7.13，P<0.01
2.5 职业献血员的担心程度对测定结果的影响 见表2。我们根据职业献血员是否担心别人知道其献血情况分为三类，不担心组为A组，无所谓组为B组，担心组为C组，各组间差异有高度显著性(P<0.01)，A组和B组均值与无偿献血组(D组)均值差异无显著性，C组均值与无偿献血组均值差异有高度显著性(P<0.01)。
表2 不同担心程度组间羞怯量表测定结果 组别
n
±s, http://www.100md.com
A
335
34.50±5.60
B
139
34.84±6.25
C
449
35.71±6.32
D
149
33.78±4.91
FABC=4 .33，P<0.01；FAD=1.84，P>0.05；FBD=2.58，P>0.05；FCD=11.57，P<0.001；qAB=0.81，P>0.05；qBC=2.10，P>0.05；qAC=3.92，P<0.053 讨论
, http://www.100md.com
职业献血员是一个特殊人群，主要来自经济条件差的农村，97.7%的人献血动机出于经济因素〔2〕，但又认为献血是丑事，因此不愿透露自己的行为，不愿同别人交往；另外社会、家庭对献血行为存在鄙视的态度，使献血员长期处于压抑状态，黄芬等研究表明目前我国职业献血员存在心理卫生问题〔3〕。我们在交谈中发现得分较高者说话较少，与别人交谈时，很少用目光进行相互接触，比得分低者更加紧张、不友好及抑制。无偿献血员则不存在以上因素的影响，基本上接近正常人群，能很好地处理人际关系。本研究结果表明合肥市职业献血员羞怯量表均值高于无偿献血员均值，提示职业献血员可能存在一些心理问题。
我们研究发现男性均值低于女性，可能由于男性社会活动机会多于女性，心理承受能力要高于女性，因而在社交场合中不自在和受抑制程度低于女性。
年龄对人的社会活动有一定影响相关。年龄越低均值分越高，这可能与青年人好胜心强，更担心别人知道自己有献血行为，心理发育欠成熟，缺乏适应或应付环境变化经验和能力有关，因而易同周围环境产生矛盾；45～55岁年龄组在各方面适应性好，心理上更为成熟，对环境变化的反应较稳定，对献血行为有新的理解，故均值较小，同前两组差异都有高度显著性。
, http://www.100md.com
职业献血员在社交中的焦虑及行为受献血员是否担心别人知道其献血的情况影响相关。不担心组的献血员把献血认为是正常的行为，不认为献血是丑事，因而与无偿献血员差异无显著性，无所谓组对别人是否知道自己有献血行为持消极态度，因而均值高于不担心组和无偿献血组，但差异无显著性。担心组对此呈强烈反应状态，害怕别人知道自己有献血行为，从而影响自己在社交场合中的形象，因而担心组的社交焦虑及社交行为抑制程度大于不担心组和无偿献血员组，但同无所谓组差异无显著性。
总之，职业献血员作为一个特殊群体，而今国内外研究较少，此次研究结果揭示，应加强对职业献血员的心理卫生研究，对职业献血员作更多的心理咨询，解决他们的心理问题。有关部门应加强献血意义的宣传教育，以使个人、社会对献血有科学、正确的认识和理解，并积极倡导全民义务献血活动，减少职业献血员的存在。
作者简介：黄 芬，女，28岁，讲师，硕士
参考文献
1，汪向东.心理卫生评定量表.中国心理卫生杂志，1993；(增刊)：213～215
2，叶冬青，胡兆平，宋海波.合肥地区献血员献血行为研究.中国行为医学科学，1997；6(1)：60
3，黄 芬，叶冬青，胡兆平等.合肥市职业献血员的心理健康状况调查.中国行为医学科学，1999；8(1)：42～43
1998-10-11收稿，1999-10-13修回, http://www.100md.com