阳江高本底地区居民剂量调查中的质量检验与评价
作者：赵士庵 崔广志 李开宝 欧向明
单位：100088 北京，卫生部工业卫生实验所
关键词：
中华放射医学与防护杂志980320.htm
为了满足广东高本底地区居民流行病学研究中对居民个人剂量进行评价，自1991年开始，高本底研究组与日本体质研究会(Japan Health Research Fundation)协作，由湖南劳动卫生研究所(以下简称为“调查组”)承担广东高本底地区居民接受天然辐射剂量调查与评价的课题，质量保证工作是该课题的一个分题。设置该分题的目的在于保证调查组测得的居民剂量具有足够的可靠性和溯源性。
质量保证组(以下简称QA组)的工作分两个阶段完成。第一阶段(1991年10月～1992年12月)为调查试验研究阶段。第二阶段(1992年12月～1994年)为正式调查阶段。本文主要叙述QA组在整个调查过程中开展的一系列有计划的活动以及对调查结果的分析和评价。
, http://www.100md.com
1 方法
迄今为止，在估算人员接受的核辐射照射中，最基本、最可靠的方法之一是佩带个人剂量计。然而，在评价一个群体接受天然辐射所致个人剂量时，要作到让群体中每个居民都佩带剂量计是不可能的，也是没必要的。一种切实可行的方法是在被调查人群中，按性别、年龄、生活方式及工作性质等分组，再在各组中通过抽样使部分人员佩带剂量计，进而推断每个人可能接受的天然辐射照射。
在个人剂量调查中，QA组是通过实验室照射“盲样”和现场比对两条途径来控制、检验和评价调查组测量质量的。QA组采用的CaSO4(Dy)TLD和UD\|502B型读数仪；调查组采用的是LiF(Mg,Cu,P)TLD和RGD\|3热释光读数仪。
1.1 “盲样”照射
为了检验调查组TLD测量程序和测量技术，我们在卫生部国家二级标准剂量学实验室利用标准放射源在不同年份为调查组照射四组“盲样”TLD。照射值不通知调查组，每组照射6个点。另外留下一套TLD，不用照射源照射，用它确定运输途中接受的附加照射。剂量计在北京、长沙之间的来往是通过邮寄方式完成的。待调查组将“盲样”测量后，向QA组报告测量结果，由QA组进行评价。
, 百拇医药
1.2 现场比对
筛选好的剂量计经退火、封装后分成3组，其中1组TLD留在实验室作刻度曲线，其余两组运到现场。将QA组与调查组运到现场的剂量计一一对应布放。布放后，把对照剂量计带回实验室，存在铅屏蔽体内。待布放周期2个月结束，由QA组和调查组同时回收现场TLD并分别测量。把最终获得的结果进行比较，得出结论。附图给出TLD分组、布放及测量程序方块图。
附图 现场比对TLD的布放及测量程序
1991年11月22日～1992年1月24日(简称91年度)，QA组与调查组在高本底地区室内外分别布放48套TLD；在对照地区室内外布放16套TLD。1992年12月14日～1993年2月18日(简称93年度)，在高本底地区室内外分别布放30套TLD，在对照地区室内外布放12套TLD。考虑到TLD衰退可能带来的影响，我们在布放1个月时，用标准放射源照射TLD刻度曲线。
, 百拇医药
在现场TLD比对中，扣除它们在布放及回收途中接受的附加照射量是比对的技术关键。QA组采用的方法是让工作人员在布放和回收过程中，专门携带用于测量运输量的对照TLD，当这些TLD与现场TLD分离后并返回实验室，待比对用TLD回收后，与它们一起测量，确定运输附加照射。
现场用TLD通过扣除运输途中接受的附加照射，即可获得TLD在现场布放周期内接受的天然辐射照射。
2 结果和评价
2.1 “盲样”TLD测量
调查组测量“盲样”TLD的结果列在表1中。
从表1列出的结果可以看出，“盲样”TLD测量值比照射值系统偏高，最可能的原因是由于扣除运输附加照射不适当所致。第3组偏高较大是因为在该组测量中仪器曾出现故障。
, 百拇医药
表1 “盲样”TLD测量结果(×10-2mGy) 照射值
(A)
测量值
(B)
B/A
照射值
(A)
测量值
(B)
B/A
第1组
第3组
, http://www.100md.com 5.3
5.4
1.02
7.0
7.6
1.09
10.5
10.7
1.02
13.1
15.0
1.14
19.3
, http://www.100md.com
20.5
1.06
21.9
26.0
1.19
30.7
33.0
1.08
30.7
33.6
1.10
43.8
44.9
, 百拇医药
1.03
52.6
56.5
1.08
65.7
66.5
1.01
61.3
68.3
1.11
第2组
第4组
4.4
, http://www.100md.com
5.1
1.16
3.5
3.0
0.85
8.8
9.0
1.03
10.5
10.2
0.96
17.5
17.8
, 百拇医药
1.02
19.3
20.2
1.05
26.5
27.2
1.02
28.0
27.9
1.00
43.8
44.0
1.00
, 百拇医药
43.8
48.2
1.10
61.3
61.2
1.00
61.3
59.2
0.97
尽管如此，在4组24个点“盲样”TLD测量中，调查组给出的结果与照射参考值误差在5%以内的占50%；在10%以内的占71%；除一点以外，其余各点误差均小于16%。
一般来说，调查组“盲样”的测量结果是可以接受的。但从总体分析，调查组的测量结果多数高于照射值。因而，调查组应在实际调查中重视对运输附加照射量的扣除。
, 百拇医药
2.2 现场比对
表2和表3列出了QA组与调查组现场比对结果。从表中列出的结果可以看出，QA组与调查组在高本底地区室内外测量的平均值的误差均不大于10%。而对照地区则不然，尤其室外结果差别更大，其原因是由于对照地区室外辐射水平较低，测量的照射量只是运输附加照射量的2～3倍。倘若对附加照射量扣除不准，则对现场TLD测量结果影响较大。表2 高本底地区TLD现场比对结果(×10-2mGy) 组别
室内
室外
91年度
93年度
91年度
93年度
, http://www.100md.com
QA组
51.5
62.6
31.7
34.8
调查组
52.6
57.0
27.9
32.8
注：布放时间91年度为61天，93年度为65天表3 对照地区TLD现场比对结果(×10-2mGy) 组别
室内
, http://www.100md.com
室外
91年度
93年度
91年度
93年度
QA组
13.3
19.0
10.7
14.4
调查组
12.1
19.9
, http://www.100md.com
8.6
15.8
通过现场比对发现，要把现场的辐射剂量测准，重要的是应将对照剂量计接受的剂量扣准。为了达到这一目的，最好把对照剂量计存放在本底尽可能低的地方，如已知本底的铅屏蔽体内。而且，要求对铅屏蔽体内已知的本底剂量值须用剂量计尽量准确测出，不能用类似FD\|71那样的仪器作为测量手段。 为了评价调查组的测量质量，我们对QA组和调查组现场比对TLD做了误差和频率统计分析。分析表明，93年度调查组与QA组对应TLD偏差在5%以内的占37%；偏差在10%以内的占63%；偏差在15%以内的占92%；所有剂量计偏差皆小于20%。
另外，将91年度和93年度TLD测量结果按时间归一，换算年剂量，并与以往TLD测量结果进行比较，其差别是在统计误差以内。
(收稿：1996\|05\|03 修回：1996\|07\|03), 百拇医药
单位：100088 北京，卫生部工业卫生实验所
关键词：
中华放射医学与防护杂志980320.htm
为了满足广东高本底地区居民流行病学研究中对居民个人剂量进行评价，自1991年开始，高本底研究组与日本体质研究会(Japan Health Research Fundation)协作，由湖南劳动卫生研究所(以下简称为“调查组”)承担广东高本底地区居民接受天然辐射剂量调查与评价的课题，质量保证工作是该课题的一个分题。设置该分题的目的在于保证调查组测得的居民剂量具有足够的可靠性和溯源性。
质量保证组(以下简称QA组)的工作分两个阶段完成。第一阶段(1991年10月～1992年12月)为调查试验研究阶段。第二阶段(1992年12月～1994年)为正式调查阶段。本文主要叙述QA组在整个调查过程中开展的一系列有计划的活动以及对调查结果的分析和评价。
, http://www.100md.com
1 方法
迄今为止，在估算人员接受的核辐射照射中，最基本、最可靠的方法之一是佩带个人剂量计。然而，在评价一个群体接受天然辐射所致个人剂量时，要作到让群体中每个居民都佩带剂量计是不可能的，也是没必要的。一种切实可行的方法是在被调查人群中，按性别、年龄、生活方式及工作性质等分组，再在各组中通过抽样使部分人员佩带剂量计，进而推断每个人可能接受的天然辐射照射。
在个人剂量调查中，QA组是通过实验室照射“盲样”和现场比对两条途径来控制、检验和评价调查组测量质量的。QA组采用的CaSO4(Dy)TLD和UD\|502B型读数仪；调查组采用的是LiF(Mg,Cu,P)TLD和RGD\|3热释光读数仪。
1.1 “盲样”照射
为了检验调查组TLD测量程序和测量技术，我们在卫生部国家二级标准剂量学实验室利用标准放射源在不同年份为调查组照射四组“盲样”TLD。照射值不通知调查组，每组照射6个点。另外留下一套TLD，不用照射源照射，用它确定运输途中接受的附加照射。剂量计在北京、长沙之间的来往是通过邮寄方式完成的。待调查组将“盲样”测量后，向QA组报告测量结果，由QA组进行评价。
, 百拇医药
1.2 现场比对
筛选好的剂量计经退火、封装后分成3组，其中1组TLD留在实验室作刻度曲线，其余两组运到现场。将QA组与调查组运到现场的剂量计一一对应布放。布放后，把对照剂量计带回实验室，存在铅屏蔽体内。待布放周期2个月结束，由QA组和调查组同时回收现场TLD并分别测量。把最终获得的结果进行比较，得出结论。附图给出TLD分组、布放及测量程序方块图。
附图 现场比对TLD的布放及测量程序
1991年11月22日～1992年1月24日(简称91年度)，QA组与调查组在高本底地区室内外分别布放48套TLD；在对照地区室内外布放16套TLD。1992年12月14日～1993年2月18日(简称93年度)，在高本底地区室内外分别布放30套TLD，在对照地区室内外布放12套TLD。考虑到TLD衰退可能带来的影响，我们在布放1个月时，用标准放射源照射TLD刻度曲线。
, 百拇医药
在现场TLD比对中，扣除它们在布放及回收途中接受的附加照射量是比对的技术关键。QA组采用的方法是让工作人员在布放和回收过程中，专门携带用于测量运输量的对照TLD，当这些TLD与现场TLD分离后并返回实验室，待比对用TLD回收后，与它们一起测量，确定运输附加照射。
现场用TLD通过扣除运输途中接受的附加照射，即可获得TLD在现场布放周期内接受的天然辐射照射。
2 结果和评价
2.1 “盲样”TLD测量
调查组测量“盲样”TLD的结果列在表1中。
从表1列出的结果可以看出，“盲样”TLD测量值比照射值系统偏高，最可能的原因是由于扣除运输附加照射不适当所致。第3组偏高较大是因为在该组测量中仪器曾出现故障。
, 百拇医药
表1 “盲样”TLD测量结果(×10-2mGy) 照射值
(A)
测量值
(B)
B/A
照射值
(A)
测量值
(B)
B/A
第1组
第3组
, http://www.100md.com 5.3
5.4
1.02
7.0
7.6
1.09
10.5
10.7
1.02
13.1
15.0
1.14
19.3
, http://www.100md.com
20.5
1.06
21.9
26.0
1.19
30.7
33.0
1.08
30.7
33.6
1.10
43.8
44.9
, 百拇医药
1.03
52.6
56.5
1.08
65.7
66.5
1.01
61.3
68.3
1.11
第2组
第4组
4.4
, http://www.100md.com
5.1
1.16
3.5
3.0
0.85
8.8
9.0
1.03
10.5
10.2
0.96
17.5
17.8
, 百拇医药
1.02
19.3
20.2
1.05
26.5
27.2
1.02
28.0
27.9
1.00
43.8
44.0
1.00
, 百拇医药
43.8
48.2
1.10
61.3
61.2
1.00
61.3
59.2
0.97
尽管如此，在4组24个点“盲样”TLD测量中，调查组给出的结果与照射参考值误差在5%以内的占50%；在10%以内的占71%；除一点以外，其余各点误差均小于16%。
一般来说，调查组“盲样”的测量结果是可以接受的。但从总体分析，调查组的测量结果多数高于照射值。因而，调查组应在实际调查中重视对运输附加照射量的扣除。
, 百拇医药
2.2 现场比对
表2和表3列出了QA组与调查组现场比对结果。从表中列出的结果可以看出，QA组与调查组在高本底地区室内外测量的平均值的误差均不大于10%。而对照地区则不然，尤其室外结果差别更大，其原因是由于对照地区室外辐射水平较低，测量的照射量只是运输附加照射量的2～3倍。倘若对附加照射量扣除不准，则对现场TLD测量结果影响较大。表2 高本底地区TLD现场比对结果(×10-2mGy) 组别
室内
室外
91年度
93年度
91年度
93年度
, http://www.100md.com
QA组
51.5
62.6
31.7
34.8
调查组
52.6
57.0
27.9
32.8
注：布放时间91年度为61天，93年度为65天表3 对照地区TLD现场比对结果(×10-2mGy) 组别
室内
, http://www.100md.com
室外
91年度
93年度
91年度
93年度
QA组
13.3
19.0
10.7
14.4
调查组
12.1
19.9
, http://www.100md.com
8.6
15.8
通过现场比对发现，要把现场的辐射剂量测准，重要的是应将对照剂量计接受的剂量扣准。为了达到这一目的，最好把对照剂量计存放在本底尽可能低的地方，如已知本底的铅屏蔽体内。而且，要求对铅屏蔽体内已知的本底剂量值须用剂量计尽量准确测出，不能用类似FD\|71那样的仪器作为测量手段。 为了评价调查组的测量质量，我们对QA组和调查组现场比对TLD做了误差和频率统计分析。分析表明，93年度调查组与QA组对应TLD偏差在5%以内的占37%；偏差在10%以内的占63%；偏差在15%以内的占92%；所有剂量计偏差皆小于20%。
另外，将91年度和93年度TLD测量结果按时间归一，换算年剂量，并与以往TLD测量结果进行比较，其差别是在统计误差以内。
(收稿：1996\|05\|03 修回：1996\|07\|03), 百拇医药