北京市东城区公共场所的氡浓度水平
作者:马淑英
单位:100009 北京东城区卫生防疫站环卫科
关键词:
北京市东城区公共场所的氡浓度水平
为了掌握北京市东城区公共场所氡浓度水平,我们于1996年11月至1997年3月对本区不同功能及类型的公共场所进行氡浓度测量,并做出放射卫生学评价。
一、材料和方法
1.采样点的选择。以本区的公共场所不同功能与类型,及不同的通风方式为对象。按所处空间的不同选有地面建筑、人防工事改造的公共场所及楼房地下室。
2.222Rn的测量。采用被动式活性碳吸附-液体闪烁计数测量法。其方法是取活性碳2 g置于标准液20 ml液闪玻璃瓶内,暴露空气中48小时后密封。取回样后加入甲苯为基质的闪烁液,放置6~8小时,然后在Pdckard-2250cA低本底液体闪烁谱仪上测定氡子体的α计数,经计算得出空气中平均氡浓度。样品和本底测量均为20分钟,95%的置信水平时,最小可探测下限为7.1Bq/m3。本实验数据以t检验进行显著性测定。
, http://www.100md.com
二、结果与讨论
1.不同公共场所内氡浓度比较,见表1。
表1 各种场所空气中平均氡浓度(Bq/m3)
场所
建筑类型
空气平均氡浓度
样品数
范围值
均值
标准差
1
地下附建
, 百拇医药
23
12.5~413.2
43.9
74.7
2
地下附建
11
16.2~49.3
25.8
9.0
3
地下附建
11
, http://www.100md.com
7.1~23.3
19.7
6.0
4
地下附建
11
14.4~46.6
25.1
10.4
5
地下附建
15
21.7~82.1
, 百拇医药
38.7
39.2
6
地下附建
32
8.9~56.6
20.7
8.4
7
地面附建
18
13.8~34.3
21.4
, 百拇医药
11.6
8
地面单建
17
10.2~32.1
22.2
6.1
9
地面单建
17
14.7~42.1
23.6
10.2
, http://www.100md.com
10
地面单建
21
9.6~172.2
45.2
45.0
11
地面单建
13
8.7~27.5
15.6
5.7
合计
, 百拇医药
189
7.1~413.2
28.3
34.0
注:单建指所测公共场所为独立建筑;附建指所测公共场所附属其他建筑
在11个公共场所内平均氡浓度最高的是某游泳馆,最低的是康乐城。最小测量值为7.1 Bq/m3,是所测最高数值413.2 Bq/m3的1/58,是室外氡浓度的3.5倍。
2.不同场所与平均氡浓度比较
经检验,游泳馆与康乐城差异有显著性(P<0.05)。公共场所中的某游泳馆的平均氡浓度为45.2 Bq/m3,高于其他场所的平均浓度。其最高值为172.2 Bq/m3。分析其原因,水中溶解的氡当水被搅动或被加温时析出转移到空气中,游泳馆池水容积900吨,无机械通风,呈自然通风方式。由于通风不良,造成水中析出的氡不能及时排到室外,故使室内的氡浓度偏高。
, http://www.100md.com
3.通风类型对平均氡浓度的影响
调查结果显示,无论是机械通风或自然通风,单建的Rn平均浓度比附建的Rn平均浓度要低。可能是由于附建的换气率低,新风不足,不能及时把土壤及建材中析出的氡排出室外所致。有的公共场所虽然是机械通风,新风源设在地面,测量中却发现个别房间处于通风死角所测浓度高达413 Bq/m3,远高于北京市地下人防工事平均氡浓度(80.7 Bq/m3)[1]。有的地下旅店无机械通风,所测数据中超过30 Bq/m3达60%,对此应采取加强通风,密封裂隙或孔道等措施以降低室内氡浓度。
表2 不同公共场所平均氡浓度(Bq/m3)
功能
平均Rn浓度
, 百拇医药
样本数
范围值
均值
标准差
地下旅游
103
7.1~413.2
24.0
38.5
电影院
34
10.2~ 42.1
22.5
, 百拇医药
8.3
游泳馆
39
9.2~172.2
34.2
35.7
康乐城
13
8.7~ 27.5
15.6
5.7
4.地面与地下公共场所氡浓度比较
对表3中两组数据均值进行了显著性检验,两者之间差异无显著性(P<0.05)。同为人防工事改造的公共场所,有的深达地下9米,但其氡平均浓度却只有19.7 Bq/m3,其因有良好的机械通风,较好的防水层,地面与墙面采取了较好装修,使周围土壤中的氡难于析出。相反,有的地下旅店防水层差,单纯依靠自然通风,又未采取表面装修,氡浓度明显高于前者,经显著性检验,它们之间差异有非常显著性(P<0.01)。 表3 地面与地下公共场所平均氡浓度比较(Bq/m3)
, 百拇医药
类型
样本数
范围值
均值
标准差
地面公共场所
86
8.7~172.2
26.8
25.5
地下公共场所
103
7.1~413.2
, http://www.100md.com
31.4
40.4
三、剂量估算
1.剂量估算采用UNSCEAR 1993年报告推荐的氡与子体的平衡因子F,室内为0.4,室外为0.8,同时采用该报告给出的有效剂量系数对于氡的EEC 1 Bq*m-3为9 nSv。测量结果表明地面与地下公共场所工作人员在工作期间受到氡子体的照射剂量基本相当,分别为0.20和0.23 mSv/a,差异无显著性,仅占年吸入氡所致剂量的24%和26%。
2.本次调查氡浓度最高的一个场所为413.2 Bq/m3,该场所工作人员在工作期间所受到的照射剂量为3.1 mSv/a,是平均水平的15倍。对个别高氡浓度的场所应采取简便有效的降氡措施,以降底工作人员的受照剂量。
本课题得到北京市放射卫生防护所林莲卿主任技师及李桂云副主任技师的大力协作及指导,在此表示感谢
参考文献
1 林莲卿,陈志鹏,任天山.北京地下建筑物中氡浓度及所致内照射剂量.辐射防护,1987,2:113-115.
(收稿:1998-05-11 修回:1998-11-10), 百拇医药
单位:100009 北京东城区卫生防疫站环卫科
关键词:
北京市东城区公共场所的氡浓度水平
为了掌握北京市东城区公共场所氡浓度水平,我们于1996年11月至1997年3月对本区不同功能及类型的公共场所进行氡浓度测量,并做出放射卫生学评价。
一、材料和方法
1.采样点的选择。以本区的公共场所不同功能与类型,及不同的通风方式为对象。按所处空间的不同选有地面建筑、人防工事改造的公共场所及楼房地下室。
2.222Rn的测量。采用被动式活性碳吸附-液体闪烁计数测量法。其方法是取活性碳2 g置于标准液20 ml液闪玻璃瓶内,暴露空气中48小时后密封。取回样后加入甲苯为基质的闪烁液,放置6~8小时,然后在Pdckard-2250cA低本底液体闪烁谱仪上测定氡子体的α计数,经计算得出空气中平均氡浓度。样品和本底测量均为20分钟,95%的置信水平时,最小可探测下限为7.1Bq/m3。本实验数据以t检验进行显著性测定。
, http://www.100md.com
二、结果与讨论
1.不同公共场所内氡浓度比较,见表1。
表1 各种场所空气中平均氡浓度(Bq/m3)
场所
建筑类型
空气平均氡浓度
样品数
范围值
均值
标准差
1
地下附建
, 百拇医药
23
12.5~413.2
43.9
74.7
2
地下附建
11
16.2~49.3
25.8
9.0
3
地下附建
11
, http://www.100md.com
7.1~23.3
19.7
6.0
4
地下附建
11
14.4~46.6
25.1
10.4
5
地下附建
15
21.7~82.1
, 百拇医药
38.7
39.2
6
地下附建
32
8.9~56.6
20.7
8.4
7
地面附建
18
13.8~34.3
21.4
, 百拇医药
11.6
8
地面单建
17
10.2~32.1
22.2
6.1
9
地面单建
17
14.7~42.1
23.6
10.2
, http://www.100md.com
10
地面单建
21
9.6~172.2
45.2
45.0
11
地面单建
13
8.7~27.5
15.6
5.7
合计
, 百拇医药
189
7.1~413.2
28.3
34.0
注:单建指所测公共场所为独立建筑;附建指所测公共场所附属其他建筑
在11个公共场所内平均氡浓度最高的是某游泳馆,最低的是康乐城。最小测量值为7.1 Bq/m3,是所测最高数值413.2 Bq/m3的1/58,是室外氡浓度的3.5倍。
2.不同场所与平均氡浓度比较
经检验,游泳馆与康乐城差异有显著性(P<0.05)。公共场所中的某游泳馆的平均氡浓度为45.2 Bq/m3,高于其他场所的平均浓度。其最高值为172.2 Bq/m3。分析其原因,水中溶解的氡当水被搅动或被加温时析出转移到空气中,游泳馆池水容积900吨,无机械通风,呈自然通风方式。由于通风不良,造成水中析出的氡不能及时排到室外,故使室内的氡浓度偏高。
, http://www.100md.com
3.通风类型对平均氡浓度的影响
调查结果显示,无论是机械通风或自然通风,单建的Rn平均浓度比附建的Rn平均浓度要低。可能是由于附建的换气率低,新风不足,不能及时把土壤及建材中析出的氡排出室外所致。有的公共场所虽然是机械通风,新风源设在地面,测量中却发现个别房间处于通风死角所测浓度高达413 Bq/m3,远高于北京市地下人防工事平均氡浓度(80.7 Bq/m3)[1]。有的地下旅店无机械通风,所测数据中超过30 Bq/m3达60%,对此应采取加强通风,密封裂隙或孔道等措施以降低室内氡浓度。
表2 不同公共场所平均氡浓度(Bq/m3)
功能
平均Rn浓度
, 百拇医药
样本数
范围值
均值
标准差
地下旅游
103
7.1~413.2
24.0
38.5
电影院
34
10.2~ 42.1
22.5
, 百拇医药
8.3
游泳馆
39
9.2~172.2
34.2
35.7
康乐城
13
8.7~ 27.5
15.6
5.7
4.地面与地下公共场所氡浓度比较
对表3中两组数据均值进行了显著性检验,两者之间差异无显著性(P<0.05)。同为人防工事改造的公共场所,有的深达地下9米,但其氡平均浓度却只有19.7 Bq/m3,其因有良好的机械通风,较好的防水层,地面与墙面采取了较好装修,使周围土壤中的氡难于析出。相反,有的地下旅店防水层差,单纯依靠自然通风,又未采取表面装修,氡浓度明显高于前者,经显著性检验,它们之间差异有非常显著性(P<0.01)。 表3 地面与地下公共场所平均氡浓度比较(Bq/m3)
, 百拇医药
类型
样本数
范围值
均值
标准差
地面公共场所
86
8.7~172.2
26.8
25.5
地下公共场所
103
7.1~413.2
, http://www.100md.com
31.4
40.4
三、剂量估算
1.剂量估算采用UNSCEAR 1993年报告推荐的氡与子体的平衡因子F,室内为0.4,室外为0.8,同时采用该报告给出的有效剂量系数对于氡的EEC 1 Bq*m-3为9 nSv。测量结果表明地面与地下公共场所工作人员在工作期间受到氡子体的照射剂量基本相当,分别为0.20和0.23 mSv/a,差异无显著性,仅占年吸入氡所致剂量的24%和26%。
2.本次调查氡浓度最高的一个场所为413.2 Bq/m3,该场所工作人员在工作期间所受到的照射剂量为3.1 mSv/a,是平均水平的15倍。对个别高氡浓度的场所应采取简便有效的降氡措施,以降底工作人员的受照剂量。
本课题得到北京市放射卫生防护所林莲卿主任技师及李桂云副主任技师的大力协作及指导,在此表示感谢
参考文献
1 林莲卿,陈志鹏,任天山.北京地下建筑物中氡浓度及所致内照射剂量.辐射防护,1987,2:113-115.
(收稿:1998-05-11 修回:1998-11-10), 百拇医药