宁化县医用诊断X射线机防护性能测试结果分析
作者：巫瑞文 马传和 张天尧 蔡祥平
单位：巫瑞文 马传和(365400 福建宁化县卫生防疫站)；张天尧 蔡祥平(三明市职防院)
关键词：
中华放射医学与防护杂志000235 为了解宁化县医用诊断X射线机防护性能，我们于1999年4月8日～12日，在市职防院的大力支持和配合下，对全县16个卫生医疗单位的17台X射线机进行测试，现将报告如下。
对象和方法 (1)方法：X射线机防护监测仪。工作场所用WF-9120，环境测量FD-71A，此仪器(经中国计量科学院校准)按“医用诊断X射线防护性能监测方法”的要求。立位透视对头、胸、性腺、门、窗、走道等；摄片分别以腰椎、胸、四肢拍片时对操作室、门、窗、走道等环境进行测试。(2)对象：本县辖区内16个单位17台医用诊断X射线机，县直医疗卫生单位5台、乡镇医疗卫生单位11台，社会医疗单位1台。其中500 mA 1台、400 mA 1台、200 mA 7台、100 mA 6台、50 mA 2台。
结果和分析 (1)8台用于透视时工作场所24个点测量值均在0～3.87×10-6C.kg-1.h-1；环境照射量率10个点均在0～1.29×10-6C.kg-1.h-1；测量值均已扣除本底。工作场所测量值有3个点超过国家标准，占12.5%。环境照射测量值有2个点超过国家标准占8.33%，其中1台是60年代产品设备陈旧老化，漏射线也高达7.74×10-8C.kg-1.h-1，又因防咳板铅当量不够，荧光屏及周围铅橡皮老化而至铅当量不够引起。(2)15台于摄片腰椎、胸、四肢时，操作室测量值(29个点)均在0～2.064×10-7C.kg-1.h-1，均能达标；而环境照射量率(29个点)则分别为门口2.58×10-9C.kg-1.h-1～3.096×10-6C.kg-1.h-1，窗口(3个点)0～1.29×10-7C.kg-1.h-1；走道(4个点)1.29×10-8C.kg-1.h-1～1.9995×10-6C.kg-1.h-1，共有10个测试点超过国家标准占28%，环境测量值中6台均超过国家标准，是因一些门、窗等铅当量不够引起，有些放射单位防护性能极差。(3)17台机房的工作场所面积均为(14～42)m2，其中只有3台机房面积达标，合格率仅17.85%。
讨论 通过这次测试对未达到防护标准的应进行防护改造。如增加球管内窗铝过滤片厚度，减少X射线入受检者皮肤照射量；更换或加厚防咳板，淘汰老化、严重超标的X射线机；扩建改造机房面积。对于环境门、窗布局必须合理设置，保持良好的通风，尽量减少受检者及工作人员受照剂量，保障受检者及工作人员身体健康。
(收稿日期：1999-07-06), http://www.100md.com
单位：巫瑞文 马传和(365400 福建宁化县卫生防疫站)；张天尧 蔡祥平(三明市职防院)
关键词：
中华放射医学与防护杂志000235 为了解宁化县医用诊断X射线机防护性能，我们于1999年4月8日～12日，在市职防院的大力支持和配合下，对全县16个卫生医疗单位的17台X射线机进行测试，现将报告如下。
对象和方法 (1)方法：X射线机防护监测仪。工作场所用WF-9120，环境测量FD-71A，此仪器(经中国计量科学院校准)按“医用诊断X射线防护性能监测方法”的要求。立位透视对头、胸、性腺、门、窗、走道等；摄片分别以腰椎、胸、四肢拍片时对操作室、门、窗、走道等环境进行测试。(2)对象：本县辖区内16个单位17台医用诊断X射线机，县直医疗卫生单位5台、乡镇医疗卫生单位11台，社会医疗单位1台。其中500 mA 1台、400 mA 1台、200 mA 7台、100 mA 6台、50 mA 2台。
结果和分析 (1)8台用于透视时工作场所24个点测量值均在0～3.87×10-6C.kg-1.h-1；环境照射量率10个点均在0～1.29×10-6C.kg-1.h-1；测量值均已扣除本底。工作场所测量值有3个点超过国家标准，占12.5%。环境照射测量值有2个点超过国家标准占8.33%，其中1台是60年代产品设备陈旧老化，漏射线也高达7.74×10-8C.kg-1.h-1，又因防咳板铅当量不够，荧光屏及周围铅橡皮老化而至铅当量不够引起。(2)15台于摄片腰椎、胸、四肢时，操作室测量值(29个点)均在0～2.064×10-7C.kg-1.h-1，均能达标；而环境照射量率(29个点)则分别为门口2.58×10-9C.kg-1.h-1～3.096×10-6C.kg-1.h-1，窗口(3个点)0～1.29×10-7C.kg-1.h-1；走道(4个点)1.29×10-8C.kg-1.h-1～1.9995×10-6C.kg-1.h-1，共有10个测试点超过国家标准占28%，环境测量值中6台均超过国家标准，是因一些门、窗等铅当量不够引起，有些放射单位防护性能极差。(3)17台机房的工作场所面积均为(14～42)m2，其中只有3台机房面积达标，合格率仅17.85%。
讨论 通过这次测试对未达到防护标准的应进行防护改造。如增加球管内窗铝过滤片厚度，减少X射线入受检者皮肤照射量；更换或加厚防咳板，淘汰老化、严重超标的X射线机；扩建改造机房面积。对于环境门、窗布局必须合理设置，保持良好的通风，尽量减少受检者及工作人员受照剂量，保障受检者及工作人员身体健康。
(收稿日期：1999-07-06), http://www.100md.com