当前位置: 首页 > 期刊 > 《中华妇产科杂志》 > 1999年第2期
编号:10268142
长沙地区正常女性骨密度的双能X线吸收测量及其意义
http://www.100md.com 《中华妇产科杂志》 1999年第2期
     作者:王闻博 廖二元 邓小戈 伍贤平 黄干 彭健

    单位:410011 长沙,湖南医科大学附属第二医院代谢内分泌研究所

    关键词:骨密度;骨质疏松;放射摄影术

    中华妇产科杂志990203 【摘要】 目的 确立长沙地区正常女性骨密度的正常参考值范围。方法 应用Hologic QDR 4500A型双能X线吸收测量(DEXA)仪对长沙地区1 257例15~96岁的女性进行腰椎(正位及侧位)、左侧髋部及前臂骨密度测量。结果 (1)Ward三角区、大转子的骨密度峰值出现最早,为20~24岁,前臂中远1/3处出现最晚,为40~44岁。(2)45岁前腰椎侧位、Ward三角区已有明显的骨丢失(分别为6.4%和10.8%),45~64岁各部位骨丢失加速,75岁时再次加速。Ward三角区总骨丢失最多,为64.4%,前臂中远1/3处最少,为29.0%~34.3%。(3)40岁后腰椎侧位骨质疏松症检出率最高(27.8%),其次为前臂和Ward三角区、腰椎正位,股骨颈和大转子最低(分别为10.5%和10.1%)。结论 女性在40岁以后应监测骨密度变化,监测部位以腰椎侧位、前臂和Ward三角区最为敏感。
, 百拇医药
    Bone Mineral Density Investigation of Normal Women in Changsha by Dual Energy X-ray Absorptiometry and Its Clinical Implications WANG Wenbo, LIAO Eryuan, DENG Xiaoge, et al. Institute of Metabolism & Endocrinology, The Second Affiliated Hospital of Hunan Medical University, Changsha 410011

    【Abstract】 Objective To establish reference values of bone mineral density (BMD) in normal female. Methods 1 257 healthy women aged 15 to 96 years from Changsha were involved. BMD measurements were taken at various skeletal sites ( anteroposterior and lateral lumbar spine, hip and forearm) by Hologic QDR4500A dual energy X-ray absorptiometry (DEXA). Results (1)The BMD value of Ward's triangle and major trochanter peaked early at the age of 20~24, while that of the one-third mid-distal forearm peaked late at 40~44 years old. (2) Significant loss of BMD (-6.4%, -10.8%) was found at lateral lumbar spine and Ward's triagnle respectively before age 45. The acceleration of bone loss at various sites appeared both at age 45~64 and 75 with the maximum magnitude at Ward's triangle (64.4%) and minimum at one-third mid-distal forearm (29.0%~34.3%). (3)The rank of osteoporosis detection rate from high to low after age 40 was lateral lumbar spine (27.8%), forearm, Ward's triangle and anteroposterior lumbar spine (10.5%) and femur neck or major trochanter (10.1%). Conclusion BMD measurements are necessary in women after age of 40 years. The most sensitive sites for detecting osteoporosis are lateral lumbar spine, Ward's triangle and forearm.
, http://www.100md.com
    【Key words】 Bone density Osteoporosis Radiography

    骨质疏松是中老年妇女常见疾患之一,其特点是骨量减少,骨折危险性增加。随着人口老龄化,骨质疏松的防治得到了人们的重视。近年来,世界卫生组织(WHO)建议以低于同性别、同部位年轻成人的骨密度(BMD)峰值2.5s为标准诊断骨质疏松症,低于1s至2.5s者为低骨量[1]

    在BMD测量方法中,双能X线吸收测量(DEXA)因精密度高、无创伤、射线量少,可以对多个部位进行测量,费用相对较低而得到广泛应用。由于种族、地区以及使用的仪器型号不同,各部位正常BMD值不一[2-5]。目前国内尚未见大样本Hologic QDR 4500A型DEXA仪测量BMD的报道。为确定长沙地区正常女性BMD参考值范围,了解其变化规律,从1996年10月至1997年10月,我们对长沙地区15~96岁女性进行了调查。
, http://www.100md.com
    资料与方法

    一、研究对象

    采用随机抽样法对长沙地区女性居民进行调查,年龄15~96岁,职业包括干部、教师、舞蹈演员、务农者、工人、医务工作者、家庭妇女。患肝、肾、甲状腺及甲状旁腺疾病、高泌乳素症、肾上腺疾病、Pagets病、骨软化、性腺发育不全、闭经、风湿性关节炎、强直性脊柱炎、糖尿病、恶性肿瘤,服用皮质醇、抗惊厥药、氟化物、利尿药及雌激素,长期卧床,腰椎、前臂、髋部骨折者,均予以筛除。共1 257例符合标准,以每5岁来划分年龄分段,15~岁52例、20~岁69例、25~岁66例、30~岁134例、35~岁101例、40~岁271例、45~岁178例、50~岁106例、55~岁65例、60~岁53例、65~岁45例、70~岁53例、75~岁40例、80~96岁24例。平均年龄(45±15)岁(±s, 下同),体重(54.8±8.5) kg,身高(155.7±6.5) cm,绝经前846例,绝经后411例,绝经年龄(48±5)岁。以低于年轻成人峰值BMD 2.5s为骨质疏松诊断标准。
, 百拇医药
    二、测量方法

    应用美国Hologic公司生产的QDR 4500A型DEXA仪测量第1~4腰椎(L1~L4)正位、第2~4腰椎(L2~L4)侧位、左侧髋部(股骨颈、大转子、Ward三角区)、非优势手的尺、桡骨中远1/3处及超远端的BMD。微机自动分析及打印结果。每日测量腰椎体模,该仪器长期变异系数为0.36%。

    三、统计学方法

    所有数据运用SPSS 6.0软件进行统计分析。按每5岁为一年龄段,共分14个年龄段,以±3s为控制线,并进行正态性检验,结果用±s表示。各年龄段均数的比较采用t检验。

    结 果
, http://www.100md.com
    一、BMD峰值出现时间

    正常女性BMD最早达到峰值的部位为Ward三角区和大转子,为20~岁年龄段,其他依次为:股骨颈、腰椎侧位和前臂超远端年龄为30~岁,腰椎正位为35~岁,前臂中远1/3处为40~岁。各部位BMD值见表1。

    表1 正常女性腰椎、髋部和前臂的BMD值( g/cm2±s) 年龄

    (岁)

    总

    例数

    L1~L4

    正位
, 百拇医药
    L2~L4

    侧位

    股骨颈

    大转子

    Ward

    三角区

    桡骨中远

    1/3处

    桡骨

    超远端

    尺骨中远

    1/3处

    尺骨超远端
, 百拇医药
    15~

    52

    0.879±0.084*

    0.718±0.066*

    0.777±0.089

    0.632±0.072

    0.689±0.119*

    0.628±0.045*

    0.402±0.040*

    0.672±0.061*
, 百拇医药
    0.367±0.051*

    20~

    69

    0.923±0.098*

    0.770±0.074*

    0.797±0.098

    0.663±0.098

    0.734±0.131

    0.666±0.041*

    0.440±0.045*
, http://www.100md.com
    0.720±0.052*

    0.411±0.046*

    25~

    66

    0.948±0.084

    0.796±0.082

    0.785±0.080

    0.627±0.069*

    0.707±0.103

    0.666±0.043*

, http://www.100md.com     0.443±0.047

    0.725±0.053*

    0.420±0.051*

    30~

    134

    0.960±0.109

    0.800±0.075

    0.800±0.103

    0.639±0.090

    0.712±0.138

    0.671±0.042*
, 百拇医药
    0.455±0.052

    0.747±0.060

    0.439±0.048

    35~

    101

    0.975±0.117

    0.782±0.089

    0.799±0.109

    0.645±0.094

    0.685±0.140*

    0.679±0.045
, 百拇医药
    0.456±0.059

    0.749±0.056

    0.437±0.056

    40~

    271

    0.947±0.114*

    0.750±0.094*

    0.785±0.098

    0.630±0.087*

    0.655±0.118*

, 百拇医药     0.686±0.039

    0.453±0.049

    0.758±0.051

    0.438±0.050

    45~

    178

    0.904±0.116*

    0.704±0.091*

    0.758±0.092*

    0.609±0.086*

    0.605±0.124*
, 百拇医药
    0.665±0.051*

    0.431±0.055*

    0.745±0.059*

    0.420±0.056*

    50~

    106

    0.873±0.111*

    0.666±0.090*

    0.735±0.095*

    0.599±0.086*
, http://www.100md.com
    0.570±0.112*

    0.652±0.061*

    0.423±0.054*

    0.721±0.061*

    0.405±0.065*

    55~

    65

    0.755±0.122*

    0.607±0.091*

    0.684±0.100*
, http://www.100md.com
    0.530±0.079*

    0.495±0.122*

    0.606±0.059*

    0.377±0.053*

    0.674±0.072*

    0.358±0.051*

    60~

    53

    0.717±0.109*

    0.577±0.084*
, http://www.100md.com
    0.627±0.080*

    0.501±0.075*

    0.410±0.095*

    0.546±0.077*

    0.335±0.061*

    0.622±0.085*

    0.313±0.060*

    65~

    45

    0.689±0.128*
, 百拇医药
    0.561±0.097*

    0.618±0.078*

    0.487±0.065*

    0.392±0.081*

    0.536±0.074*

    0.320±0.057*

    0.626±0.061*

    0.307±0.059*

    70~
, http://www.100md.com
    53

    0.734±0.135*

    0.577±0.112*

    0.585±0.097*

    0.463±0.086*

    0.341±0.099*

    0.510±0.071*

    0.291±0.059*

    0.590±0.075*
, 百拇医药
    0.270±0.053*

    75~

    40

    0.634±0.128*

    0.497±0.074*

    0.495±0.102*

    0.354±0.080*

    0.267±0.092*

    0.461±0.061*

    0.249±0.040*
, http://www.100md.com
    0.549±0.069*

    0.233±0.045*

    80~96

    24

    0.689±0.135*

    0.530±0.089*

    0.480±0.108*

    0.378±0.093*

    0.261±0.123*

    0.451±0.069*
, 百拇医药
    0.237±0.045*

    0.538±0.072*

    0.223±0.046*

    *与峰值比较,P<0.05

    二、骨丢失

    45岁前Ward三角区和腰椎侧位已有明显骨丢失,较峰值低10.8%和6.4%(P<0.001)。45岁以后所有部位骨丢失加速,腰椎侧位、Ward三角区在45~59岁间年丢失率>1.0%,L1~L4正位在50~、55~岁段,股骨颈、大转子及前臂在55~60岁段,年丢失率>1.0%。各部位在75~岁时再次出现年丢失率超过1.0%。总的骨丢失率,Ward三角区最多,为64.4%,其次为尺骨超远端49.2%,桡骨超远端48.0%,大转子46.6%,股骨颈40.0%,L2~L4侧位37.9%,L1~L4正位35.0%,桡骨中远1/3处34.3%,尺骨中远1/3处29.0%。40~、45~、50~岁未绝经者各部位BMD明显高于已绝经者,见表2。
, 百拇医药
    表2 40~、45~、50~岁未绝经和已绝经妇女各部位BMD的比较(g/cm2±s) 年龄

    (岁)

    总

    例数

    L1~L4

    正位

    L2~L4

    侧位

    股骨颈

    大转子
, http://www.100md.com
    Ward

    三角区

    桡骨中远

    1/3处

    桡骨

    超远端

    尺骨中远

    1/3处

    尺骨

    超超远端

    40~

    未绝经

    261
, 百拇医药
    0.951

    ±0.114

    0.753

    ±0.059

    0.788

    ±0.098

    0.632

    ±0.081

    0.658

    ±0.118

    0.686

    ±0.040

    0.454
, http://www.100md.com
    ±0.049

    0.759

    ±0.051

    0.440

    ±0.049

    已绝经

    10

    0.840

    ±0.059*

    0.684

    ±0.054*

    0.730
, http://www.100md.com
    ±0.105

    0.570

    ±0.060*

    0.578

    ±0.089*

    0.668

    ±0.023

    0.421

    ±0.031*

    0.724

    ±0.032*
, http://www.100md.com
    0.396

    ±0.051*

    45~

    未绝经

    135

    0.929

    ±0.108

    0.722

    ±0.086

    0.772

    ±0.092

    0.623

, 百拇医药     ±0.083

    0.627

    ±0.125

    0.673

    ±0.047

    0.444

    ±0.049

    0.751

    ±0.057

    0.431

    ±0.050

    已绝经

    43
, 百拇医药
    0.826

    ±0.105*

    0.646

    ±0.083*

    0.716

    ±0.084*

    0.564

    ±0.079*

    0.536

    ±0.100*

    0.639
, http://www.100md.com
    ±0.054*

    0.392

    ±0.052*

    0.728

    ±0.066*

    0.387

    ±0.059*

    50~

    未绝经

    28

    0.941

    ±0.114
, 百拇医药
    0.729

    ±0.084

    0.762

    ±0.093

    0.637

    ±0.083

    0.601

    ±0.125

    0.671

    ±0.048

    0.444

    ±0.045

    0.741
, 百拇医药
    ±0.053

    0.426

    ±0.055

    已绝经

    78

    0.849

    ±0.100*

    0.644

    ±0.081*

    0.762

    ±0.094*

    0.585
, 百拇医药
    ±0.083*

    0.559

    ±0.130

    0.645

    ±0.063*

    0.415

    ±0.055*

    0.714

    ±0.062*

    0.397

    ±0.067*
, http://www.100md.com
    *与未绝经者比较,P<0.005

    三、骨质疏松症检出率

    以BMD低于L1~L4正位0.695 g/cm2、L2~L4侧位0.593 g/cm2、股骨颈0.546 g/cm2、大转子0.418 g/cm2、Ward三角区0.395 g/cm2、桡骨中远1/3处0.579 g/cm2、桡骨超远端0.325 g/cm2、尺骨中远1/3处0.616 g/cm2、尺骨超远端0.312 g/cm2为骨质疏松症诊断标准。各部位骨质疏松症检出情况见表3。结果显示:40岁以后,随着年龄增加,骨质疏松症检出率增加,≥40岁女性骨质疏松症检出率:L1~L4正位为17.0%,L2~L4侧位为27.8%,股骨颈为10.5%,大转子为10.1%,Ward三角区为20.6%,桡骨中远1/3处为25.5%,桡骨超远端为21.0%,尺骨中远1/3处为17.8%,尺骨超远端为21.8%。
, 百拇医药
    表3 不同年龄不同部位骨质疏松症的检出情况(例) 年龄

    (岁)

    总例数

    L1~L4

    正位

    L2~L4

    侧位

    股骨颈

    大转子

    Ward

    三角区

, 百拇医药     桡骨中远

    1/3处

    桡骨

    超远端

    尺骨中远

    1/3处

    尺骨

    超远端

    30~

    134

    2

    0

    0

    1
, 百拇医药
    0

    2

    1

    1

    0

    35~

    101

    1

    1

    0

    0

    1

    1

    1
, 百拇医药
    2

    2

    40~

    271

    2

    14

    1

    2

    4

    1

    1

    1

    0

    45~
, 百拇医药
    178

    6

    22

    0

    1

    3

    9

    6

    3

    9

    50~

    106

    6

    23
, http://www.100md.com
    2

    0

    7

    11

    6

    2

    7

    55~

    65

    20

    29

    5

    3

    14
, 百拇医药
    19

    10

    12

    12

    60~

    53

    22

    32

    9

    7

    21

    35

    26

    23
, 百拇医药
    28

    65~

    45

    23

    26

    7

    5

    26

    30

    22

    19

    23

    70~

    53
, 百拇医药
    23

    29

    19

    17

    39

    46

    42

    35

    41

    75~

    40

    25

    37

    28
, http://www.100md.com
    33

    37

    39

    39

    34

    39

    80~96

    24

    15

    19

    17

    16

    21

    22
, http://www.100md.com
    23

    20

    23

    

    讨 论


    本研究结果显示,长沙地区正常妇女腰椎正位和髋部BMD变化与文献报道一致[2,5],BMD低于白种人。峰值BMD低于厂家提供的数值的6.9%~10.6%(P<0.01)。腰椎侧位峰值年龄较厂家及余卫等[6]报道的约晚10年,与Hadjidakis等[3]的报道基本一致。前臂BMD峰值形成年龄,与使用单光子吸收测量(SPA)对本地区女性前臂调查结果一致[7],较厂家提供的数据晚约20年。BMD峰值除桡骨中远1/3处低1.2%(P<0.05)外,其余3个部位均高于厂家提供数据的2.9%~23.3%(P<0.01)。这表明,各种族之间BMD的演变过程存在差异,中国女性有BMD较白种人低,前臂个别部位BMD较白种人参考值高的特点。比较本组各部位BMD可以看出,松质骨占优势的部位(如髋部及前臂超远端)峰值形成较早;而皮质骨占优势的部位(如前臂中远1/3处)BMD峰值形成较晚。腰椎正位由于受到椎体后弓(主要是皮质骨)的影响,峰值年龄晚于侧位。说明松质骨BMD峰值年龄可能早于皮质骨。
, 百拇医药
    骨丢失开始时间随部位不同而不同。腰椎侧位和Ward三角区在45岁前已存在明显骨丢失,但前臂超远端则在45岁后才开始出现明显骨丢失。绝经均可引起皮质骨及松质骨丢失加速,绝经后松质骨丢失加速较皮质骨明显,因此绝经是女性骨量减少的重要原因。75岁以后再次出现骨丢失加速,与Arlot等[8]观察的结果一致,原因尚不清楚。总的骨丢失率除Ward三角区较高外,其余各部位均与文献报道相似[4,6],即松质骨总丢失大于皮质骨。

    目前认为,BMD低于峰值1s则发生骨折的风险增加1倍以上,骨质疏松的预防应从围绝经期低骨量开始。因此,可靠的正常BMD值对于骨质疏松的诊断是极其重要的。正常BMD值的确定受受检人群、测量技术和仪器的影响,因此要有该类仪器测定某一人群而建立的适用于该人群的参考值。同型号仪器通过测定假体,精确性无明显差异,所以选择受检人群是确定正常BMD的关键因素。遗传、种族、地区(地理环境、水中含氟量)及饮食习惯、活动等因素均可影响BMD。要使BMD具有代表性,必须是对正常人群大样本量的测量。目前国际上虽无明确的筛选正常人标准,但通常的方法为排除可能影响骨代谢的疾病和药物因素。我们在人群选择中注意应用这一标准,并选择了多种职业人员,避免了由于人群筛选的局限而可能引起的偏差。
, 百拇医药
    在骨质疏松症的诊断标准中,年轻成人BMD峰值和s极其重要。一些文献以10岁为一年龄组得出BMD峰值[2-5],Arlot等[8]以25~39岁(Ward三角区25~34岁)作为峰值年龄段,Kanis等[9]选用25~50岁为峰值年龄段。这些不同的峰值年龄划分,必然影响到BMD峰值和s,影响骨质疏松症的诊断。我们比较各部位各年龄的BMD后认为,腰椎以25~39岁、髋部以20~34岁、前臂以30~44岁作为年轻成人峰值较为合理,因此各部位年轻成人BMD峰值为腰椎正位0.962±0.107 g/cm2、腰椎侧位0.793±0.08 g/cm2、股骨颈0.796±0.100 g/cm2、大转子0.643±0.090 g/cm2、Ward三角区0.717±0.129 g/cm2、桡骨中远1/3处0.681±0.041 g/cm2、桡骨超远端0.454±0.052 g/cm2、尺骨中远1/3处0.753±0.055 g/cm2、尺骨超远端0.439±0.051 g/cm2。以低于2.5s作为骨质疏松症诊断标准,各部位骨质疏松症检出率比较:腰椎侧位>桡骨中远1/3处>尺骨超远端>桡骨超远端>Ward三角区>尺骨中远1/3处>腰椎正位股骨颈>大转子,与Arlot等[8]的报道一致。腰椎侧位在40~59岁时骨质疏松症检出率明显高于其他部位,因此腰椎侧位对于绝经早期妇女的BMD观测是较敏感的部位。在老年人70岁以后,骨质疏松症腰椎检出率低于其他部位,主要是由于受到主动脉钙化、骨关节炎的影响,致使BMD假性增加,因此对老年人应注意结合髋部及前臂来分析BMD。
, 百拇医药
    总之,本研究确立了长沙地区正常女性各部位BMD参考值,为骨质疏松症的诊断及防治提供了重要依据,建议女性应在40岁以后开始监测BMD的变化。

    本研究受国家“九五”攻关基金资助

    参考文献

    1 World Health Organization. Assessment of fracture risk and its application to screening for postmenopausal osteoporosis. WHO technical report series 843. Geneva: WHO, 1994. 10-12.

    2 Hall ML, Heavens J, Cullum ID, et al. The range of bone density in normal Birtish women. Br J Radiol, 1990, 63: 266-269.
, 百拇医药
    3 Hadjidakis D, Kokkinakis E, Giannopoulos G, et al. Bone mineral density of vertebra, proximal femur and os calcis in normal Greek subjects as assessed by dual-energy X-ray absorptiometry: comparison with other populations. Eur J Clin Invest, 1997, 27: 219-227.

    4 吴青,陶国枢,刘晓玲,等.北京市区1 333人双能X线骨密度测定及骨质疏松症患病情况调查.中国骨质疏松杂志,1995, 1:76-80.

    5 Lehmann R, Wapniarz M, Randerath O, et al. Dual-energy X-ray absorptiometry at the lumbar spine in German men and women: a cross-sectional study. Calcif Tissue Int, 1995, 56: 350-354.
, http://www.100md.com
    6 余卫,秦明伟,徐荟,等.正常人腰椎骨密度变化.中华放射学杂志,1996,30:625-629.

    7 谢忠健,王平芳,唐炜立,等.湖南地区1 091例健康人的骨矿物质含量分析.中华内分泌代谢杂志,1993, 9:48-49.

    8 Arlot ME, Sornay-rendu E, Garnero P, et al. Apparent pre and postmenopausal bone loss evaluated by DXA at different skeletal sites in women: the OFELY cohort. J Bone Miner Res, 1997, 12: 683-690.

    9 Kanis JA, Melton LJ, Christiansen C, et al. Perspective the diagnosis of osteoporosis. J Bone Miner Res, 1994, 9: 1137-1141.

    (收稿:1998-06-12 修回:1998-10-19), http://www.100md.com