骨折延迟愈合和不愈合的物理治疗进展
作者：张长杰青1
单位：1 第三军医大学西南医院康复科，重庆，400038
关键词：
骨折延迟愈合和不愈合的物理治疗进展 骨折延迟愈合和不愈合是骨折治疗中常见的并发症，也是骨折治疗的难题。随着对骨组织生长、修复和生物电现象研究的深入，用物理因子刺激骨的生长，加快修复，正引起人们的重视，并在实验研究临床应用方面取得了一些新的进展。
1 电疗
1.1 直流电疗
实验研究和临床应用证实，直流电对骨折不愈合有肯定的疗效。骨折不愈合在10个月内，没有危险因素存在，直流电治疗后骨愈合率达99%〔1〕。李起鸿等〔2〕用直流电阴极刺激法治疗1例骨折延迟愈合和6例骨折不愈合患者，愈合率100%。郑进佑等〔3〕将医用细克氏针作为阴极插入骨不连处，电流15～20μA，治疗20周， 结果5例骨折不愈合和3例骨折延迟愈合患者7例形成骨连接，愈合率87.5%。有作者用电场治疗仪治疗骨折不愈合8例，电极置于患部两侧， 电压9kV，电流1mA，每日1次，每次1小时，结果7例愈合，愈合率87.5%〔4〕。
, http://www.100md.com
使用直流电治疗骨折不愈合可取得与骨移植相似的愈合率。但直流电疗也存在一些需解决的问题，其电极放置分为半植入式和全植入式。半植入式方法的优点是仪器为便携式，可避免开放性手术，但这种方法往往不容许负重。全植入式方法的优点是可充分保护下负重，但需行开放性手术。不论半植入式还是全植入式，若不恰当的电疗，电极移位，发生感染都会导致治疗失败。治疗过程中常需仔细观察和定期评估。
1.2 电容耦合电场
电容耦合电场(capacitive coupling electric field，CCEF)选用的是60kHz，5～10V峰至峰对称的正弦波，电流5～10μA，不锈钢电容极板，直径3cm，放置在相应皮肤表面，每天治疗24h，持续12～24周。Scott等〔5〕 采用前瞻、双盲试验治疗骨不愈合，治疗组10个病人中6个愈合，对照组11个病人中无一人愈合，2组之间愈合率有非常显著性差异。Brighton等〔6〕报道20个病人的22处难治性骨不愈合，在平均22.5周的治疗后，17处形成骨性连接，愈合率77.3%。1995年，Brighton等〔1〕又报道骨不愈合在10个月内且没有危险因素存在， 电容耦合电场疗法的愈合率为96%，以后随着不愈期延长，更多危险因素出现，愈合率则明显下降。若有萎缩性骨不愈合存在，电容耦合电场的愈合率会降低。CCEF治疗的特点是无创性，携带方便，操作简便，不影响下肢在石膏固定下完全负重，电容器极板放置不需精确定位，也不需开放性手术，较其他治疗骨不愈合的电刺激方法有优势。
, 百拇医药
1.3 脉冲电磁场
脉冲电磁场(pulsed electromagnetic fields,PEMFs)由美国著名矫形外科专家Bassett提出并成功地应用于临床治疗，有显著的治疗效果。其基本原理在于可变电磁场能诱发导体中的电压和电流。治疗时，将两个线圈置于骨不愈合部位皮肤或石膏上，线圈通以电流诱导出磁场，磁场在骨折断端间诱发微电流，产生治疗作用。目前， PEMFs常用参数：磁感应强度为2×10-4T，诱发电压为1.0～1.5mV/cm。 PEMFs临床应用取得了满意的效果。45个胫骨干骨折延迟愈合的病人用PEMFs治疗， 没有任何附加治疗，结果治疗组20个病人中有10人在治疗12周后形成骨连接， 对照组25个病人仅2个形成骨连接，两者结果有非常显著性差异〔7〕。34个胫骨不愈合病人的双盲研究，PEMFs有明显效果，治疗组18个病人中有16个形成骨连接，对照组16个病人中仅8个形成连接〔8〕。Adams等〔9〕用PEMFs治疗54个腕舟骨不愈合病人，平均治疗4个月，愈合37个，愈合率69%，其中舟骨近端1/3骨不愈合的愈合率为50%，中、远端1/3骨不愈合的愈合率为73%。罗二平等〔10〕研制成功GHY型骨愈合仪，用于38例骨延迟愈合和骨不愈合病人的治疗，总有效率为98.4%。
, 百拇医药
但实验研究的结果与临床应用结果不一致。Enzler等〔11〕 将4～6岁狗的尺骨中段截骨， 用PEMFs治疗，每天24h，平均25天。狗尺骨的对照试验未证实PEMFs公认的有效性， 治疗侧骨在放射学上和机械特性上都不优于对照侧。但该实验治疗时间短，仅平均25天，仍有待进一步研究来阐述和证实。
PEMFs疗法的主要优点是操作简便、无创伤、适应证广、无并发症，治愈率与诸多条件无关。尚需要解决的问题是：①PEMFs强度的选择； ②每日治疗最短有效时间的确定；③PEMFs最佳有效波形的选择。
1.4 静电治疗
近些年来，静电场治疗骨折不愈合也引起了人们的重视。1977年，日本学者Yasuda将带弱电场的电极化聚四氟烯薄膜称之为驻极体(electret)。沈企勋等〔12〕将家兔桡骨人为骨缺损，局部肢体敷贴，表明高分子驻极体静电刺激对骨折愈合有促进作用，临床试用对骨不愈合也有效。
, 百拇医药
1.5 中频电疗
用于骨折延迟愈合和骨不愈合治疗的中频电流多为干扰电流。马志清等〔13〕 选用差频50～100Hz，电流强度10～25mA的干扰电流，使患者有轻微电感 (麻或颤) ，电流在骨折断端间交叉，32例延迟愈合和2例不愈合病人有24例痊愈， 愈合率70.59%。刘春生等〔14〕治疗8例骨折延迟愈合和1例不愈合病人，5例痊愈，愈合率56%。
电疗治疗骨折延迟愈合和不愈合的机理仍不十分清楚。推测电流刺激的作用机制可能在细胞水平，诱导间叶细胞分化成软骨细胞，通过软骨成骨形成骨连接，并与下列因素有关：①电流刺激的逆压电效应。50年代初期，日本学者Yasuda提出骨的压电效应，即在骨组织上施加压力可得到极化电位。同时逆压电效应也被证实，即当给骨组织施加电磁场时，正负极之间产生应力和应变〔10〕。这种骨折断端间的应力有利于骨的生长。②电流刺激对细胞的直接作用，微电流能导致骨细胞分化或再分化，以促成骨折端首先架桥而获得骨折愈合。③电流刺激可使骨、软骨细胞周围微环境发生生物化学改变，如pH值升高，氧分压降低等，这些改变可加速骨的生长。④电场可对钙盐产生某种动力学影响，促使钙盐向阴极侧泳动沉着，从而加速钙化过程。骨不愈合多是其纤维软骨未能钙化所致，故电场有利于骨连接。⑤电刺激激活细胞内的cAMP、cGMP系统，再依次活化各种酶系统，然后由各种酶系统激活骨细胞引起特殊的生理反应。⑥电刺激改善局部血液循环〔2〕 。⑦电刺激可能促进PGE2和生长因子释放。骨折后骨折端及其周围组织可释放PGE2，在体内，PGE2具有早期骨吸收和后期骨形成双重作用。在骨改建中，生长因子具有调节骨吸收和骨形成规律作用。⑧电刺激诱导新骨形成，使骨细胞对甲状旁腺素失去敏感性。这是较新的看法，仍有待进一步的研究和证实。
, 百拇医药
2 高能冲击波疗法
80年代初期以来，高能冲击波(high-energy shock waves) 首先是被用于泌尿系统结石的治疗，现已成为首选方法。它是一种压力波,近几年有学者尝试用冲击波治疗骨不愈合，取得了阶段性成果〔15〕。Sukul等〔16〕在兔骨标本上使用冲击波，发现冲击波的能量密度和骨皮质改变程度之间存在线性关系，即随着能量密度增大，骨皮质的损害加重。这意味着可以控制冲击波治疗过程，骨皮质的效应也可加以预测，为非手术治疗骨折延迟愈合和不愈合打下了基础，但该试验并未确定冲击波的适宜能量密度范围。Johannes等〔15〕 用4×1000冲击波，能量密度范围在0.23～1.20mJ/mm2之间，常用能量密度为0.54mJ/mm2(14.5kV)，冲击波对准事先选择的4个点，骨断端桡侧上下各2个，对称地位于断端边缘。 12周后，治疗组5只狗全部形成牢固骨连接，对照组4只狗在研究结束时仍表现为骨折不愈合， 治疗组与对照组在愈合率方面有显著性差异。认为狗的增殖性骨折不愈合能由体外诱发的高能冲击波成功的治疗。但冲击波治疗骨折不愈合尚处于初始阶段，目前仅限于动物实验，其治疗骨折不愈合的机理还不清楚，仍有许多问题需要解决，如冲击波的适宜能量密度、应用次数、治疗点的选择和点的数量等。随着基础理论研究的深入，高能冲击波用于人的骨折不愈合的治疗也不会太遥远。
, 百拇医药
3 超声治疗
实验证实低能超声可促进骨痂成熟，加速骨折愈合〔17〕。临床初步应用也有效。陈晓〔18〕应用超声波治疗股骨干粉碎性骨折延迟愈合1例， 输出声强0.5～0.75W/cm2，治疗两个月后，X线示骨折处有大量骨痂形成，并最终愈合。超声波的治疗原理主要与超声机械压力波介导生物活性有关，其直接作用是通过细胞膜的机械变形，间接作用是通过细胞变形引起的电效应。
4 其他
叶春山等〔19〕用低功率He-Ne激光治疗20例骨折延迟愈合病人，光斑对准骨折线体表投影区， 每日1次，每次15min，结果14例骨连接， 愈合率70%，因He-Ne激光照射改善骨折断端及其周围组织的血液循环和代谢，增强钙磷沉积，调制细胞功能，加快骨连接。在治疗过程中，照射部位的准确定位对疗效有很大影响。
, 百拇医药
5 小结
临床应用发现，上述各种物理因子对骨折延迟愈合和不愈合都有促进骨连接的作用，其中以直流电、电容耦合电场、脉冲电磁场的愈合率为优，基本上与骨移植的愈合率一致。实验研究也如此。除直流电外，其他物理因子均属非植入式方法，具有操作简便、无痛苦等优点。为骨折不愈合和延迟愈合的治疗提供了可供选择的方法。物理因子治疗骨折延迟愈合和不愈合的机理仍不清楚，涉及到对细胞的直接作用和周围环境改变的间接作用。尚需解决的问题是相关物理因子最佳应用参数的确定，临床应用时的对照原则和作用机理的阐明。可以相信，随着研究手段和临床应用的深入，物理因子在骨折延迟愈合和不愈合的治疗中必将发挥更大的作用。
6 参考文献
1 Brighton CT， Shaman P， Heppenstall RB， et al. Tibial nonunion treated with direct current，capacitive coupling， or bone graft. Clin Orthop，1995,321:223.
, 百拇医药
2 李起鸿, 柳凤轩,孙石安,等.直流电刺激促进骨折愈合的实验研究 和临床应用.中华外科杂志, 1983,21:501.
3 郑进佑, 罗道森, 孔成舟. 直流电刺激促进骨愈合. 湖南医学, 1987,4:196.
4 娄思权,党耕町,孙运悫,等. 直流电强电场刺激治疗骨折不愈合的 临床观察与实验研究. 北京医科大学学报, 1993,25:267.
5 Scott G, King JB. A prospective. double-bind trial of electrical capacitive coupling in the treatment of non- union of long bones. J Bone Joint Surg, 1994,76-A:820.
6 Brighton CT, Pollack SR. Treatment of recalcitrant non- union with a capaciatively coupled electrical field. J Bone Joint Surg,1985,67A:577.
, http://www.100md.com
7 Sharrard WJW. A double-blind trial of pulsed electromagnetic fields for delayed union of tibial fractures. J Bone Joint Surg,1990,72-B:34.
8 Parnell EJ, Simonis RB. The effect of electrical stimulation in the treatment of non-union of the tibia. J Bone Joint Surg,1991,73B:Supp Ⅱ178.
9 Adams BD, Frykman G, Taleisnik J. Treatment of scaphoid nonunion with casting and pulsed electromagnetic fields:a study continuation.J Hand Surg, 1992,17A:910.
, http://www.100md.com
10 罗二平, 张峰, 张宏.GHY型骨愈合仪的研制.第四军医大学学报, 1995,16:443.
11 Enzler MA, Sumner-Smith G, Waelchli-Suter C, et al. Treatment of nonuniting osteotomies with pulsating electromagnetic fields.Clin Orthop , 1984,187:272.
12 沈企勋,沈骏惠,潘梓达等.驻极体薄膜促进骨折愈合的研究. 中华 骨科杂志,1995,15:538.
13 马志清,陈菊春,干扰电治疗骨折延迟连接和骨不连34例.中华理疗 杂志,1989,12:151.
14 刘春生,吴毅文,江曙等.干扰电流促进骨折愈合的初步观察.安徽 医科大学学报, 1989,24:199.
, 百拇医药
15 Johannes EJ,Sukul SK,Matura E.High-energy shock waves for the treatment of nonunions. an experiment on dogs. J Surg Res, 1994,57:246.
16 Sukul DMKSK, Johannes EJ, Pierik EGJM, et al. The effect of high energy shock waves focused on cortical bone:an in vitro study.J Surg Res, 1993,54:46.
17 Einhorn TA. Enhancement of fracture healing. J Bone Joint Surg,1995,77A:940.
18 陈晓.超声治疗右股骨干粉碎性骨折延迟愈合一例.中华理疗杂志, 1985,8:59.
19 叶春山,冷崇峰,李嘉荣.He-Ne激光治疗骨折延迟愈合20例.中华理 疗杂志,1989,12:130.
收稿日期：1997-07-16, 百拇医药(张长杰青1)
单位：1 第三军医大学西南医院康复科，重庆，400038
关键词：
骨折延迟愈合和不愈合的物理治疗进展 骨折延迟愈合和不愈合是骨折治疗中常见的并发症，也是骨折治疗的难题。随着对骨组织生长、修复和生物电现象研究的深入，用物理因子刺激骨的生长，加快修复，正引起人们的重视，并在实验研究临床应用方面取得了一些新的进展。
1 电疗
1.1 直流电疗
实验研究和临床应用证实，直流电对骨折不愈合有肯定的疗效。骨折不愈合在10个月内，没有危险因素存在，直流电治疗后骨愈合率达99%〔1〕。李起鸿等〔2〕用直流电阴极刺激法治疗1例骨折延迟愈合和6例骨折不愈合患者，愈合率100%。郑进佑等〔3〕将医用细克氏针作为阴极插入骨不连处，电流15～20μA，治疗20周， 结果5例骨折不愈合和3例骨折延迟愈合患者7例形成骨连接，愈合率87.5%。有作者用电场治疗仪治疗骨折不愈合8例，电极置于患部两侧， 电压9kV，电流1mA，每日1次，每次1小时，结果7例愈合，愈合率87.5%〔4〕。
, http://www.100md.com
使用直流电治疗骨折不愈合可取得与骨移植相似的愈合率。但直流电疗也存在一些需解决的问题，其电极放置分为半植入式和全植入式。半植入式方法的优点是仪器为便携式，可避免开放性手术，但这种方法往往不容许负重。全植入式方法的优点是可充分保护下负重，但需行开放性手术。不论半植入式还是全植入式，若不恰当的电疗，电极移位，发生感染都会导致治疗失败。治疗过程中常需仔细观察和定期评估。
1.2 电容耦合电场
电容耦合电场(capacitive coupling electric field，CCEF)选用的是60kHz，5～10V峰至峰对称的正弦波，电流5～10μA，不锈钢电容极板，直径3cm，放置在相应皮肤表面，每天治疗24h，持续12～24周。Scott等〔5〕 采用前瞻、双盲试验治疗骨不愈合，治疗组10个病人中6个愈合，对照组11个病人中无一人愈合，2组之间愈合率有非常显著性差异。Brighton等〔6〕报道20个病人的22处难治性骨不愈合，在平均22.5周的治疗后，17处形成骨性连接，愈合率77.3%。1995年，Brighton等〔1〕又报道骨不愈合在10个月内且没有危险因素存在， 电容耦合电场疗法的愈合率为96%，以后随着不愈期延长，更多危险因素出现，愈合率则明显下降。若有萎缩性骨不愈合存在，电容耦合电场的愈合率会降低。CCEF治疗的特点是无创性，携带方便，操作简便，不影响下肢在石膏固定下完全负重，电容器极板放置不需精确定位，也不需开放性手术，较其他治疗骨不愈合的电刺激方法有优势。
, 百拇医药
1.3 脉冲电磁场
脉冲电磁场(pulsed electromagnetic fields,PEMFs)由美国著名矫形外科专家Bassett提出并成功地应用于临床治疗，有显著的治疗效果。其基本原理在于可变电磁场能诱发导体中的电压和电流。治疗时，将两个线圈置于骨不愈合部位皮肤或石膏上，线圈通以电流诱导出磁场，磁场在骨折断端间诱发微电流，产生治疗作用。目前， PEMFs常用参数：磁感应强度为2×10-4T，诱发电压为1.0～1.5mV/cm。 PEMFs临床应用取得了满意的效果。45个胫骨干骨折延迟愈合的病人用PEMFs治疗， 没有任何附加治疗，结果治疗组20个病人中有10人在治疗12周后形成骨连接， 对照组25个病人仅2个形成骨连接，两者结果有非常显著性差异〔7〕。34个胫骨不愈合病人的双盲研究，PEMFs有明显效果，治疗组18个病人中有16个形成骨连接，对照组16个病人中仅8个形成连接〔8〕。Adams等〔9〕用PEMFs治疗54个腕舟骨不愈合病人，平均治疗4个月，愈合37个，愈合率69%，其中舟骨近端1/3骨不愈合的愈合率为50%，中、远端1/3骨不愈合的愈合率为73%。罗二平等〔10〕研制成功GHY型骨愈合仪，用于38例骨延迟愈合和骨不愈合病人的治疗，总有效率为98.4%。
, 百拇医药
但实验研究的结果与临床应用结果不一致。Enzler等〔11〕 将4～6岁狗的尺骨中段截骨， 用PEMFs治疗，每天24h，平均25天。狗尺骨的对照试验未证实PEMFs公认的有效性， 治疗侧骨在放射学上和机械特性上都不优于对照侧。但该实验治疗时间短，仅平均25天，仍有待进一步研究来阐述和证实。
PEMFs疗法的主要优点是操作简便、无创伤、适应证广、无并发症，治愈率与诸多条件无关。尚需要解决的问题是：①PEMFs强度的选择； ②每日治疗最短有效时间的确定；③PEMFs最佳有效波形的选择。
1.4 静电治疗
近些年来，静电场治疗骨折不愈合也引起了人们的重视。1977年，日本学者Yasuda将带弱电场的电极化聚四氟烯薄膜称之为驻极体(electret)。沈企勋等〔12〕将家兔桡骨人为骨缺损，局部肢体敷贴，表明高分子驻极体静电刺激对骨折愈合有促进作用，临床试用对骨不愈合也有效。
, 百拇医药
1.5 中频电疗
用于骨折延迟愈合和骨不愈合治疗的中频电流多为干扰电流。马志清等〔13〕 选用差频50～100Hz，电流强度10～25mA的干扰电流，使患者有轻微电感 (麻或颤) ，电流在骨折断端间交叉，32例延迟愈合和2例不愈合病人有24例痊愈， 愈合率70.59%。刘春生等〔14〕治疗8例骨折延迟愈合和1例不愈合病人，5例痊愈，愈合率56%。
电疗治疗骨折延迟愈合和不愈合的机理仍不十分清楚。推测电流刺激的作用机制可能在细胞水平，诱导间叶细胞分化成软骨细胞，通过软骨成骨形成骨连接，并与下列因素有关：①电流刺激的逆压电效应。50年代初期，日本学者Yasuda提出骨的压电效应，即在骨组织上施加压力可得到极化电位。同时逆压电效应也被证实，即当给骨组织施加电磁场时，正负极之间产生应力和应变〔10〕。这种骨折断端间的应力有利于骨的生长。②电流刺激对细胞的直接作用，微电流能导致骨细胞分化或再分化，以促成骨折端首先架桥而获得骨折愈合。③电流刺激可使骨、软骨细胞周围微环境发生生物化学改变，如pH值升高，氧分压降低等，这些改变可加速骨的生长。④电场可对钙盐产生某种动力学影响，促使钙盐向阴极侧泳动沉着，从而加速钙化过程。骨不愈合多是其纤维软骨未能钙化所致，故电场有利于骨连接。⑤电刺激激活细胞内的cAMP、cGMP系统，再依次活化各种酶系统，然后由各种酶系统激活骨细胞引起特殊的生理反应。⑥电刺激改善局部血液循环〔2〕 。⑦电刺激可能促进PGE2和生长因子释放。骨折后骨折端及其周围组织可释放PGE2，在体内，PGE2具有早期骨吸收和后期骨形成双重作用。在骨改建中，生长因子具有调节骨吸收和骨形成规律作用。⑧电刺激诱导新骨形成，使骨细胞对甲状旁腺素失去敏感性。这是较新的看法，仍有待进一步的研究和证实。
, 百拇医药
2 高能冲击波疗法
80年代初期以来，高能冲击波(high-energy shock waves) 首先是被用于泌尿系统结石的治疗，现已成为首选方法。它是一种压力波,近几年有学者尝试用冲击波治疗骨不愈合，取得了阶段性成果〔15〕。Sukul等〔16〕在兔骨标本上使用冲击波，发现冲击波的能量密度和骨皮质改变程度之间存在线性关系，即随着能量密度增大，骨皮质的损害加重。这意味着可以控制冲击波治疗过程，骨皮质的效应也可加以预测，为非手术治疗骨折延迟愈合和不愈合打下了基础，但该试验并未确定冲击波的适宜能量密度范围。Johannes等〔15〕 用4×1000冲击波，能量密度范围在0.23～1.20mJ/mm2之间，常用能量密度为0.54mJ/mm2(14.5kV)，冲击波对准事先选择的4个点，骨断端桡侧上下各2个，对称地位于断端边缘。 12周后，治疗组5只狗全部形成牢固骨连接，对照组4只狗在研究结束时仍表现为骨折不愈合， 治疗组与对照组在愈合率方面有显著性差异。认为狗的增殖性骨折不愈合能由体外诱发的高能冲击波成功的治疗。但冲击波治疗骨折不愈合尚处于初始阶段，目前仅限于动物实验，其治疗骨折不愈合的机理还不清楚，仍有许多问题需要解决，如冲击波的适宜能量密度、应用次数、治疗点的选择和点的数量等。随着基础理论研究的深入，高能冲击波用于人的骨折不愈合的治疗也不会太遥远。
, 百拇医药
3 超声治疗
实验证实低能超声可促进骨痂成熟，加速骨折愈合〔17〕。临床初步应用也有效。陈晓〔18〕应用超声波治疗股骨干粉碎性骨折延迟愈合1例， 输出声强0.5～0.75W/cm2，治疗两个月后，X线示骨折处有大量骨痂形成，并最终愈合。超声波的治疗原理主要与超声机械压力波介导生物活性有关，其直接作用是通过细胞膜的机械变形，间接作用是通过细胞变形引起的电效应。
4 其他
叶春山等〔19〕用低功率He-Ne激光治疗20例骨折延迟愈合病人，光斑对准骨折线体表投影区， 每日1次，每次15min，结果14例骨连接， 愈合率70%，因He-Ne激光照射改善骨折断端及其周围组织的血液循环和代谢，增强钙磷沉积，调制细胞功能，加快骨连接。在治疗过程中，照射部位的准确定位对疗效有很大影响。
, 百拇医药
5 小结
临床应用发现，上述各种物理因子对骨折延迟愈合和不愈合都有促进骨连接的作用，其中以直流电、电容耦合电场、脉冲电磁场的愈合率为优，基本上与骨移植的愈合率一致。实验研究也如此。除直流电外，其他物理因子均属非植入式方法，具有操作简便、无痛苦等优点。为骨折不愈合和延迟愈合的治疗提供了可供选择的方法。物理因子治疗骨折延迟愈合和不愈合的机理仍不清楚，涉及到对细胞的直接作用和周围环境改变的间接作用。尚需解决的问题是相关物理因子最佳应用参数的确定，临床应用时的对照原则和作用机理的阐明。可以相信，随着研究手段和临床应用的深入，物理因子在骨折延迟愈合和不愈合的治疗中必将发挥更大的作用。
6 参考文献
1 Brighton CT， Shaman P， Heppenstall RB， et al. Tibial nonunion treated with direct current，capacitive coupling， or bone graft. Clin Orthop，1995,321:223.
, 百拇医药
2 李起鸿, 柳凤轩,孙石安,等.直流电刺激促进骨折愈合的实验研究 和临床应用.中华外科杂志, 1983,21:501.
3 郑进佑, 罗道森, 孔成舟. 直流电刺激促进骨愈合. 湖南医学, 1987,4:196.
4 娄思权,党耕町,孙运悫,等. 直流电强电场刺激治疗骨折不愈合的 临床观察与实验研究. 北京医科大学学报, 1993,25:267.
5 Scott G, King JB. A prospective. double-bind trial of electrical capacitive coupling in the treatment of non- union of long bones. J Bone Joint Surg, 1994,76-A:820.
6 Brighton CT, Pollack SR. Treatment of recalcitrant non- union with a capaciatively coupled electrical field. J Bone Joint Surg,1985,67A:577.
, http://www.100md.com
7 Sharrard WJW. A double-blind trial of pulsed electromagnetic fields for delayed union of tibial fractures. J Bone Joint Surg,1990,72-B:34.
8 Parnell EJ, Simonis RB. The effect of electrical stimulation in the treatment of non-union of the tibia. J Bone Joint Surg,1991,73B:Supp Ⅱ178.
9 Adams BD, Frykman G, Taleisnik J. Treatment of scaphoid nonunion with casting and pulsed electromagnetic fields:a study continuation.J Hand Surg, 1992,17A:910.
, http://www.100md.com
10 罗二平, 张峰, 张宏.GHY型骨愈合仪的研制.第四军医大学学报, 1995,16:443.
11 Enzler MA, Sumner-Smith G, Waelchli-Suter C, et al. Treatment of nonuniting osteotomies with pulsating electromagnetic fields.Clin Orthop , 1984,187:272.
12 沈企勋,沈骏惠,潘梓达等.驻极体薄膜促进骨折愈合的研究. 中华 骨科杂志,1995,15:538.
13 马志清,陈菊春,干扰电治疗骨折延迟连接和骨不连34例.中华理疗 杂志,1989,12:151.
14 刘春生,吴毅文,江曙等.干扰电流促进骨折愈合的初步观察.安徽 医科大学学报, 1989,24:199.
, 百拇医药
15 Johannes EJ,Sukul SK,Matura E.High-energy shock waves for the treatment of nonunions. an experiment on dogs. J Surg Res, 1994,57:246.
16 Sukul DMKSK, Johannes EJ, Pierik EGJM, et al. The effect of high energy shock waves focused on cortical bone:an in vitro study.J Surg Res, 1993,54:46.
17 Einhorn TA. Enhancement of fracture healing. J Bone Joint Surg,1995,77A:940.
18 陈晓.超声治疗右股骨干粉碎性骨折延迟愈合一例.中华理疗杂志, 1985,8:59.
19 叶春山,冷崇峰,李嘉荣.He-Ne激光治疗骨折延迟愈合20例.中华理 疗杂志,1989,12:130.
收稿日期：1997-07-16, 百拇医药(张长杰青1)