高中生个性、防御方式与心理健康的相关性探讨
作者：孙录
单位：广东省粤北第三人民医院，广东 韶关 512200
关键词：
中国临床心理学杂志000412 中图分类号：R395.6 文献标识码：A 文章编号：1005-3611(2000)04-0231-02
Relationship between Personality and Mental Health in High School Students
SUN Lu
(Guangdong Yuebei Third People's Hospital,Shaoguan 512200，China)
【Abstract】 Objective: To examine correlations between mental health and personality or defense style in high school students. Methods: 518 students were assessed by the SCL-90, EPQ, and Defense Style Questionnaire. Results: Mental health problems were more commonly found in students with maladaptive personality and unstable emotion. Majority of students with mental health problems adopt immature defense styles. Conclusion: Mental health education should be addressed to the personality characteristics of individual students. In addition, maladaptive defense styles should be modified.
, http://www.100md.com
【Key words】 High school student; Personality; Defense style; Mental health
高中生正值青春期，情绪处于不稳定阶段，同时又由于面临升学、择业等压力，故而心理健康问题相对较常见。已知影响高中生心理健康的因素很多，本文仅从学生的个性及防御方式入手，来探讨它们与心理健康的关系。
1 对象与方法
1.1 研究对象
抽取乐昌市三所中学共九个班的在读高中生作为调查对象。有效被试共518人，其中男生311人，女生207人，平均年龄17.04±1.15岁。
1.2 研究方法
1.2.1 症状自评量表(SCL-90)[1] 包括躯体化、强迫、人际敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执及精神病性九个因子，采用1～5五级评分制。
, 百拇医药
1.2.2 艾森克个性问卷(EPQ)[2] 只保留E、N两个维度。
1.2.3 防御方式问卷[1] Bond编制的问卷(1989年版)，包括88个条目，分四个因子，九级评分，用于评定被试的防御方式。
用以上调查表，在教师的协助下，将被调查的学生集中，采用统一的指导语，以无记名方式答卷。
2 结果
2.1 高中生SCL-90测试结果
将测得的高中生SCL-90各因子分与唐秋萍等综合的中学生国内常模[3]进行对照。结果显示(表1)。高中生SCL-90各因子分均高于国内常模(P<0.001)。另外，根据SCL-90国内使用标准，以各因子分达到或超过中度痛苦水平(≥2分)为界划分有无心理健康问题。518名高中生中有心理健康问题的人数是111名，阳性率为21.4%。
, http://www.100md.com
表1 高中生SCL-90各因子分与国内常模比较
高中生(n=518)
国内常模(n=3 283)
躯体化
1.66±0.53*
1.41±0.42
强迫
2.30±0.57*
1.92±0.60
人际敏感
2.21±0.60*
, 百拇医药
1.88±0.62
抑郁
1.93±0.60*
1.70±0.59
焦虑
1.96±0.61*
1.55±0.52
敌对
1.98±0.61*
1.68±0.60
恐怖
, http://www.100md.com 1.80±0.59*
1.47±0.49
偏执
2.60±0.62*
1.73±0.59
精神病性
1.85±0.52*
1.51±0.50
注：*为P<0.001，下表同
2.2 有无心理健康问题高中生的个性、防御方式比较
有心理健康问题高中生的个性倾内向、情绪不稳定，且较多采用不成熟型及中间型防御方式，两组间有显著性差异(表2)。
, http://www.100md.com
2.3 EPQ中E、N维度及防御方式各因子与SCL-90各因子的相关系数
表3显示，SCL-90各因子与不成熟防御方式、中间型防御方式及EPQ-N呈显著正相关，与EPQ-E呈显著负相关(P<0.01)。
表2 有无心理问题者个性、防御方式比较
无心理问题
(n=407)
有心理问题
(n=111)
不成熟防御
3.73±0.89
4.76±0.98*
, http://www.100md.com
成熟防御
5.67±1.16
5.68±1.23
中间型防御
4.27±0.73
4.78±0.66*
EPQ-E
52.76±11.88
48.25±10.99*
EPQ-N
41.06±9.83
, 百拇医药
52.50±9.03*
表3 EPQ中E、N维度及防御方式各因子与SCL-90各因子的相关系数
躯体化
强迫
人际敏感
抑郁
焦虑
敌对
恐怖
偏执
精神病性
不成熟防御
, http://www.100md.com
0.41*
0.46*
0.49*
0.52*
0.49*
0.54*
0.32*
0.48*
0.42*
成熟防御
, 百拇医药
0.04
0.03
0.05
0.03
0.03
-0.02
0.05
0.09**
0.09**
中间型防御
0.22*
0.31*
, http://www.100md.com
0.34*
0.29*
0.29*
0.27*
0.25*
0.32*
0.29*
EPQ-E
-0.16*
-0.18*
, 百拇医药
-0.31*
-0.29*
-0.23*
-0.06*
-0.31*
-0.16*
-0.18*
EPQ-N
0.49*
0.53*
, 百拇医药
0.59*
0.67*
0.59*
0.47*
0.50*
0.47*
0.48*
注：*P<0.01，**P<0.05
3 讨论
本次调查结果显示，高中生SCL-90各因子分均明显高于唐秋萍等综合的中学生国内常模。而且达中度以上痛苦水平者占21.4%，反映出了粤北地区的高中生有较多的心理困惑。对各因子进行分析后发现，在强迫、人际敏感、敌对和偏执方面评分尤其较高，与国内有关的研究相似[4]。究其原因，一方面，与学生面临日益紧张的学习、升学压力以及就业问题的竞争日益激烈有关；另一方面，也可能与粤北地区特定的文化和社会背景有关。
, 百拇医药
本次调查结果还显示，有心理问题的高中生个性倾内向，情绪稳定性较差。说明具有内向不稳定型性格的学生容易出现心理问题。另外，有心理问题高中生的不成熟及中间型防御方式得分较高。通过相关分析发现，他们的心理健康水平越低，就越倾向于采用不成熟及中间型防御方式。这支持Vailland等提出的“防御方式作为应激与健康的中介机制，对心理健康有重要影响”的观点[5]。
因此，教育工作者及学校心理咨询工作者应根据不同学生的个性特点，有针对性地进行心理辅导，同时要帮助他们认识与矫正不良的防御方式，以提高对挫折与困难的应付能力。
参 考 文 献
1，汪向东.心理卫生评定量表手册.中国心理卫生杂志，1993(增刊)：31-36
2，龚耀先.修订艾森克个性问卷手册.长沙：湖南医学院，1986
3，唐秋萍，程灶火，袁爱华，等.SCL-90在中国的应用与分析.中国临床心理学杂志，1999，7(1)：16-20
4，梁 巍，赵靖平，郑延平.中学生心理卫生调查.中国心理卫生杂志，1992，6(3)：100-102
5，Vailland, Bond.An empirical validated hierachy of defence mechanisms. Arch Gen Psychiatry,1986,43(8):786
(收稿日期：1999-12-06), 百拇医药
单位：广东省粤北第三人民医院，广东 韶关 512200
关键词：
中国临床心理学杂志000412 中图分类号：R395.6 文献标识码：A 文章编号：1005-3611(2000)04-0231-02
Relationship between Personality and Mental Health in High School Students
SUN Lu
(Guangdong Yuebei Third People's Hospital,Shaoguan 512200，China)
【Abstract】 Objective: To examine correlations between mental health and personality or defense style in high school students. Methods: 518 students were assessed by the SCL-90, EPQ, and Defense Style Questionnaire. Results: Mental health problems were more commonly found in students with maladaptive personality and unstable emotion. Majority of students with mental health problems adopt immature defense styles. Conclusion: Mental health education should be addressed to the personality characteristics of individual students. In addition, maladaptive defense styles should be modified.
, http://www.100md.com
【Key words】 High school student; Personality; Defense style; Mental health
高中生正值青春期，情绪处于不稳定阶段，同时又由于面临升学、择业等压力，故而心理健康问题相对较常见。已知影响高中生心理健康的因素很多，本文仅从学生的个性及防御方式入手，来探讨它们与心理健康的关系。
1 对象与方法
1.1 研究对象
抽取乐昌市三所中学共九个班的在读高中生作为调查对象。有效被试共518人，其中男生311人，女生207人，平均年龄17.04±1.15岁。
1.2 研究方法
1.2.1 症状自评量表(SCL-90)[1] 包括躯体化、强迫、人际敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执及精神病性九个因子，采用1～5五级评分制。
, 百拇医药
1.2.2 艾森克个性问卷(EPQ)[2] 只保留E、N两个维度。
1.2.3 防御方式问卷[1] Bond编制的问卷(1989年版)，包括88个条目，分四个因子，九级评分，用于评定被试的防御方式。
用以上调查表，在教师的协助下，将被调查的学生集中，采用统一的指导语，以无记名方式答卷。
2 结果
2.1 高中生SCL-90测试结果
将测得的高中生SCL-90各因子分与唐秋萍等综合的中学生国内常模[3]进行对照。结果显示(表1)。高中生SCL-90各因子分均高于国内常模(P<0.001)。另外，根据SCL-90国内使用标准，以各因子分达到或超过中度痛苦水平(≥2分)为界划分有无心理健康问题。518名高中生中有心理健康问题的人数是111名，阳性率为21.4%。
, http://www.100md.com
表1 高中生SCL-90各因子分与国内常模比较
高中生(n=518)
国内常模(n=3 283)
躯体化
1.66±0.53*
1.41±0.42
强迫
2.30±0.57*
1.92±0.60
人际敏感
2.21±0.60*
, 百拇医药
1.88±0.62
抑郁
1.93±0.60*
1.70±0.59
焦虑
1.96±0.61*
1.55±0.52
敌对
1.98±0.61*
1.68±0.60
恐怖
, http://www.100md.com 1.80±0.59*
1.47±0.49
偏执
2.60±0.62*
1.73±0.59
精神病性
1.85±0.52*
1.51±0.50
注：*为P<0.001，下表同
2.2 有无心理健康问题高中生的个性、防御方式比较
有心理健康问题高中生的个性倾内向、情绪不稳定，且较多采用不成熟型及中间型防御方式，两组间有显著性差异(表2)。
, http://www.100md.com
2.3 EPQ中E、N维度及防御方式各因子与SCL-90各因子的相关系数
表3显示，SCL-90各因子与不成熟防御方式、中间型防御方式及EPQ-N呈显著正相关，与EPQ-E呈显著负相关(P<0.01)。
表2 有无心理问题者个性、防御方式比较
无心理问题
(n=407)
有心理问题
(n=111)
不成熟防御
3.73±0.89
4.76±0.98*
, http://www.100md.com
成熟防御
5.67±1.16
5.68±1.23
中间型防御
4.27±0.73
4.78±0.66*
EPQ-E
52.76±11.88
48.25±10.99*
EPQ-N
41.06±9.83
, 百拇医药
52.50±9.03*
表3 EPQ中E、N维度及防御方式各因子与SCL-90各因子的相关系数
躯体化
强迫
人际敏感
抑郁
焦虑
敌对
恐怖
偏执
精神病性
不成熟防御
, http://www.100md.com
0.41*
0.46*
0.49*
0.52*
0.49*
0.54*
0.32*
0.48*
0.42*
成熟防御
, 百拇医药
0.04
0.03
0.05
0.03
0.03
-0.02
0.05
0.09**
0.09**
中间型防御
0.22*
0.31*
, http://www.100md.com
0.34*
0.29*
0.29*
0.27*
0.25*
0.32*
0.29*
EPQ-E
-0.16*
-0.18*
, 百拇医药
-0.31*
-0.29*
-0.23*
-0.06*
-0.31*
-0.16*
-0.18*
EPQ-N
0.49*
0.53*
, 百拇医药
0.59*
0.67*
0.59*
0.47*
0.50*
0.47*
0.48*
注：*P<0.01，**P<0.05
3 讨论
本次调查结果显示，高中生SCL-90各因子分均明显高于唐秋萍等综合的中学生国内常模。而且达中度以上痛苦水平者占21.4%，反映出了粤北地区的高中生有较多的心理困惑。对各因子进行分析后发现，在强迫、人际敏感、敌对和偏执方面评分尤其较高，与国内有关的研究相似[4]。究其原因，一方面，与学生面临日益紧张的学习、升学压力以及就业问题的竞争日益激烈有关；另一方面，也可能与粤北地区特定的文化和社会背景有关。
, 百拇医药
本次调查结果还显示，有心理问题的高中生个性倾内向，情绪稳定性较差。说明具有内向不稳定型性格的学生容易出现心理问题。另外，有心理问题高中生的不成熟及中间型防御方式得分较高。通过相关分析发现，他们的心理健康水平越低，就越倾向于采用不成熟及中间型防御方式。这支持Vailland等提出的“防御方式作为应激与健康的中介机制，对心理健康有重要影响”的观点[5]。
因此，教育工作者及学校心理咨询工作者应根据不同学生的个性特点，有针对性地进行心理辅导，同时要帮助他们认识与矫正不良的防御方式，以提高对挫折与困难的应付能力。
参 考 文 献
1，汪向东.心理卫生评定量表手册.中国心理卫生杂志，1993(增刊)：31-36
2，龚耀先.修订艾森克个性问卷手册.长沙：湖南医学院，1986
3，唐秋萍，程灶火，袁爱华，等.SCL-90在中国的应用与分析.中国临床心理学杂志，1999，7(1)：16-20
4，梁 巍，赵靖平，郑延平.中学生心理卫生调查.中国心理卫生杂志，1992，6(3)：100-102
5，Vailland, Bond.An empirical validated hierachy of defence mechanisms. Arch Gen Psychiatry,1986,43(8):786
(收稿日期：1999-12-06), 百拇医药