当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国病理生理杂志》 > 1999年第5期
编号:10271445
α-MSH对EGTA性发热效应及脑腹中隔AVP含量的影响
http://www.100md.com 《中国病理生理杂志》 1999年第5期
     作者:胡巢凤 王彦平 李楚杰

    单位:胡巢凤 暨南大学医学院;王彦平 病理生理教研室;李楚杰 发热研究室(广州510632)

    关键词:发热;α-MSH;精氨酸升压素

    中国病理生理杂志990512 摘 要 目的和方法:观察脑腹中隔精氨酸加压素(AVP) 在α-黑素细胞刺激素(α-MSH)解热机制中的作用;用放射免疫法测定AVP含量。结果:EGTA引起明显的发热反应(P<0.01),同时降低脑腹中隔AVP含量(P<0.05)。α-MSH可抑制EGTA性发热反应(P<0.01),并增加脑腹中隔AVP含量(P<0.05);而对正常家兔体温及脑腹中隔AVP含量无影响(P>0.05)。结论:α-MSH对EGTA的解热作用可能部分是通过增加脑腹中隔AVP的释放而实现的。在限制发热的过程中,内生解热物α-MSH与AVP可能具有协同作用。

, http://www.100md.com     The effect of α-MSH on EGTA-induced

    fever and AVP content in the VSA

    HU Chao-Feng, WANG Yan-Ping, LI Chu-Jie

    Department of Pathophysiology, Research Institute of Fever, Medical College of Jinan University, Guangzhou (510632)

    Abstract AIM: To evaluate whether the antipyretic action of α-MSH is related to arginine vasopressin (AVP) in the ventral septal area (VSA). METHOD: Radioimmunoassay was used to measure the AVP content. RESULTS: Infusion of EGTA evoked an increase in colonic temperature (P<0.01), while the content of AVP decreased (P<0.05). Intracerebroventricular perfusion of α-MSH could markedly attenuated febrile response (P<0.01) and reversed the decrease of AVP content in the VSA by EGTA (P<0.05). α-MSH did not alter normal temperature and AVP content in the VSA (P>0.05). CONCLUSION: AVP in the VSA may play a partial role in α-MSH antipyretic action and it may cooperate with α-MSH in suppressing fever.
, 百拇医药
    MeSH Fever; Alpha-MSH; Argipressin

    α-黑素细胞刺激素(α-melanocyte stimulating hormone,α-MSH)是一种具有明显解热作用的13肽垂体激素,将其从不同途经注入体内均有降温作用[1,2]。近年来,精氨酸加压素(anginine vasopressin,AVP)也是备受重视的内生解热性神经递质[3,4]。AVP在α-MSH限制内毒素发热反应中发挥了重要作用[5]。我们已发现α-MSH可抑制Ca2+络合剂EGTA的发热效应,其解热作用可能与抑制中枢发热介质促皮质激素释放激素产生有关[6]。为进一步探讨α-MSH的解热机制与AVP之间的关系及内源性解热物质在发热中的作用,本实验观察α-MSH在限制EGTA发热的过程中对脑中隔AVP含量的影响。

    材料和方法
, 百拇医药
    一、试剂和仪器:

    α-MSH为Sigma公司产品;EGTA:美国Feinbicoemica Heidelberg产品;AVP放免测定药盒,由第二军医大学神经生物学教研室提供。

    WMS-Ⅲ型智能多路温度检测仪(上海医用仪表厂生产);LS6000IC型液体闪烁计数器,美国Beckman公司产品。

    二、实验动物及侧脑室插管:

    健康封闭群新西兰家兔30只,体重2.0~3.0 kg,雌雄不拘。侧脑室插管方法见前文[5]。单笼饲养,实验室温度保持在(22±2)℃。实验前,家兔置于兔架上,用模拟探头导管经肛门插入10 cm,每天3 h, 适应2 d。

    三、实验分组及步骤:

, 百拇医药     灌注试剂用人工脑脊液(ACSF)稀释,并经侧脑室灌注,实验分4组。ACSF组: ACSF 0.25 mL;EGTA组:4mmol /L EGTA 0.2 mL及ACSF 0.05 mL;α-MSH+EGTA组:200 ng α-MSH 0.05 mL及4 mmol /L EGTA 0.2 mL;α-MSH组:200 ng α-MSH 0.05 mL与ACSF 0.2 mL。记录结肠温度1 h。迅速断头,处死动物,取出脑腹中隔组织,放入沸生理盐水中煮5 min。

    四、脑腹中隔组织样本提取及AVP含量测定:

    取出煮沸过的兔脑,称取脑腹中隔组织30 mg,置于玻璃匀浆器内,加入1 mol/L HCl, 充分匀浆,室温中放置100 min,加入1 mol/L NaOH 1 mL中和HCl。离心,取上清,置-20℃冰箱保存待测。用放射免疫法测AVP含量。

    五、体温反应指标及数据处理:
, 百拇医药
    体温反应指标用1 h体温反应指数(TRI1)。所有数据用g393.gif (162 bytes)表示;用t检验判断均数差异显著性。

    结果

    一、α-MSH对EGTA性发热的解热作用:

    如图1所示:侧脑室灌注EGTA引起家兔体温明显升高,其TRI1显著高于对照组(P<0.01);若先给予α-MSH再灌注EGTA,则TRI1明显低于EGTA组(P<0.01);而α-MSH对正常体温无影响(P>0.05)。421.gif (2175 bytes)
, 百拇医药
    Fig 1 Comparison of the thermal response index(TRI1) among different groups

    ΔP<0.01, vs ACSF group; *P<0.01, vs EGTA group

    图1 各组间体温反应指数的比较

    二、α-MSH对EGTA性发热时脑腹中隔AVP含量的影响:

    从表1可见:EGTA组脑腹中隔AVP含量显著低于对照组(P<0.05);若先灌注α-MSH,,再给予EGTA,脑腹中隔AVP含量明显高于EGTA组(P<0.05);单独给予α-MSH脑腹中隔AVP含量无显著变化(P>0.05)。

    表1 α-MSH对脑腹中隔AVP含量的影响
, http://www.100md.com
    Tab 1 Effect of α-MSH on AVP concent in ventral septal area (g393.gif (162 bytes))

    Group

    n

    AVP (pg/mg)

    ACSF

    6

    6.93±3.98

    EGTA

    7
, http://www.100md.com
    3.17±0.69Δ

    α-MSH+EGTA

    8

    5.41±2.59*

    α-MSH

    9

    6.04±4.81

    *P<0.05, vs EGTA group; ΔP<0.05, vs ACSF group

    讨论

    已知AVP是体温负调节物之一,其作用部位在脑腹中隔(ventral septal area, VSA)及中杏仁核(medial amygdaloid nucleus, MAN)。α-MSH经不同的途径注入动物体内(包括脑室、静脉、VSA、POAH甚至胃内)均能削弱EP性发热,但效应最强的作用部位仍是VSA[1]。在发热时体温的负调节中,α-MSH与AVP之间的关系至今尚不清楚。本实验观察到侧脑室灌注EGTA引起体温升高的同时,脑腹中隔AVP含量明显降低;而事先灌注α-MSH 再给予EGTA,则不但能降低升高的体温,而且能增加脑腹中隔AVP含量。根据Cooper等的研究,脑中隔AVP释放与静脉注射内毒素引起的体温变化呈负相关,即体温上升期AVP释放相对减少,体温下降期AVP释放相对增多[7]。因此,我们认为,α-MSH可能部分通过促进脑腹中隔AVP的释放而发挥解热作用。
, 百拇医药
    发热时的体温调节有异于正常的体温调节,致热原不仅启动升温机制(由中枢发热介质介导),通过视前区-前下丘脑(preoptic anterior hypothalamus, POAH)发放升温信息传递至效应器,引起产热增多和散热减少,致中心体温上升;同时也启动限制体温上升的机制, 通过内生解热物(神经肽)作用于脑腹中隔区和中杏仁核等相关中枢,发放限制体温上升的信息或其它效应而抑制体温升高。本实验的结果说明,在发热体温的负调节中,α-MSH与AVP具有协同作用;α-MSH的增多可能是引起AVP释放的因素之一。

    参考文献

    1 Lipton JM, Catania A. α-MSH peptide modulate fever and inflammation. In: Bartfai T, Ottoson. eds. “Neuroimmunology of fever".New York: Pergamon Press,1992.123~136.
, http://www.100md.com
    2 Huang QH, Entwistle ML, Alvaro JD,et al.Antipyretic role of endogenous melanocortins mediated by central melanocortin receptors during endotoxin- induced fever. J Neurosci, 1997, 17(9): 3343.

    3 Pittman OJ, Wilkinson MF. Central arginine vasopressin and endogenous antipyretsis. Can J Physiol Pharmacol, 1992,70:786.

    4 Eliason HL, Fewell JE. AVP mediates the attenuated febrile response to administration of PGE1 in rats near term of pyregnancy. Am J Physiol,1998, 275(3 pt 2):R691.
, 百拇医药
    5 王华东,胡巢凤,王彦平,等. α-MSH对家兔ET性发热反应及脑腹中隔区AVP含量的影响.中国病理生理杂志,1998, 14(2):130.

    6 胡巢凤,王彦平,王华东, 等.α-MSH对EGTA发热的作用. 中国病理生理杂志,1999,15(4):299.

    7 Cooper KE, Kasting, Lederis K, et al. Evidence supporting a role for endogenous vasopressin in natural suppression of fever in the sheep. J Physiol, 1979, 295:33.

    (1998年9月19日收稿,1999年1月20日修回), 百拇医药