当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医疗器械杂志》 > 1999年第2期
编号:10271979
SRS 200 X-刀系统的质量保证与控制
http://www.100md.com 《中国医疗器械杂志》 1999年第2期
     作者:王学涛 常宏 谢力

    单位:山东医科大学附属医院 (250012)

    关键词:

    中国医疗器械杂志990212 Quality Assurance and Control in SRS 200X-knife

    目前,X(γ)-刀治疗技术广泛应用于颅内小病变治疗,其原理是小野集束,大剂量单(分)次照射颅内病变区,形成小范围内高剂量区,而外周剂量很快下降,半影区(90%-10%)宽度大约10mm[1]。靶区剂量大,边缘剂量剃度大是X-刀剂量分布的特点,因此,做好X-刀系统的质量保证与控制工作,保证靶点的治疗精度与剂量的准确,成为X-刀治疗的最重要的因素。

    我院SRS 200X-刀系统主要包括三部分:立体定向定位系统、Radionics X-刀治疗计划系统和Philips床头适配器(Floorstand)。对于X-刀系统的质量保证与控制,我们主要作了两方面的工作:(1) 利用Radionics公司提供的标准头模确定CT定位和计划系统的偏差;(2) 利用三维坐标校准系统确定Philips床头适配器的偏差。
, http://www.100md.com
    1. 方法与材料

    采用Philips SR 7000螺旋CT进行定位,用Philips SL 75-5直线加速器进行病人治疗,每次做X-刀治疗前,都用胶片法验证Philips床头适配器等中心精度。

    1.1 将Radionics头模与基础环连接在一起,固定于CT床上,把定位框架安装在基础环上;

    1.2 CT机架角0°,FOV值320mm,层厚3mm,自下而上连续扫描;扫描过程中,FOV值、放大率因子、象素点大小在整个过程中保持不变,扫描层数小于64;

    1.3 在CT机上记录定位框架基准点的坐标以及各个模拟靶点的坐标;

    1.4 用磁带机将CT图象输入治疗计划系统,确定各个模拟靶点的坐标,将在CT机上记录的坐标输入SCSI单板机,计算各个模拟靶点的坐标,并将两个坐标结果进行比较;
, 百拇医药
    1.5 在等中心校准器(PhantomBase)上小心地安装好等中心指针,仔细移动三个方向的游标卡尺,使两个等中心指针尖端的缝隙刚好通过一张薄纸;

    1.6 取下水平方向的等中心指针,换上2.4mm直径的球形指针(钢球为模拟靶点),将球形指针安装在Philips床头适配器上,同时,在床头适配器上仔细校对模拟靶点的处方三维坐标;

    1.7 在加速器机头上安装24mm直径的限光筒,把胶片夹装到准直器安放座上,将封装好的X光胶片放在胶片夹内夹紧,以9个不同机架角、床转角组合方向曝光,钢球将在曝光圈的中心留下一个光斑,然后进行读数,测量误差;如果光斑都在圆形曝光圈的中心,则证明无论加速器机头和治疗床的位置如何,所有射束都通过等中心点,如果误差大于1mm,就要重新调节。见图1.

    图1 加速器及X-刀准直器验证示意图
, 百拇医药
    在完成X-系统等中心的验证后,取下24mm限光筒,换上治疗用的限光筒,加速器准备完毕,可投入使用。

    2. 结果与讨论

    表1 Radionics标准头模测量结果

    标准值(mm)

    X-刀计算值(mm)

    偏差(mm)

    AP

    LAT

    VERT

    AP

    LAT
, 百拇医药
    VERT

    AP

    LAT

    VERT

    圆柱体

    0

    0

    30.0

    -0.7

    0.3

    30.8

    -0.7

    0.3
, http://www.100md.com
    0.8

    正方体

    20.0

    -17.0

    40.0

    18.9

    -17.6

    42.2

    -1.1

    -0.6

    2.2

    圆锥体

    -35.0
, http://www.100md.com
    -20.0

    40.0

    -35.3

    -20.3

    42.4

    -0.3

    -0.3

    2.4

    球体

    25.0

    20.0

    32.7

    24.8
, 百拇医药
    19.7

    33.4

    -0.2

    -0.3

    0.7

    平均偏差

    0.6

    0.4

    1.5

    表2 Philips床头适配器的等中心误差 靶点编号

    圆柱体

    正方体

    圆锥体
, http://www.100md.com
    球体

    平均

    等中心误差

    0.35

    0.39

    0.40

    0.30

    0.35±0.15

    表3 文献报道结果一览表

    定位误差(mm)

    摆位误差(mm)

    总的误差(mm)

, http://www.100md.com     Lutz, et al.

    1.28±0.71*

    0.48±0.16

    1.33±0.64

    Yeung D, et al.

    0.91±0.30**

    0.73±0.23

    1.20±0.50

    Yeung D, et al.

    1.58±0.50***

    0.73±0.23
, 百拇医药
    2.00±0.60

    戴建荣,胡逸民

    1.40±0.30****

    1.72±0.60

    *512×512 matrix,2mm slice **512×512matrix,2mm slice

    ***256×256matrix,4mm slice ****512×512matrix,3mm slice

    从表1可以得出,在CT定位和计划系统阶段,模拟靶点的总误差为:
, 百拇医药
    考虑表2的结果,可得出治疗过程总的误差:

    总的治疗误差是定位误差和摆位误差的累积效果,从上述结果可以看出,模拟靶点总的治疗误差主要来源于定位阶段,摆位阶段贡献较小,我们的结果与表3.结果相符。

    在CT扫描阶段,象素点大小、扫描层厚度、扫描层面与基础环平行程度都会影响定位精度,象素点大小主要影响X、Y方向坐标的精确度,扫描层厚度主要影响Z方向坐标的精确度。我院SR7000CT做X-刀扫描时为512×512象素,FOV值为320mm,CT床的步进精度为±0.5mm;因此,理论计算可以得出CT扫描的定位误差:

    =1.02mm±0.5mm
, 百拇医药
    CT图象输入治疗计划系统后,进行三维图象的重建,重建模型对靶点坐标的精确度有很大影响,特别是影响Z方向坐标的精确度,据文献报道,Z方向坐标的最大误差约为层厚的二分之一(2),这个误差可以认为主要是由计划系统的重建模型引起的,表1的结果与文献报道的结果一致;因此,计划系统良好的图象重建模型能使靶点的总误差进一步减小。

    3. 结论

    我院自从1996年7月开展第一例X-刀手术以来,至今已做了100多例。每次治疗前都用加速器机架角和床转角的9个不同的组合方位对胶片曝光来验证床头适配器的精度,结果显示摆位误差大约在0.4mm左右。

    由以上讨论可以看出,影响SRS 200X-刀靶点精确度的主要因素有:CT图象分辨率、CT床步进精度、治疗计划系统图象重建模型和床头适配器(Floorstand)等中心的精度;在CT图象包括定位基准点的情况下,FOV值越小,X、Y方向坐标的精确度越高;在摆位阶段,精确度主要取决于个人校准坐标的偶然误差和床头适配器(Floorstand)本身的等中心精度;我院SRS200X-刀系统采用Philips直接接地式床头适配器,等中心精度很高,从而使靶点总的精确度有了较大提高。
, http://www.100md.com
    对于实际患者,影响因素还有靶区定义的不确定性。对于AVM病人,采用正侧位血管造影片对靶区进行定位,由于正侧位投影不易确定实际病变的空间形状和中心位置[3],因此,总的治疗误差较大,文献报道约为5mm[2]

    参 考 文 献

    1 Podgorsak EB et al.Radiosurgery with high photon beams:a comparison among techiques. Int. J. Radiat Oncol Biol Phys. 1989;16:857.

    2 戴建荣.胡逸民.X线立体定向治疗靶点位置精确度分析.中华放射肿瘤学杂志.1996;5:107.

    3 Bova FJ.Fridman WA. Stereotactic angiography:an inadequate database for radiosurgery. Int J Radiat Oncol Biolphys. 1991;20:891.

    (1998年6月22日收稿), 百拇医药