台州市基层医院一次使用性医疗用品调查
作者：何林军 何志胜
单位：浙江省台州市卫生防疫站， 临海 317000
关键词：
中国消毒学杂志980128 1995年7月，对台州市13所县级医院和随机选的97所乡镇卫生院的一次使用性医疗用品进行了调查。所调查294份产品系省内、外60多个工厂生产者。其中，包装上标有卫生许可证号的产品占69.7% (205/294)，外包装标志标注合标准者占51.0% (150/294)，有灭菌处理标志者占64.6% (190/294)。调查产品中，侵袭性医疗用品有灭菌处理标志率和包装标志合格率分别为76.0% (171/225)与62.7% (141/225)，非侵袭性医疗用品两率分别为27.5% (19/69)与13.0% (9/69)。在调查的110所医院中，84.5%的医院无一次使用性医疗用品进货、保管和领用记录。有2所医院甚至重复使用一次使用性注射器。
经调查，造成上述结果的主要原因为：① 产品工厂规模较小，缺乏规范化管理，对产品灭菌不够重视，有的厂尚无灭菌设备。② 产品销售渠道多，市场管理未跟上，致使伪劣产品混杂其中。③ 医院进货时未严格索查卫生许可证，对产品质量缺乏严格检查。④ 基层卫生监督人员较少，缺乏相关质量检测条件，管理力度不够。为此建议，加强对一次使用性医疗用品生产、销售单位的卫生监督与管理；同时，由有关部门对医院应用与管理一次使用性医疗用品给予指导。
(1997-04-11收稿 1997-06-13修回)
, http://www.100md.com
单位：浙江省台州市卫生防疫站， 临海 317000
关键词：
中国消毒学杂志980128 1995年7月，对台州市13所县级医院和随机选的97所乡镇卫生院的一次使用性医疗用品进行了调查。所调查294份产品系省内、外60多个工厂生产者。其中，包装上标有卫生许可证号的产品占69.7% (205/294)，外包装标志标注合标准者占51.0% (150/294)，有灭菌处理标志者占64.6% (190/294)。调查产品中，侵袭性医疗用品有灭菌处理标志率和包装标志合格率分别为76.0% (171/225)与62.7% (141/225)，非侵袭性医疗用品两率分别为27.5% (19/69)与13.0% (9/69)。在调查的110所医院中，84.5%的医院无一次使用性医疗用品进货、保管和领用记录。有2所医院甚至重复使用一次使用性注射器。
经调查，造成上述结果的主要原因为：① 产品工厂规模较小，缺乏规范化管理，对产品灭菌不够重视，有的厂尚无灭菌设备。② 产品销售渠道多，市场管理未跟上，致使伪劣产品混杂其中。③ 医院进货时未严格索查卫生许可证，对产品质量缺乏严格检查。④ 基层卫生监督人员较少，缺乏相关质量检测条件，管理力度不够。为此建议，加强对一次使用性医疗用品生产、销售单位的卫生监督与管理；同时，由有关部门对医院应用与管理一次使用性医疗用品给予指导。
(1997-04-11收稿 1997-06-13修回)
, http://www.100md.com