几次个人剂量计比对结果
作者:桑颖 吴寿明 郦依华
单位:(杭州, 浙江省卫生防疫站 310009)
关键词:
中华放射医学与防护杂志980622 1995~1997年我们参加了3次全国卫生系统组织的个人剂量计比对,1996年参加了浙江省核应急办组织的浙江省环境放射性监测站、秦山核电厂环境监测站、广东省环境辐射研究中心及浙江省卫生防疫站等4个单位的热释光测读系统的比对工作,现将结果报告如下。
1 参加全国卫生系统组织的个人剂量计比对
1.1 方法和仪器
1995年按比对方案要求,准备8个剂量计分成四组:低剂量组(L组)、中剂量组(M组)、高剂量组(H组)和对照组(C组)。每组都写好单位名称及参加者姓名、并分别标上L1,L2,M1,M2,H1,H2和C1,C2。我们用的探测器为80~200目LiF(Mg,Cu,P)粉末,经240℃退火15分钟,迅速冷却后,装入细的塑料管中,再装入AB塑料圆盒,直径3 cm,厚度0.6 cm,按规定日期寄往北京组织者(卫生部工业卫生实验所),由他们在本所二级标准辐射场照射,照射后将剂量计再寄回给我们测量。
, http://www.100md.com
1996年按比对方案要求,准备3组即E-1,E-2,C组(对照组)所用的探测器和外盒及比对方法与1995年相同。
1997年按比对方案要求,准备8个鉴别式个人剂量计,每只剂量计盒上分别写明参加单位及参加者姓名,所用的探测器同前,而外用盒是由ABS工程塑料长方型盒,即5.4 cm×3.4 cm×1.0 cm的组合式剂量盒(4个小窗),一个用于测β辐射,其余3个窗为无过滤(无金属片)、轻过滤(薄金属片)和重过滤(厚金属片)。包装好后寄往北京卫生部工业卫生实验所,经他们本所辐射场在体模上照射一定的量后,再寄回给我们测量。
本实验室有两台热释光测量仪,一台是美国HARSHAW公司生产的MODEL-B。C型热释光剂量仪,另一台是中国防化研究院生产的RGD-3型热释光剂量仪,我们每年在中国标准计量研究院按计量检定程序检定一次,检定剂量误差均小于5%,当比对样品收到后用两台仪器同时进行测量,并算出结果。然后将结果报告给组织者。
, 百拇医药
1.2 比对结果
由表1可见,在3年的比对中,评定值与约定真值的相对偏差最小值为0.4,最大值为3.1,平均相对偏差为1.4,3次比对结果均达到了国家标准GB5294—85的要求。
表1 参加全国卫生系统组织的比对结果(1995~1997年) 年 份
组 别
评定值
Q0
约定真值
Q1
相对偏差
%
, http://www.100md.com
1995
L
177.4
175.2(mR)
1.26
1.01
M
885.2
876.0(mR)
1.0
1.01
H
1765.7
, 百拇医药
1752.0(mR)
0.8
1.01
1996
E-1
102.9
100(mR)
2.9
1.03
E-2
50.2
50(mR)
0.4
, http://www.100md.com
1.0
1997
E-1
0.998
1.03(mGy)
3.1
0.97
E-2
1.987
2.02(mGy)
1.6
0.98
E-3
, http://www.100md.com
0.575
0.57(mGy)
0.9
1.01
E-4
3.896
3.91(mGy)
0.4
1.0
N(平均值)
1.4
2 4个单位的比对
2.1 剂量计的准备和测量
, http://www.100md.com
自1996年11月接到省核应急办比对通知,我们按比对方案要求,同样将LiF(Mg,Cu,P)粉末在FJ-411型退火炉中,温度为240℃退火15分钟,迅速冷却后,然后装入细的塑料管中,再装入长方型塑料盒内,把剂量盒编成6组,1~5组为照射组,第6组为对照组,对照组是用来扣除其他5组剂量计的固有本底,自身照射和贮运期间接受的附加照射。把每个剂量计编上号码,写上单位,用邮寄传递方式按规定的时间寄给中国计量研究院,由他们照射后,再将剂量计寄回给我们供测量。
2.2 我们用美国HARSHAW公司生产的MODEL-B.C型热释光剂量仪和中国防化研究院生产的RGD-3型热释光剂量仪,同时进行了测量,并计算出结果,上报中国标准计量研究院,然后由他们将我们的测量值及他们照射的剂量值,一同再报给浙江省核应急办组织比对者。
1997年5月我们收到本省组织的4家单位比对结果,并将结果列于表2。由表2可见,比对组织者照射的约定真值与评定值(实测值)之比,比值愈接近1,表明参加比对者对照射剂量计的实际测量愈接近实际照射量。由此可见,本实验室的比对结果均较好。
, http://www.100md.com
表2 浙江省核应急办组织的四个单位的比对结果 单 位
组 别
评定值
(mR)
Q0
约定真值
(mR)
Q1
广东省
1
76.5
, 百拇医药
87.3
0.88
环境辐
2
377.9
436.5
0.87
射研究
3
789.2
873.0
0.90
监测中心
, http://www.100md.com
4
1163.0
1309.5
0.89
5
1576.0
1746.0
0.90
秦山核
1
83.9
87.3
0.96
, http://www.100md.com
电厂环
2
421.7
436.5
0.97
境监测
3
1034.2
1056.3
0.98
站
4
1290.8
, 百拇医药
1309.5
0.99
5
1720.0
1746.0
0.99
浙江省
1
79.4
87.3
0.90
环境放
2
, 百拇医药
392.0
436.5
0.90
射性监
3
792.6
873.0
0.91
测站
4
1119.7
1309.5
0.86
, 百拇医药
5
1564.2
1746.0
0.90
浙江省
1
80.2
81.0
0.99
卫生防
2
405.0
405.0
, 百拇医药
1.0
疫站
3
809.2
810.0
1.0
4
1214.2
1215.0
1.0
5
1612.7
1620.0
1.0
从以上表1和表2可见,无论从全国卫生系统的几次比对纵观,还是从本省组织的几家单位的比对横观,我们在热释光测读系统的比对中,均以优异的成绩,取得了满意的结果 (收稿:1998-06-16 修回:1998-07-21), 百拇医药
单位:(杭州, 浙江省卫生防疫站 310009)
关键词:
中华放射医学与防护杂志980622 1995~1997年我们参加了3次全国卫生系统组织的个人剂量计比对,1996年参加了浙江省核应急办组织的浙江省环境放射性监测站、秦山核电厂环境监测站、广东省环境辐射研究中心及浙江省卫生防疫站等4个单位的热释光测读系统的比对工作,现将结果报告如下。
1 参加全国卫生系统组织的个人剂量计比对
1.1 方法和仪器
1995年按比对方案要求,准备8个剂量计分成四组:低剂量组(L组)、中剂量组(M组)、高剂量组(H组)和对照组(C组)。每组都写好单位名称及参加者姓名、并分别标上L1,L2,M1,M2,H1,H2和C1,C2。我们用的探测器为80~200目LiF(Mg,Cu,P)粉末,经240℃退火15分钟,迅速冷却后,装入细的塑料管中,再装入AB塑料圆盒,直径3 cm,厚度0.6 cm,按规定日期寄往北京组织者(卫生部工业卫生实验所),由他们在本所二级标准辐射场照射,照射后将剂量计再寄回给我们测量。
, http://www.100md.com
1996年按比对方案要求,准备3组即E-1,E-2,C组(对照组)所用的探测器和外盒及比对方法与1995年相同。
1997年按比对方案要求,准备8个鉴别式个人剂量计,每只剂量计盒上分别写明参加单位及参加者姓名,所用的探测器同前,而外用盒是由ABS工程塑料长方型盒,即5.4 cm×3.4 cm×1.0 cm的组合式剂量盒(4个小窗),一个用于测β辐射,其余3个窗为无过滤(无金属片)、轻过滤(薄金属片)和重过滤(厚金属片)。包装好后寄往北京卫生部工业卫生实验所,经他们本所辐射场在体模上照射一定的量后,再寄回给我们测量。
本实验室有两台热释光测量仪,一台是美国HARSHAW公司生产的MODEL-B。C型热释光剂量仪,另一台是中国防化研究院生产的RGD-3型热释光剂量仪,我们每年在中国标准计量研究院按计量检定程序检定一次,检定剂量误差均小于5%,当比对样品收到后用两台仪器同时进行测量,并算出结果。然后将结果报告给组织者。
, 百拇医药
1.2 比对结果
由表1可见,在3年的比对中,评定值与约定真值的相对偏差最小值为0.4,最大值为3.1,平均相对偏差为1.4,3次比对结果均达到了国家标准GB5294—85的要求。
表1 参加全国卫生系统组织的比对结果(1995~1997年) 年 份
组 别
评定值
Q0
约定真值
Q1
相对偏差
%
, http://www.100md.com
1995
L
177.4
175.2(mR)
1.26
1.01
M
885.2
876.0(mR)
1.0
1.01
H
1765.7
, 百拇医药
1752.0(mR)
0.8
1.01
1996
E-1
102.9
100(mR)
2.9
1.03
E-2
50.2
50(mR)
0.4
, http://www.100md.com
1.0
1997
E-1
0.998
1.03(mGy)
3.1
0.97
E-2
1.987
2.02(mGy)
1.6
0.98
E-3
, http://www.100md.com
0.575
0.57(mGy)
0.9
1.01
E-4
3.896
3.91(mGy)
0.4
1.0
N(平均值)
1.4
2 4个单位的比对
2.1 剂量计的准备和测量
, http://www.100md.com
自1996年11月接到省核应急办比对通知,我们按比对方案要求,同样将LiF(Mg,Cu,P)粉末在FJ-411型退火炉中,温度为240℃退火15分钟,迅速冷却后,然后装入细的塑料管中,再装入长方型塑料盒内,把剂量盒编成6组,1~5组为照射组,第6组为对照组,对照组是用来扣除其他5组剂量计的固有本底,自身照射和贮运期间接受的附加照射。把每个剂量计编上号码,写上单位,用邮寄传递方式按规定的时间寄给中国计量研究院,由他们照射后,再将剂量计寄回给我们供测量。
2.2 我们用美国HARSHAW公司生产的MODEL-B.C型热释光剂量仪和中国防化研究院生产的RGD-3型热释光剂量仪,同时进行了测量,并计算出结果,上报中国标准计量研究院,然后由他们将我们的测量值及他们照射的剂量值,一同再报给浙江省核应急办组织比对者。
1997年5月我们收到本省组织的4家单位比对结果,并将结果列于表2。由表2可见,比对组织者照射的约定真值与评定值(实测值)之比,比值愈接近1,表明参加比对者对照射剂量计的实际测量愈接近实际照射量。由此可见,本实验室的比对结果均较好。
, http://www.100md.com
表2 浙江省核应急办组织的四个单位的比对结果 单 位
组 别
评定值
(mR)
Q0
约定真值
(mR)
Q1
广东省
1
76.5
, 百拇医药
87.3
0.88
环境辐
2
377.9
436.5
0.87
射研究
3
789.2
873.0
0.90
监测中心
, http://www.100md.com
4
1163.0
1309.5
0.89
5
1576.0
1746.0
0.90
秦山核
1
83.9
87.3
0.96
, http://www.100md.com
电厂环
2
421.7
436.5
0.97
境监测
3
1034.2
1056.3
0.98
站
4
1290.8
, 百拇医药
1309.5
0.99
5
1720.0
1746.0
0.99
浙江省
1
79.4
87.3
0.90
环境放
2
, 百拇医药
392.0
436.5
0.90
射性监
3
792.6
873.0
0.91
测站
4
1119.7
1309.5
0.86
, 百拇医药
5
1564.2
1746.0
0.90
浙江省
1
80.2
81.0
0.99
卫生防
2
405.0
405.0
, 百拇医药
1.0
疫站
3
809.2
810.0
1.0
4
1214.2
1215.0
1.0
5
1612.7
1620.0
1.0
从以上表1和表2可见,无论从全国卫生系统的几次比对纵观,还是从本省组织的几家单位的比对横观,我们在热释光测读系统的比对中,均以优异的成绩,取得了满意的结果 (收稿:1998-06-16 修回:1998-07-21), 百拇医药