儿童体表胃电图特征指标分析
作者：刘学宗 金宗平 许敏
单位：刘学宗 许敏(首都医科大学生物医学工程系)；金宗平(首都医科大学附属北京友谊医院儿科)
关键词：
首都医科大学学报000228 为了提取儿童体表胃电图的数字特征，评价它们的统计学意义，给出诊断符合率，从而说明体表胃电图在诊断中可能起到的作用。观察了北京友谊医院1998年2月至12月门诊体检健康儿童30例和胃炎儿童35例的胃电图，现报告如下。
1 对象和方法
健康对照组30人，男12例，女18例，年龄(9.57±2.30)岁；胃炎组35人，男15例，女20例，年龄(10.57±2.40)岁。胃炎经GIF-100型胃镜观察并经病理诊断确诊。胃电图机为WCDF型。
, http://www.100md.com
统计学方法采用单因素方差分析法和判别分析法。
2 结果和讨论
电极放置位置对采集信号的影响：将胃电图机的4个电极分别放置在腹部4个胃投影部位，同时记录胃电，结果见表1。其中，振幅Ap是度量胃电幅度的大小的指标；峰值频率f峰是对胃电信号进行离散Fourier变换后，相对最大功率位置的频率；低(L)、中(H)、高(M)频功率百分比是分别对低于2.4次/min、2.4～3.7次/min及高于3.7次/min频率功率谱积分的百分比。F值和P值是单因素方差分析的F值和相应的P值。
从表1可以看出，电极放置的位置对于所考察的指标没有显著影响，与文献报道一致[1，2]。对表1的数据使用空间平均法得出表2的数据，同时引入1个新的指标，称之为中位数频率，即相对于50%功率谱分布的频率，以期反映功率谱分布的变化。
, 百拇医药
表1 4个胃投影部位的胃电指标 指标
位置
对照组(n=30)
胃炎组(n=35)
振幅/μV
1
149.87±37.78
156.83±42.26
2
166.90±44.69
164.11±59.45
3
, http://www.100md.com
152.77±47.13
154.43±46.87
4
163.13±52.77
177.77±63.24
F(P)
0.944 2(0.421 8)
1.339 9(0.264 1)
f峰/min-1
1
2.99±0.26
, 百拇医药
2.11±0.21
2
2.97±0.21
2.31±1.00
3
2.99±0.27
2.38±0.98
4
3.01±0.22
2.56±0.82
F(P)
0.161 5(0.922 0)
, http://www.100md.com
1.335 8(0.265 4)
f0/min-1
1
3.02±0.36
2.83±0.23
2
3.07±0.36
2.86±0.47
3
2.99±0.31
3.02±0.47
4
, http://www.100md.com
3.13±0.27
2.94±0.79
F(P)
0.979 9(0.404 8)
0.682 4(0.564 3)
H/%
1
17.50±8.90
18.75±11.43
2
14.87±6.92
17.97±11.59
, 百拇医药
3
17.19±9.04
22.27±12.26
4
16.12±9.39
22.67±14.80
F(P)
0.572 2(0.634 3)
0.762 7(0.518 3)
M/%
1
53.02±11.68
, 百拇医药
28.63±15.06
2
57.54±13.99
32.72±16.31
3
56.18±13.75
33.72±17.58
4
60.11±14.10
34.28±14.80
F(P)
1.452 9(0.231 1)
, 百拇医药
0.537 7(0.657 8)
L/%
1
29.48±9.62
52.62±16.96
2
27.59±10.86
49.31±18.08
3
26.63±9.55
44.01±17.34
4
, 百拇医药
23.76±11.05
43.05±16.74
F(P)
1.605 7(0.191 8)
1.434 9(0.238 8)
表2 胃电指标的比较 指标
对照组(n=30)
胃炎组(n=35)
Ap/μV
158.17±39.15
163.29±43.99
, 百拇医药
f峰/min-1
2.99±0.21
2.34±0.72**
f0/min-1
3.05±0.23
2.91±0.43
H/%
16.42±6.95
20.41±10.70
M/%
57.13±10.90
, 百拇医药
32.34±11.29**
L/%
26.86±8.30
47.25±1353**
f中/min-1
2.92±0.14
2.49±0.50**
*与对照组相比** P<0.01
从表2看出，胃炎组胃电图的峰值频率和中频功率百分比都低于对照组(P<0.01)，同时低频功率百分比高于对照组(P<0.01)。提示，可考虑使用振幅、峰值频率、中频功率和低频功率百分比作为区分对照组与患病组的指标。下面用判别分析法进行分析。
, http://www.100md.com
特征指标的区分性。一般来说，用胃电图的单一指标不太可能判别对照组和患病组，而用多项指标进行判别应该能提高判别率，对儿童组的判别公式如下：
P=-0.013 17*Ap+0.932 7*f峰+0.073 88*M-3.837 2
如果将1个被检查者所得到的Ap、f峰、M代入相应的公式，所得值大于-0.234 2为健康对照组，否则就认为属于患病组。将所观察的对照组和胃炎组的数据代入，平均符合率为92.16%。
因此，胃电图的多项数字特征的组合有可能作为临床诊断胃病的一种手段。
北京市卫生局科研基金课题
参 考 文 献
1，张开光.非溃疡性消化不良的胃电图和胃排空研究.中华内科杂志,1996,35(5):317～321
2，曹忠铭.经内镜穿刺电极描记胃基本电节律.中华消化杂志,1989,9(4):204～206
收稿日期：2000-03-01, 百拇医药
单位：刘学宗 许敏(首都医科大学生物医学工程系)；金宗平(首都医科大学附属北京友谊医院儿科)
关键词：
首都医科大学学报000228 为了提取儿童体表胃电图的数字特征，评价它们的统计学意义，给出诊断符合率，从而说明体表胃电图在诊断中可能起到的作用。观察了北京友谊医院1998年2月至12月门诊体检健康儿童30例和胃炎儿童35例的胃电图，现报告如下。
1 对象和方法
健康对照组30人，男12例，女18例，年龄(9.57±2.30)岁；胃炎组35人，男15例，女20例，年龄(10.57±2.40)岁。胃炎经GIF-100型胃镜观察并经病理诊断确诊。胃电图机为WCDF型。
, http://www.100md.com
统计学方法采用单因素方差分析法和判别分析法。
2 结果和讨论
电极放置位置对采集信号的影响：将胃电图机的4个电极分别放置在腹部4个胃投影部位，同时记录胃电，结果见表1。其中，振幅Ap是度量胃电幅度的大小的指标；峰值频率f峰是对胃电信号进行离散Fourier变换后，相对最大功率位置的频率；低(L)、中(H)、高(M)频功率百分比是分别对低于2.4次/min、2.4～3.7次/min及高于3.7次/min频率功率谱积分的百分比。F值和P值是单因素方差分析的F值和相应的P值。
从表1可以看出，电极放置的位置对于所考察的指标没有显著影响，与文献报道一致[1，2]。对表1的数据使用空间平均法得出表2的数据，同时引入1个新的指标，称之为中位数频率，即相对于50%功率谱分布的频率，以期反映功率谱分布的变化。
, 百拇医药
表1 4个胃投影部位的胃电指标 指标
位置
对照组(n=30)
胃炎组(n=35)
振幅/μV
1
149.87±37.78
156.83±42.26
2
166.90±44.69
164.11±59.45
3
, http://www.100md.com
152.77±47.13
154.43±46.87
4
163.13±52.77
177.77±63.24
F(P)
0.944 2(0.421 8)
1.339 9(0.264 1)
f峰/min-1
1
2.99±0.26
, 百拇医药
2.11±0.21
2
2.97±0.21
2.31±1.00
3
2.99±0.27
2.38±0.98
4
3.01±0.22
2.56±0.82
F(P)
0.161 5(0.922 0)
, http://www.100md.com
1.335 8(0.265 4)
f0/min-1
1
3.02±0.36
2.83±0.23
2
3.07±0.36
2.86±0.47
3
2.99±0.31
3.02±0.47
4
, http://www.100md.com
3.13±0.27
2.94±0.79
F(P)
0.979 9(0.404 8)
0.682 4(0.564 3)
H/%
1
17.50±8.90
18.75±11.43
2
14.87±6.92
17.97±11.59
, 百拇医药
3
17.19±9.04
22.27±12.26
4
16.12±9.39
22.67±14.80
F(P)
0.572 2(0.634 3)
0.762 7(0.518 3)
M/%
1
53.02±11.68
, 百拇医药
28.63±15.06
2
57.54±13.99
32.72±16.31
3
56.18±13.75
33.72±17.58
4
60.11±14.10
34.28±14.80
F(P)
1.452 9(0.231 1)
, 百拇医药
0.537 7(0.657 8)
L/%
1
29.48±9.62
52.62±16.96
2
27.59±10.86
49.31±18.08
3
26.63±9.55
44.01±17.34
4
, 百拇医药
23.76±11.05
43.05±16.74
F(P)
1.605 7(0.191 8)
1.434 9(0.238 8)
表2 胃电指标的比较 指标
对照组(n=30)
胃炎组(n=35)
Ap/μV
158.17±39.15
163.29±43.99
, 百拇医药
f峰/min-1
2.99±0.21
2.34±0.72**
f0/min-1
3.05±0.23
2.91±0.43
H/%
16.42±6.95
20.41±10.70
M/%
57.13±10.90
, 百拇医药
32.34±11.29**
L/%
26.86±8.30
47.25±1353**
f中/min-1
2.92±0.14
2.49±0.50**
*与对照组相比** P<0.01
从表2看出，胃炎组胃电图的峰值频率和中频功率百分比都低于对照组(P<0.01)，同时低频功率百分比高于对照组(P<0.01)。提示，可考虑使用振幅、峰值频率、中频功率和低频功率百分比作为区分对照组与患病组的指标。下面用判别分析法进行分析。
, http://www.100md.com
特征指标的区分性。一般来说，用胃电图的单一指标不太可能判别对照组和患病组，而用多项指标进行判别应该能提高判别率，对儿童组的判别公式如下：
P=-0.013 17*Ap+0.932 7*f峰+0.073 88*M-3.837 2
如果将1个被检查者所得到的Ap、f峰、M代入相应的公式，所得值大于-0.234 2为健康对照组，否则就认为属于患病组。将所观察的对照组和胃炎组的数据代入，平均符合率为92.16%。
因此，胃电图的多项数字特征的组合有可能作为临床诊断胃病的一种手段。
北京市卫生局科研基金课题
参 考 文 献
1，张开光.非溃疡性消化不良的胃电图和胃排空研究.中华内科杂志,1996,35(5):317～321
2，曹忠铭.经内镜穿刺电极描记胃基本电节律.中华消化杂志,1989,9(4):204～206
收稿日期：2000-03-01, 百拇医药