两种温度下保存尿试纸带对结果的影响
作者：高鹏
单位：(太原铁路中心医院检验科 太原 030013)
关键词：尿分析；尿液自动分析仪；人工合成尿液；尿试纸带
山西医科大学学报990258 摘要 分析了在两种不同温度下保存尿试纸带对测定结果的影响，结果表明，两种温度下保存的试纸带，对葡萄糖(GLU)和血红蛋白(BLD)所测结果有明显差异。
中图号 R466.122
我们每天使用的尿试纸带不可能当天用完，如果保存不当或时间过长对结果将有一定影响，故我们将尿液自动分析仪剩余试纸带放置两种不同温度下保存，连续观察其质量变化情况，对两者结果进行对比分析，发现两种保存方式所测结果有明显差异。
1 材料与方法
, 百拇医药
1.1 仪器 MA-4210 型尿液自动分析仪(桂林医疗电子厂出品)及尿液分析专用 8A 试纸带(由中国苏州第一制药厂生产)。
1.2 质控尿液 由本室自制。采用人工合成尿液[1](质控尿液)为一次配成，分装，冰冻防腐，备用。
1.3 方法 用新开启试纸带测质控尿液，然后分置 4℃ 冰箱及室温(18±2)℃ 干燥保存，与第1、2、4、6、7、9、10、12、14 d 时取出测质控尿液，每次各平行测 5 次取其平均值。每日均取新开启试纸带测质控尿液作为对照组。每日取出的质控尿液及置冰箱保存的试纸带均需恢复至温室后再用。操作过程严格按仪器说明书进行。
2 结果
2.1 对 Glu 的影响 两种温度条件保存试纸带测定结果如图1。
, 百拇医药 4℃ 保存的试纸带测得质控物 Glu 的值，从第 1 天开始即呈现缓慢下降的趋势，在第 4 天时测定值比始值低(△x-4.4 mmol/L)，第 6 天为 5.1 mmol/L，最低测定值仅为 18.7 mmol/L。而室温下保存的试纸带，结果在第 6 天开始上升，第 7 天时测得值比实际值高(△x-4.4 mmol/L)，通过对两样品均数比较的 t 检验得出 P<0.05，说明两种保存方法所测结果有显著差异。
图1 两种温度保存试纸带对 Glu 的影响
2.2 对 BLD 的影响，如图2所示。
两种温度下保存的试纸带在第 2 天即呈上升趋势。4℃ 条件下保存的试纸带所测结果，升高明显，在第 4 天时所测值比实际值高 0.7 mg/L 而室温条件下保存的试纸带结果上升缓慢，到第 12 天时为 1.2 mg/L，通过对两样品均数比较的 t 检验得出 P<0.05，说明两种条件下保存的试纸带所测结果有显著差异。
, 百拇医药
图2 两种温度保存试纸带对 BLD 的影响
2.3 对其他各项实验的影响 实验结果表明，两种条件下保存的试纸带对 pH，蛋白(Pro)，酮体(KET)，尿胆红素(BIL)，尿胆色素原(URO)及亚硝酸盐(NIT)的影响不大。
3 讨论
从实验结果看，不同温度条件对试纸带的影响，主要是 Glu 和 BLD。这两种纸片上含有测定所需的酶，试纸带在 4℃ 条件下保存，由于经过反复的温度变化，可能影响纸片的酶活性。因而主要影响该两种测定结果，而其他的试纸片中含化学物质，在这样的条件下变化不大，故影响很小。实验结果表明，室温条件下保存的试纸带对 Glu 和 BLD 的影响比 4℃ 条件下小。在保存前 6 d，对 Glu 和 BLD 的影响不明显。因此认为使用后剩余的试纸带应在室温干燥处保存，避免温度条件的反复变化，且剩余试纸带使用不应超过 6 d。
参考文献
1 叶应妩, 王毓三， 主编. 尿液化学检验的质量控制.全国临床检验操作规程.第2版. 苏州：东南大学出版社，1997. 131
[1998-11-23 收稿], 百拇医药
单位：(太原铁路中心医院检验科 太原 030013)
关键词：尿分析；尿液自动分析仪；人工合成尿液；尿试纸带
山西医科大学学报990258 摘要 分析了在两种不同温度下保存尿试纸带对测定结果的影响，结果表明，两种温度下保存的试纸带，对葡萄糖(GLU)和血红蛋白(BLD)所测结果有明显差异。
中图号 R466.122
我们每天使用的尿试纸带不可能当天用完，如果保存不当或时间过长对结果将有一定影响，故我们将尿液自动分析仪剩余试纸带放置两种不同温度下保存，连续观察其质量变化情况，对两者结果进行对比分析，发现两种保存方式所测结果有明显差异。
1 材料与方法
, 百拇医药
1.1 仪器 MA-4210 型尿液自动分析仪(桂林医疗电子厂出品)及尿液分析专用 8A 试纸带(由中国苏州第一制药厂生产)。
1.2 质控尿液 由本室自制。采用人工合成尿液[1](质控尿液)为一次配成，分装，冰冻防腐，备用。
1.3 方法 用新开启试纸带测质控尿液，然后分置 4℃ 冰箱及室温(18±2)℃ 干燥保存，与第1、2、4、6、7、9、10、12、14 d 时取出测质控尿液，每次各平行测 5 次取其平均值。每日均取新开启试纸带测质控尿液作为对照组。每日取出的质控尿液及置冰箱保存的试纸带均需恢复至温室后再用。操作过程严格按仪器说明书进行。
2 结果
2.1 对 Glu 的影响 两种温度条件保存试纸带测定结果如图1。
, 百拇医药 4℃ 保存的试纸带测得质控物 Glu 的值，从第 1 天开始即呈现缓慢下降的趋势，在第 4 天时测定值比始值低(△x-4.4 mmol/L)，第 6 天为 5.1 mmol/L，最低测定值仅为 18.7 mmol/L。而室温下保存的试纸带，结果在第 6 天开始上升，第 7 天时测得值比实际值高(△x-4.4 mmol/L)，通过对两样品均数比较的 t 检验得出 P<0.05，说明两种保存方法所测结果有显著差异。
图1 两种温度保存试纸带对 Glu 的影响
2.2 对 BLD 的影响，如图2所示。
两种温度下保存的试纸带在第 2 天即呈上升趋势。4℃ 条件下保存的试纸带所测结果，升高明显，在第 4 天时所测值比实际值高 0.7 mg/L 而室温条件下保存的试纸带结果上升缓慢，到第 12 天时为 1.2 mg/L，通过对两样品均数比较的 t 检验得出 P<0.05，说明两种条件下保存的试纸带所测结果有显著差异。
, 百拇医药
图2 两种温度保存试纸带对 BLD 的影响
2.3 对其他各项实验的影响 实验结果表明，两种条件下保存的试纸带对 pH，蛋白(Pro)，酮体(KET)，尿胆红素(BIL)，尿胆色素原(URO)及亚硝酸盐(NIT)的影响不大。
3 讨论
从实验结果看，不同温度条件对试纸带的影响，主要是 Glu 和 BLD。这两种纸片上含有测定所需的酶，试纸带在 4℃ 条件下保存，由于经过反复的温度变化，可能影响纸片的酶活性。因而主要影响该两种测定结果，而其他的试纸片中含化学物质，在这样的条件下变化不大，故影响很小。实验结果表明，室温条件下保存的试纸带对 Glu 和 BLD 的影响比 4℃ 条件下小。在保存前 6 d，对 Glu 和 BLD 的影响不明显。因此认为使用后剩余的试纸带应在室温干燥处保存，避免温度条件的反复变化，且剩余试纸带使用不应超过 6 d。
参考文献
1 叶应妩, 王毓三， 主编. 尿液化学检验的质量控制.全国临床检验操作规程.第2版. 苏州：东南大学出版社，1997. 131
[1998-11-23 收稿], 百拇医药