当前位置: 首页 > 期刊 > 《数理医药学杂志》 > 2000年第5期
编号:10284522
曲率度量在医用非线性模型确定中的应用
http://www.100md.com 《数理医药学杂志》 2000年第5期
     作者:车文

    单位:车文(中国医科大学数学教研室 沈阳110001)

    关键词:固有曲率;参数效应曲率;非线性模型;最小二乘估计

    数理医药学杂志000504

    摘 要: 用曲率度量的方法选取较佳的医用非线性模型,使得非线性模型中的参数能够以较快的速度收敛于最小二乘估计。

    中图分类号: O 242.1 文献标识码:A 文章编号:1004-4337(2000)05-0390-02

    人们在确定非线性模型时,常利用变量代换的方法把非线性模型转化为线性模型,或者改进对模型的拟和方法。近些年来,用微分几何的方法来处理统计中的问题,引起了统计界的广泛关注。其中有1980年Bates和Watts定义的反映非线性模型本质的曲率度量[1]。他们把模型的非线性强度分为固有非线性和参数效应非线性。他们的研究表明,绝大多数模型的固有非线性是可以接受的,一般地都有较高的参数效应非线性。由于参数效应非线性越高,应用最小二乘法求参数估计就越困难,因此寻找和确定低参数效应非线性的模型非常必要。因为这样的模型线性性态较好,Gauss-Newton迭代法会很快收敛于最小二乘估计[2]。这就使得为了得到参数估计而发展起来的各种复杂方法都不需要了。
, 百拇医药
    1 模型参数的最小二乘估计

    由试验变量xi(i=1,2,…n)和响应变量yi(i=1,2,…n)所组成的数据分析中,假定我们所建立的模型为:

    yi=f(xi,θ)+εi (1)

    其中θ为待估的P维参数向量,f(xi,θ)是非线性函数,εi为可观测的随机误差。假定它的数学期望E(εi)=0,方差Var(εi)=σ2,则(1)式的向量形式为:

    Y=η(θ)+ε (2)

    其中η(θ)=f(X,θ),为n维向量。在n维空间Rn中,η(θ)可看作一个关于θ的参数方程。向量η的终点轨迹一般为P维曲面,称为解轨迹,记为F。求解
, 百拇医药
    将得到的最小二乘估计。

    2 模型非线性强度的度量

    Bates和Watts从微分几何观点出发,把模型的非线性强度分为固有非线性和参数效应非线性,定义了相应的曲率度量,即固有曲率和参数效应曲率。从几何观点看,模型的固有曲率是解轨迹F在某一点沿着某一方向的法向曲率,它是一个不变量,与参数的选择无关;参数效应曲率是在同一点的切向曲率,它依赖于坐标系的选择,即与参数的选择有关。具体来说,设在解轨迹上点θ0处取一方向h,通过θ0的任意一条直线可以用几何参数b表示为θ(b)=θ0+bh,其中h(h1,h2,…hp),这条直线产生解轨迹上的一条曲线为ηh(b)=η(θ0+bh),沿着h方向的前两阶导数分别为:
, http://www.100md.com
    其中 T分别为ηh的法分量和切分量,则沿h方向的固有曲率和参数效应曲率分别定义为:

    把沿一切方向最大固有曲率记为KN,最大参数效应曲率记为KT

    KN=maxhKhN , KT=maxhKhT

, http://www.100md.com     关于这两个曲率的详细推导和计算机程序见文献[1,2]。

    3 实例分析

    为了研究在高压氧的条件下工作人员的生理反应特点,在高压氧仓内作了某项试验。表1给出了试验中得到的三组原始记录的数据。根据对试验数据的散点图的初步分析,选取模型函数的形式为:

    Y=α-βγx (3)

    对于数据组1、2、3,表2给出了固有曲率KN的值和参数效应曲率Kh的值。与曲率度量有关的临界值为,其中F=F(p,n-p;α)是从对应于水平为α的F分布表中得出的。若,则认为KN和Kh是可以接受的。表2中给出了在水平α=0.05时的临界值。
, http://www.100md.com
    由表2可见,(3)式的固有曲率值是可以接受的,但具有显著的参数效应非线性。当参数效应曲率较大时,可以采用参数变换,选取适当参数,使参数效应曲率降低到可以接受的程度[2]

    (3)式的重新参数化有多种方式,下面给出两种常用的模型函数:

    y=α-βexp(-γx) (4) (5)

    表1 试验原始记录的数据组 数据组1

    数据组2

    数据组3

    X

    Y
, 百拇医药
    X

    Y

    X

    Y

    3

    9.1

    1

    12.3

    2

    7.1

    5

    13.0

    2

    20.1
, 百拇医药
    4

    7.0

    6

    13.7

    4

    29.6

    5

    9.6

    8

    16.9

    5

    29.6

    6

    9.7
, http://www.100md.com
    9

    17.4

    6

    33.4

    8

    13.2

    10

    20.0

    7

    35.0

    10

    14.2

    11

, 百拇医药     20.8

    8

    34.7

    12

    16.5

    12

    21.9

    9

    34.8

    14

    19.1

    14

    23.8

, 百拇医药     10

    36.7

    15

    18.0

    15

    25.6

    12

    35.3

    16

    19.2

    16

    25.9

    13

, 百拇医药     35.9

    18

    19.3

    18

    27.3

    15

    38.0

    20

    23.0

    19

    27.6

    17

    37.2

, http://www.100md.com     22

    23.6

    20

    29.5

    18

    37.0

    24

    23.5

    22

    29.5

    19

    36.9

    25

, http://www.100md.com     26.5

    24

    31.4

    21

    36.5

    26

    26.6

    25

    32.1

    22

    37.5

    28

    26.5

, http://www.100md.com     26

    31.6

    24

    36.0

    30

    27.2

    28

    33.5

    27

    37.0

    32

    27.6

    30

, http://www.100md.com     33.2

    30

    37.2

    34

    30.1

    32

    33.8

    33

    37.6

    35

    28.2

    34

    35.0

, http://www.100md.com     36

    37.3

    36

    28.1

    36

    35.4

    38

    37.0

    38

    30.0

    38

    35.8

    40

, http://www.100md.com     36.2

    40

    32.6

    40

    35.8

    41

    37.9

    42

    33.3

    42

    36.0

    42

    36.5

, 百拇医药     44

    32.1

    44

    37.2

    45

    36.9

    45

    31.7

    46

    37.0

    47

    37.1

    46

, http://www.100md.com     31.2

    48

    37.1

    48

    37.2

    48

    34.0

    50

    37.5

    50

    37.4

    50

    33.4

, 百拇医药     对于数据组1、2、3,模型(3)、(4)的固有曲率和参数效应曲率见表2。由表2可知,对模型(3)重新参数化后,(4)的参数效应曲率不但没有减小,反而增大了,因此该模型不可取。而对每一组数据,(5)的参数效应曲率相对来说是最小的。虽然在统计意义下它仍然有显著的非线性,但是(5)的非线性强度比(3)和(4)都明显减小了。当固有曲率可以接受时,参数效应曲率越小,模型就越接近线性性态。对于线性性态好的非线性模型,根据Bates和Watts的研究表明,这样的模型,它的最小二乘估计可以通过Gauss-Newton迭代法获得。非线性模型在性态上与线性模型越接近,得到LS估计所需迭代的次数越少,甚至对于远离LS估计的任意初始估计值也是这样。与此相反,性态不好的模型根本不能收敛到LS估计,除非取得了很好的初始估计(即与LS估计很靠近的初始估计)。

    表2 模型的固有曲率和参数效应曲率 数据组

    固有曲率

    (KN)
, http://www.100md.com
    模型函数的参数效应曲率(Kh)

    临界值

    (3)

    (4)

    (5)

    1

    0.246

    0.641

    0.698

    0.605

    0.291
, 百拇医药
    2

    0.194

    0.398

    0.413

    0.382

    0.291

    3

    0.258

    1.642

    2.052

    1.579

    0.291

    对模型(5)用Gauss-Newton迭代法很容易得到这三组数据相应的最小二乘估计,见表3。表3 模型(5)的参数LS估计和 数据组
, 百拇医药
    1

    0.025879

    36.24746

    0.93596

    0.22724

    2

    0.026900

    35.06364

    0.69763

    0.51655

    3

    0.026376

, http://www.100md.com     34.24183

    0.96104

    1.13652

    参 考 文 献

    1,Bates,D.M.and Watts D.G., Relative curvature measures of nonlinearity, J.R. Statist. Soc., Ser. B42, 1980,1~25.

    2,韦博成著.近代非线性回归分析.南京:东南大学出版社,1989.

    收稿日期:2000-05-07, 百拇医药