当前位置: 首页 > 期刊 > 《宁夏医学杂志》 > 2000年第5期
编号:10284671
氨氯地平治疗高血压的动态血压监测分析
http://www.100md.com 《宁夏医学杂志》 2000年第5期
     作者:徐亚丽 谭占山

    单位:徐亚丽(山东省济宁市第二人民医院心内科,山东 济宁 272149);谭占山(山东省济宁市第二人民医院心内科,山东 济宁 272149)

    关键词:氨氯地平;血压监测;袖带式

    宁夏医学杂志000524 【摘要】 对60例高血压病患者进行氨氯地平治疗4周,观察治疗前后偶测血压和24小时动态血压。结果氨氯地平治疗4周后降压疗效为91.81%,使动态血压监测的24小时均值SBP平均下降1.85kPa,下降率9.46%;DBP平均下降1.94kPa,下降率14.79%;白昼SBP平均下降1.83kPa,下降率9.04%;DBP平均下降2.04kPa,下降率15.12%。夜间SBP平均下降1.96kPa,下降率10.45%;DBP平均下降2.03kPa,下降率15.91%。与治疗前比较均有显著差异性(P<0.05);治疗后心率无显著变化(P>0.05)。提示氨氯地平能有效平稳地控制24小时血压且不引起心率的变化。
, 百拇医药
    【中图分类号】 R446.5 【文献标识码】 B

    文章编号:1001-5949(2000)05-0295-02

    我们自1998年8月~1999年8月采用自身对照方法,观察氨氯地平(络活喜)治疗轻、中度高血压的临床疗效,现将结果报告如下。

    1 对象与方法

    1.1 对象:选择轻、中度高血压病(EH)患者60例,男44例,女16例;年龄45~72岁(平均58岁)。舒张压(DBP)12.7~15.3kPa(1kPa=7.5mmHg),经临床及实验室检查排除继发性高血压。入选前有30例曾用降血压药物治疗,其中3例血压控制不理想。

    1.2 方法

    1.2.1 血压测量:①偶测血压(CBP),患者坐位休息5分钟,以标准汞柱立式血压计测量血压,采用美国心脏协会专家委员会提出并被WHO规定的测量方法[1]。连续测量3次,每次间隔30秒钟,取其平均值,每周观察1次血压。②动态血压监测(ABPM),采用日本DS-242型无创袖带式全自动血压监测仪,观察24小时血压变化,治疗前、后各监测1次。07:00~22:00为白昼,22:00~07:00为夜间,白昼每20分钟,夜间每30分钟自动充气测量,共测62个数据,记录并贮存收缩压(SBP)、DBP和心率,监测24小时后将获得数据输入带ABPM分析软件的微机中进行处理。如脉压差≤(DBP-17)×0.41时均作为伪差予以剔除,有效数据在应测数据80%以上时纳入观察病例。
, 百拇医药
    1.2.2 治疗方法:入选者全部停用其它抗高血压药物5个半衰期以上,服用辉瑞(大连)制药有限公司提供的氨氯地平,5mg qd,根据DBP降低幅度调整用量。每天指定8:30由固定医生进行CBP检查,若DBP≤12kPa,药物剂量不变;若DBP>12kPa,则增加1个剂量,1个剂量为5mg,每天固定7:00服药,连服4周作为观察终点。

    1.2.3 观察指标:①CBP;②动态血压(ABP),以国内ABP正常值协作组推荐的标准,即24小时均值<17.3/10.7kPa,白昼均值<18/11.3kPa,夜间均值<16.7/10kPa,夜间血压下降率≥10%作为ABP正常值;③降压疗效及降压幅度,降压疗效以治疗后血压同治疗前基础血压比较(标准见《中华心血管病杂志》1979,7,81),降压幅度根据治疗后血压同治疗前基础血

    压比较,得血压下降数及%;④心率,ABPM记录的数据,平均24小时心率。

, http://www.100md.com     1.3 统计学处理:数据以±s表示,均数比较用t检验,百分率比较用χ2检验,P<0.05有统计学差异。

    2 结果

    2.1 氨氯地平治疗前后CBP及24小时ABPM结果见附表和附图。

    2.2 治疗前后心率变化:本组病例氨氯地平治疗前平均心率为76.81±6.55/min,治疗后为77.16±4.38/min。治疗前后比较无显著差异性(P>0.05)。

    2.3 不良反应:在用药过程中有3例出现头痛、头晕,2例髁部轻度水肿,但不久即消失。

    附图 氨氯地平治疗前后24hABPM结果
, 百拇医药
    3 讨论

    氨氯地平是新型二氢吡啶类钙离子拮抗剂,治疗轻、中度原发性高血压在国外已经过广泛的研究,证明它是安全有效的降压药物,降低SBP和DBP约10%~18%,降压作用持续时间长,24小时动态血压监测证实能控制24小时的血压,对心率影响不明显[2]

    本组观察60例EH患者用氨氯地平治疗4周后结果显示,氨氯地平使EH患者CBP的SBP平均下降2.08kPa,DBP平均下降1.82kPa与治疗前比较有显著差异性(P<0.05),降压疗效为91.81%。大多数患者(71.7%),只需服5mg/d即可满意控制血压,个别患者需服15mg/d,平均服用剂量为6.58mg/d。ABPM结果显示24小时均值SBP平均下降1.85kPa,下降率9.46%;DBP平均下降1.94kPa,下降率14.79%。白昼SBP平均下降1.83kPa,下降率9.04%;DBP平均下降2.04kPa,下降率15.12%。夜间SBP平均下降1.96kPa,下降率10.45%;DBP平均下降2.03kPa,下降率15.91%,与治疗前比较均有显著差异性(P<0.05)。治疗前夜间SBP和DBP下降率均<10%,治疗后均>10%。显示氨氯地平不仅有效控制24小时的血压,而且恢复EH患者血压的昼夜变化节律方面也有一定的作用[3]
, 百拇医药
    附表 氨氯地平治疗前后血压监测结果的比较

    治疗前

    治疗后

    降压幅度(%)

    P

    CBP(kPa)

    SBP

    20.72±2.49

    18.64±1.56

    2.08(10.04)

    <0.05

    DBP
, http://www.100md.com
    13.39±1.08

    11.57±1.26

    1.82(13.59)

    <0.05

    ABPM(kPa)

    24h均值:SBP

    19.56±2.43

    17.71±1.55

    1.85(9.46)

    <0.05

    DBP

    13.12±1.19
, http://www.100md.com
    11.18±1.30

    1.94(14.79)

    <0.05

    白昼:SBP

    20.24±2.71

    18.41±1.46

    1.83(9.04)

    <0.05

    DBP

    13.49±1.34

    11.45±0.93

    2.04(15.12)
, http://www.100md.com
    <0.05

    夜间:SBP

    18.76±1.69

    16.80±1.45

    1.96(10.45)

    <0.05

    DBP

    12.76±0.83

    10.73±0.83

    2.03(15.91)

    <0.05

    夜间血压下降率(%)
, http://www.100md.com
    SBP

    9

    11

    DBP

    6

    13

    本组观察结果还显示,治疗后EH患者SBP和DBP的谷峰比值分别为58.38%和65.58%,说明该药每日服用一次,可在24小时内平稳控制血压[4]。治疗后心率无显著改变(P>0.05),证明该药不激活交感神经系统或反射性心动过速。因此,氨氯地平是一种服用方便、疗效显著,安全且能平稳控制24小时血压的降压药物。

    4 参考文献

    [1] Rose G, et al. Cardiovascular Sarvey methods WHO Geneva, 1982
, 百拇医药
    [2] Mroezek WJ, Barris JF, Allenby KS. A double-blind evaluation of the effect of amlodipine on ambulatory blood prossure in hyperterosive Patients[J].J Cardiovas Phowmacol, 1998,12(suppl):S79

    [3] 腾清平,等.氨氯地平与硝苯地平缓释片对EH疗效的比较[J].中国循环杂志,1997,12(4):275

    [4] 张宇清,等.降压谷/峰比值及其意义[J].中华心血管病杂志,1995,23(5),392~394

    责编:马兴忠

    (收稿:1999-11-08 修回:2000-01-04), http://www.100md.com