移动电话对ICD的影响
作者：陈元秀 黄从新
单位：湖北医科大学附一医院心内科
关键词：
心血管病学进展000428[Occhetta E,Plebani L,Bortnik M,et al.PACE，1999，22：983-989(英文)]
Eraldo测试了移动电话(手机)对30例植入除颤器(implantable cardioverter defibrillator;ICD)患者的影响。30例患者中男26例，女4例。ICD型号包括Telectronics7例；CPI 7例，Medtronic 7例，Ventritex 5例；Ela medical 4例。测试过程中连续监测体表心电图改变。
所用移动电话为两种欧州制式：TACS系统(Sony CM-R 111,2W)和GSM系统(Motorola MG 1-4A11,2W)。对两种制式的手机，均在呼叫、接收、实时交谈和被动接听状态下测试ICD相关功能。移动电话所处的位置亦有所不同。首先放置在程控头处，然后靠近电极系统，最后放在患者手上。测试最后，调出所有的贮存资料，以检查心律失常的误判情况。30例患者中5例在植入ICD术中，测试处于接听状态时的移动电话对ICD判断室颤的影响。在遥测传输时，当移动电话靠近ICD和程控头时，所有被检模式均显示明显干扰。当移动电话靠近电极时或在患者手中时，没有观察到遥测信号的干扰现象。在行室速或室颤诱发时，观察到处于接听状态的移动电话对ICD判断室颤的功能没有影响，时间亦无延长。结论：目前的ICD能很好地免于欧州制式的移动电话的影响。在使用移动电话时ICD对室性心律失常既无漏判，亦无错判。但是当移动电话靠近程控探头时，可干扰遥测信号。因此植入ICD患者不应该被劝告禁止使用移动电话，但是作相关测试和程控时，不宜使用移动电话。
收稿日期：2000-03-28, http://www.100md.com
单位：湖北医科大学附一医院心内科
关键词：
心血管病学进展000428[Occhetta E,Plebani L,Bortnik M,et al.PACE，1999，22：983-989(英文)]
Eraldo测试了移动电话(手机)对30例植入除颤器(implantable cardioverter defibrillator;ICD)患者的影响。30例患者中男26例，女4例。ICD型号包括Telectronics7例；CPI 7例，Medtronic 7例，Ventritex 5例；Ela medical 4例。测试过程中连续监测体表心电图改变。
所用移动电话为两种欧州制式：TACS系统(Sony CM-R 111,2W)和GSM系统(Motorola MG 1-4A11,2W)。对两种制式的手机，均在呼叫、接收、实时交谈和被动接听状态下测试ICD相关功能。移动电话所处的位置亦有所不同。首先放置在程控头处，然后靠近电极系统，最后放在患者手上。测试最后，调出所有的贮存资料，以检查心律失常的误判情况。30例患者中5例在植入ICD术中，测试处于接听状态时的移动电话对ICD判断室颤的影响。在遥测传输时，当移动电话靠近ICD和程控头时，所有被检模式均显示明显干扰。当移动电话靠近电极时或在患者手中时，没有观察到遥测信号的干扰现象。在行室速或室颤诱发时，观察到处于接听状态的移动电话对ICD判断室颤的功能没有影响，时间亦无延长。结论：目前的ICD能很好地免于欧州制式的移动电话的影响。在使用移动电话时ICD对室性心律失常既无漏判，亦无错判。但是当移动电话靠近程控探头时，可干扰遥测信号。因此植入ICD患者不应该被劝告禁止使用移动电话，但是作相关测试和程控时，不宜使用移动电话。
收稿日期：2000-03-28, http://www.100md.com