问问梁启超的左肾
鸦片战争之后，伴随着连绵的战火、饥荒，一场接一场的瘟疫，给苦难的中华雪上加霜。面对各种各样的传染病，伤寒、痢疾、麻疹、结核，阴阳学说失灵了，古老的中医束手无策。
西医趁虚而入。西医带来了抗生素，抗生素挽救无数的生命，治愈了人体，也征服了人心。西医在民众中的地位迅速提升。
1908年，老佛爷慈禧驾崩。在中国延续千年、专门伺候皇家的太医院遭到废驰。三年后，延续了2000多年的封建王朝寿终正寝。中医官方地位的时代结束了。
一大群文化和革命的先驱，有保皇党康有为、梁启超，有国民党的胡适，也有共产党领袖李大钊，他们都加入了废除中医的行列。但中医不会因为太医院的废驰而遭到人们抛弃。强大的历史惯性和深厚的文化传统使得人们难以割舍对中医的民族情感。维护中医的力量依然很强大。
梁启超属于保皇党，本应维护传统，但是在如何对待中医的问题上，他却公开和革命党站在一起。他说：中医是玄医学，是不科学的东西。中国人要强健起来就要废止这种东西。
, 百拇医药
1924年，梁启超患血尿症，住进协和医院。X光片显示，右肾有肿物。他接受了手术。据说是医护人员大意，留下了右肾，把无辜的左肾给割除了。梁启超被“割错了腰子”的故事传遍了北京的大街小巷。当时正值中西医交恶，“西医说”一直攻击“中医是害人、杀人的医学”；梁启超的腰子立刻成为“西医说”的把柄：“西医也会杀人。”
一时间舆论哗然，西医成为众矢之的。
梁启超不希望别人以他的病为借口，阻碍西医在中国的发展。他声明说：“我们不能因为现代人科学智识还幼稚，便根本怀疑到科学这样东西。”
三年之后，梁启超便离开了人世，时年57岁。
梁启超，西医害得你英年早逝，你为什么还要不遗余力地替西医辩护。你跳出个人的医疗感受，故作一种文化姿态，何必呢。你即使不为自己着想，也应该想一想你那无辜的左肾。
, 百拇医药
梁启超的左肾呀，肾为先天之本，你和右肾共同组成了梁启超的命门，可是你却被西医的手术刀残忍地割除了，你不觉得冤吗？你不恨西医吗？
左肾：真正被冤枉的是西医。我根本就没有被割除，你去协和看看病案。协和存有240万册病案，孙中山、蒋介石、宋氏三姐妹，还有我家梁启超的病案，全都完好无损。梁先生病案记载：1926年3月8日，因患尿血症，梁启超住进协和。经透视，发现其右肾有一黑点，诊断为瘤。遂以手术割除。术后解剖此肾，果见有一大如樱桃的黑点。病案中附有一份《我的病与协和医院无关》的英文声明：“右肾是否一定要割，这是医学问题，我们门外汉无从判断。据当时的诊查结果，罪在右肾，断无可疑。”80多年过去了，为什么还有人拿我说事？难道中西医之间的恩恩怨怨就不能化解了吗？
梁启超的左肾呀，我赞成你。中医不应该攻击西医，西医也不应该攻击中医。立谁废谁？取决于科学，取决于疗效。如果是科学的，疗效好，谁也废不了。如果不科学，疗效不好，总有一天会自行消亡。
, 百拇医药
左肾：现在的养生书里，讲《内经》，讲《伤寒论》，总喜欢把西医当靶子，说西医治标不治本，说西药毒性大，好像如果没有一个对立面，就显不出养生大师的高明。
梁启超的左肾呀，这也不能怪这些养生大师，一些人也在攻击中医。2006年一场《告别中医中药》的网络大签名，对中医的感情伤害很大。
左肾：为什么一到了民族复兴的关头，总是把中医西医推到前面，让两个医学先打一架？如今的中西医之争，和当年一样，都不是医学的问题，而更多的承载了亡国和兴国的问题。其实，医学就是医学，千万不要医学社会化、政治化。
真不愧为梁启超的左肾。我知道你的作用，一个不到150克的小器官，能排泄代谢废物，调节体液，分泌内分泌激素，能维持人体内环境稳定，保证新陈代谢正常进行。如果每个人的肾都能同时具有维持社会环境稳定的功能，也许中医和西医就不会掐架了，就能和睦相处了。
1892年，中西医始掐架没多久，晚清进士唐宗海，他也是中医名家，写了一本《中西会通医经精义》的书，书中有两句名言：“中医长于气化，西医长于解剖”；“不存疆域异同之见，但求折中归一是”。
高见。, 百拇医药
西医趁虚而入。西医带来了抗生素，抗生素挽救无数的生命，治愈了人体，也征服了人心。西医在民众中的地位迅速提升。
1908年，老佛爷慈禧驾崩。在中国延续千年、专门伺候皇家的太医院遭到废驰。三年后，延续了2000多年的封建王朝寿终正寝。中医官方地位的时代结束了。
一大群文化和革命的先驱，有保皇党康有为、梁启超，有国民党的胡适，也有共产党领袖李大钊，他们都加入了废除中医的行列。但中医不会因为太医院的废驰而遭到人们抛弃。强大的历史惯性和深厚的文化传统使得人们难以割舍对中医的民族情感。维护中医的力量依然很强大。
梁启超属于保皇党，本应维护传统，但是在如何对待中医的问题上，他却公开和革命党站在一起。他说：中医是玄医学，是不科学的东西。中国人要强健起来就要废止这种东西。
, 百拇医药
1924年，梁启超患血尿症，住进协和医院。X光片显示，右肾有肿物。他接受了手术。据说是医护人员大意，留下了右肾，把无辜的左肾给割除了。梁启超被“割错了腰子”的故事传遍了北京的大街小巷。当时正值中西医交恶，“西医说”一直攻击“中医是害人、杀人的医学”；梁启超的腰子立刻成为“西医说”的把柄：“西医也会杀人。”
一时间舆论哗然，西医成为众矢之的。
梁启超不希望别人以他的病为借口，阻碍西医在中国的发展。他声明说：“我们不能因为现代人科学智识还幼稚，便根本怀疑到科学这样东西。”
三年之后，梁启超便离开了人世，时年57岁。
梁启超，西医害得你英年早逝，你为什么还要不遗余力地替西医辩护。你跳出个人的医疗感受，故作一种文化姿态，何必呢。你即使不为自己着想，也应该想一想你那无辜的左肾。
, 百拇医药
梁启超的左肾呀，肾为先天之本，你和右肾共同组成了梁启超的命门，可是你却被西医的手术刀残忍地割除了，你不觉得冤吗？你不恨西医吗？
左肾：真正被冤枉的是西医。我根本就没有被割除，你去协和看看病案。协和存有240万册病案，孙中山、蒋介石、宋氏三姐妹，还有我家梁启超的病案，全都完好无损。梁先生病案记载：1926年3月8日，因患尿血症，梁启超住进协和。经透视，发现其右肾有一黑点，诊断为瘤。遂以手术割除。术后解剖此肾，果见有一大如樱桃的黑点。病案中附有一份《我的病与协和医院无关》的英文声明：“右肾是否一定要割，这是医学问题，我们门外汉无从判断。据当时的诊查结果，罪在右肾，断无可疑。”80多年过去了，为什么还有人拿我说事？难道中西医之间的恩恩怨怨就不能化解了吗？
梁启超的左肾呀，我赞成你。中医不应该攻击西医，西医也不应该攻击中医。立谁废谁？取决于科学，取决于疗效。如果是科学的，疗效好，谁也废不了。如果不科学，疗效不好，总有一天会自行消亡。
, 百拇医药
左肾：现在的养生书里，讲《内经》，讲《伤寒论》，总喜欢把西医当靶子，说西医治标不治本，说西药毒性大，好像如果没有一个对立面，就显不出养生大师的高明。
梁启超的左肾呀，这也不能怪这些养生大师，一些人也在攻击中医。2006年一场《告别中医中药》的网络大签名，对中医的感情伤害很大。
左肾：为什么一到了民族复兴的关头，总是把中医西医推到前面，让两个医学先打一架？如今的中西医之争，和当年一样，都不是医学的问题，而更多的承载了亡国和兴国的问题。其实，医学就是医学，千万不要医学社会化、政治化。
真不愧为梁启超的左肾。我知道你的作用，一个不到150克的小器官，能排泄代谢废物，调节体液，分泌内分泌激素，能维持人体内环境稳定，保证新陈代谢正常进行。如果每个人的肾都能同时具有维持社会环境稳定的功能，也许中医和西医就不会掐架了，就能和睦相处了。
1892年，中西医始掐架没多久，晚清进士唐宗海，他也是中医名家，写了一本《中西会通医经精义》的书，书中有两句名言：“中医长于气化，西医长于解剖”；“不存疆域异同之见，但求折中归一是”。
高见。, 百拇医药