中医在西医院里是“小三”
在两会提案的时候有人提出来“消灭”中医，甚至取缔中医院校，因为中医学生不能很好地就业，对国家的财力投入是种浪费，对国家、社会造成大大的就业压力。《中华人民共和国执业医师法》规定了中医学生只能在中医科和中医院工作的“死限定”。一个医院只能有几个中医科，能提供几个中医医生就业？中医的发展自从《执业医师法》后就基本上从西医院里没有了，有的也是在“苟延残喘”，领导人提出要让中医大力发展，可如此局限又如何发展？如果中医不在各个科室里进行研究钻研，是很难有发展的，要在各个领域里露脸，那也是不可能的。仅仅局限在中医科室里残喘，就犹如医院里边的“小三”，登不了大堂。如今那么多中医人士到国外发展，然后在国外搞科研、制定标准，回到国内让国家执行他们的标准，国家不给其生存条件，只好去国外了。中医自始至终都在接受新鲜的技术并且不断地融入自身的发展当中。
一个肿瘤病人，西医就是割(手术)，再不就是放化疗；而中医也提倡手术的同时，却在调理人体的整个长肿瘤的环境，就等于说一片野草，用手术即割野草的方法给割掉了，但是这块长野草(肿瘤)的环境没有得到改变，肿瘤还是会长的，用放化疗方法对人体的伤害、对人体的免疫都会造成很大的影响，另外国外文献一些报道放化疗的方法几乎没用。那么中医认为这块长野草的庄稼地有肥沃的土壤、阳光、水分等就会茁壮的成长，改变这块庄稼地(肿瘤成长的环境)，就等于把野草的环境给变换成沙漠地区，它还能滋生吗？
中医在各个科室里边都发挥着重要的作用，不要让中医仅仅在民间发展，登不上大雅之堂，等到国外的中医阵地发展起来的时候，不知道国人尤其那些领导到时候怎么想。资源短缺吗？做些实际调查的事情，找些问题的根由吧!中医、西医尽管体质不同，但是本质是一样的：救命，治病。本是同根生，相煎何太急!, 百拇医药
一个肿瘤病人，西医就是割(手术)，再不就是放化疗；而中医也提倡手术的同时，却在调理人体的整个长肿瘤的环境，就等于说一片野草，用手术即割野草的方法给割掉了，但是这块长野草(肿瘤)的环境没有得到改变，肿瘤还是会长的，用放化疗方法对人体的伤害、对人体的免疫都会造成很大的影响，另外国外文献一些报道放化疗的方法几乎没用。那么中医认为这块长野草的庄稼地有肥沃的土壤、阳光、水分等就会茁壮的成长，改变这块庄稼地(肿瘤成长的环境)，就等于把野草的环境给变换成沙漠地区，它还能滋生吗？
中医在各个科室里边都发挥着重要的作用，不要让中医仅仅在民间发展，登不上大雅之堂，等到国外的中医阵地发展起来的时候，不知道国人尤其那些领导到时候怎么想。资源短缺吗？做些实际调查的事情，找些问题的根由吧!中医、西医尽管体质不同，但是本质是一样的：救命，治病。本是同根生，相煎何太急!, 百拇医药