当前位置: 首页 > 期刊 > 《新医学》 > 20191
编号:13568731
PTC术后131I清甲后刺激性Tg水平对预后评估的价值分析(2)
http://www.100md.com 2019年1月1日 《新医学》 20191
     结 果

    一、不同转移组患者sTg水平的比较。

    除M3组与M4组之间的sTg值差异无统计学意义外(Z=-1.116, P = 0.264 > 0.005),其余各组间差异均有统计学意义(P均< 0.005),见表1。

    二、ROC分析

    以M1组与M0组为状态变量,以 sTg 为检验变量,绘制ROC曲线,见图1A,当发生颈部N1a淋巴结转移(包括Ⅵ区淋巴结、气管前、气管旁、喉前淋巴结)时,即约登指数最大(0.621)时,AUC为0.858,DCP为1.8 ng/ml,灵敏度为0.725,特异度为0.896。

    以M2组与M0组为状态变量,以 sTg 为检验变量,绘制ROC,见图1B,当发生颈部N1b淋巴结转移[包括单侧、双侧或对侧颈部(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ区)、咽后及上纵隔淋巴结转移]时,即约登指数最大(0.905)时,AUC为0.986,DCP 为12.18 ng/ml,灵敏度为0.958,特异度为0.947。

    M3组与M4组合并为远处转移组,以远处转移组与M0组为状态变量,以 sTg 为检验变量 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4315 字符