秩和检验发现，各组的DAI评分差异存在统计学意义(H=20.204，P<0.001)。与空白对照相比，DSS处理的大鼠DAI评分高[2.0(1.8，2.8)分，P=0.006]。EN组[1.2(1.0，1.8)分，P<0.05/10]和EN+健脾组[0.5(0，1.2)分，P<0.05/10]的DAI评分低于模型组，而健脾组的DAI评分[1.5(1.0，2.5)分]和模型组比较差异无统计学意义(P=0.522)。另外，EN+健脾组大鼠的DAI评分低于EN组(P<0.05/10)，见图2。

    二、对结肠长度及HI评分的影响

    实验结束时，各组大鼠结肠长度比较差异有统计学意义(F=20.206，P<0.001)。与空白组的(9.69±1.41)cm相比，模型组的大鼠结肠长度为(5.93±1.17)cm，2组比较差异有统计学意义(P<0.001)。EN[(7.71±1.10)cm，P=0.022]和EN+健脾组(8.47±1.33cm，P<0.001)大鼠的结肠均长于模型组。健脾组大鼠结肠长度[(6.08±1.12)cm]与模型组比较差异无统计学意义(P=0.754)。另外EN+健脾组大鼠的结肠长度也长于EN组，差异亦有统计学意义(P=0.002)，见图3。

    各组的HI评分存在统计学差异(F=8.338，P<0.001)。模型组大鼠的结肠组织发生了黏膜病变、坏死以及单核细胞和中性粒细胞等炎性细胞浸润 ......